Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом «цивилизованном лоббировании», не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.
Настоящее исследование проводилось по итогам апреля текущего года. 68 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 240 претендентов – предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – ИД «КоммерсантЪ», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», Ш.Муладжанов – «Московская правда», П.Орехин – «Независимая газета», С.Туранов – Агентство экономических новостей, Ю.Якутин – «Экономика и жизнь» и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – Ассоциация агентств поддержки малого и среднего бизнеса «Развитие», В.Желнин – Ассоциация рекламодателей, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Совет по национальной стратегии), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.
В апреле в топ-25 вернулся губернатор Самарской области Константин Титов, полномочия которого недавно подтвердила областная Дума. Напомним, что несколько месяцев назад он покинул рейтинговую таблицу, так как большинство аналитиков невысоко оценивали его шансы продолжить губернаторство. Основным кандидатом на этот пост считался вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, являющийся в «Единой России» куратором Приволжского округа. Но Титову помогла неожиданная для многих поддержка президента Владимира Путина, который предложил его кандидатуру самарской Думе, а последняя, естественно, ее единогласно поддержала.
Губернатор Новгородской области Михаил Прусак, наоборот, не нашел поддержки у депутатов местного отделения «Единой России», отказавшихся ввести его в состав политсовета. Итоги голосования обеспечила делегация Великого Новгорода, состоящая в основном из оппозиционных Прусаку депутатов городской Думы. В результате губернатор опустился в рейтинговой таблице на три места.
Также ухудшились позиции губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. На совещании у премьера Михаила Фрадкова ей не удалось убедить правительство вернуть себе полномочия по обеспечению льготников лекарствами. Камнем преткновения стал перевод в регион бюджетного финансирования процесса оплаты медпрепаратов.
Лидерство в «профессиональной» номинации утратил министр финансов Алексей Кудрин. Правительство решило увеличить в 2006 году цену отсечения на нефть при зачислении доходов в Стабилизационный фонд с 20 до 27 долл. за баррель, что аналитики расценили как серьезное аппаратное поражение министра. Ведь он был категорически против столь заметного увеличения цены отсечения и настаивал на 25 долл. Таким образом, бюджет увеличится за счет Стабфонда, и от этого решения правительства выиграл прежде всего министр экономического развития и торговли Герман Греф, являющийся, пожалуй, его основным лоббистом. Теперь Грефу будет проще формировать Инвестиционный фонд, который будет аккумулировать бюджетные средства и направлять их в реальный сектор экономики для финансирования прежде всего инфраструктурных проектов.
Среди членов правительства наиболее заметно падение рейтинга министра информационных технологий и связи Леонида Реймана. На мнение экспертов могло повлиять то, что аналитики скептически оценивают его возможности пролоббировать снижение налоговой нагрузки на IT-компании.
Улучшению позиций Гарегина Тосуняна способствовало в том числе удачное проведение съезда возглавляемой им Ассоциации российских банков. На нем вице-премьер Александр Жуков сообщил о принятии «Стратегии развития банковской системы РФ», в которой были учтены многие предложения ассоциации. Сейчас АРБ предпринимает активные усилия по повышению конкурентоспособности отечественной банковской системы. На это направлен основной документ, принятый на съезде, который отражает взгляды участников рынка и тем самым дополняет правительственную стратегию.
После долгого перерыва в рейтинговую таблицу этой же номинации вернулся председатель думского комитета по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев. Сейчас он активно лоббирует обнародованную «Газпромом» идею дерегулирования цен на газ для промышленных потребителей. Возглавляемое Язевым Российское газовое общество внесет в Госдуму соответствующие поправки в Закон «О газоснабжении».
«Газпромовский» же тандем – глава компании Алексей Миллер, а также председатель ее совета директоров и руководитель президентской администрации Дмитрий Медведев – продолжает удерживать лидерство в номинации «первых лиц». Причем возглавил рейтинговую таблицу Медведев, которому удалось, несмотря на возражения Минэкономразвития и Минпромэнерго, провести бюджет «Газпрома» на текущий год через совет директоров. Иначе компании пришлось бы и дальше жить без бюджета.
В «топ-25» дебютировал председатель совета директоров Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников, который становится одним из ведущих лоббистов металлургической отрасли. Его лоббистский потенциал заметно увеличился после недавнего избрания в состав бюро правления РСПП.
Лоббисты – первые лица
N | Ф.И.О. | В апреле 2005 г | В марте 2005 г. |
Очень сильная эффективность |
|||
1 | Медведев Д.А. (администрация президента) | 4,31 | 4,20 |
2 | Миллер А.Б. (⌠Газпром■) | 4,25 | 4,23 |
3 | Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) | 4,13 | 4,17 |
4 | Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) | 4,05 | 4,07 |
5 | Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) | 4,02 | 4,05 |
Сильная эффективность |
|||
6 | Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) | 3,91 | 3,83 |
7 | Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,82 | 3,83 |
8 | Фридман М.М. (холдинг ⌠Альфа групп■) | 3,79 | 3,77 |
9 | Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) | 3,78 | 3,79 |
10-11 | Костин А.Л. (Внешторгбанк) | 3,75 | 3,74 |
10-11 | Потанин В.О. (⌠Интеррос■) | 3,75 | 3,77 |
12 | Столяренко В.М. (АКБ ⌠ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК■) | 3,73 | 3,72 |
13-14 | Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) | 3,67 | 3,75 |
13-14 | Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■, ⌠Русский алюминий■) | 3,67 | 3,63 |
15 | Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■) | 3,62 | 3,60 |
16 | Рашевский В.В. (⌠СУЭК■) | 3,60 | 3,58 |
17 | Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) | 3,57 | 3,56 |
18 | Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) | 3,33 | 3,28 |
19 | Коган В.И. (банкирский дом ⌠Санкт-Петербург■) | 3,23 | 3,28 |
Средняя эффективность |
|||
20 | Савельев А.Н. (МДМ-банк) | 2,61 | 2,45 |
21 | Фадеев Г.М. (⌠Российские железные дороги■) | 2,57 | 2,67 |
22 | Каданников В.В. (АвтоВАЗ) | 2,30 | 2,33 |
23 | Рашников В.Ф. (Магнитогорский металлургический комбинат) | 2,28 | 2,17 |
24 | Усманов А.Б. (Газпроминвестхолдинг) | 2,25 | 2,27 |
25 | Чемезов С.В. (⌠Рособоронэкспорт■) | 2,22 | 2,27 |
═ | Средний рейтинг | 3,45 | 3,45 |
═
═
═
Лоббисты – региональные лидеры
N | Ф.И.О. | В апреле 2005г. | В марте 2005 г. |
Очень сильная эффективность |
|||
1 | Лужков Ю.М. (Москва) | 4,23 | 4,23 |
2 | Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) | 4,19 | 4,19 |
3 | Матвиенко В.И. (Санкт-Петербург) | 4,05 | 4,12 |
4 | Лисицын А.И. (Ярославская область) | 4,03 | 4,10 |
5 | Тулеев А.М. (Кемеровская область) | 4,00 | 4,00 |
Сильная эффективность |
|||
6 | Абрамович Р.А. (Чукотский АО) | 3,98 | 4,02 |
7 | Ткачев А.Н. (Краснодарский край) | 3,90 | 3,87 |
8-9 | Сердюков В.П. (Ленинградская область) | 3,33 | 3,23 |
8-9 | Россель Э.Э. (Свердловская область) | 3,33 | 3,47 |
10 | Позгалев В.Е. (Вологодская область) | 3,18 | 3,23 |
11 | Прусак М.М. (Новгородская область) | 3,12 | 3,51 |
Средняя эффективность |
|||
12 | Хлопонин А.Г. (Красноярский край) | 2,83 | 2,64 |
13 | Алханов А.Д. (Чеченская Республика) | 2,59 | 2,53 |
14-15 | Громов Б.В. (Московская область) | 2,43 | 2,48 |
14-15 | Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) | 2,43 | 2,51 |
16 | Дарькин С.М. (Приморский край) | 2,35 | 2,30 |
17 | Титов К.А. (Самарская область) | 2,29 | 2,02 |
18-19 | Дзасохов А.С. (Республика Северная Осетия – Алания) | 2,25 | 2,30 |
18-19 | Кресс В.М. (Томская область) | 2,25 | 2,28 |
20 | Строев Е.С. (Орловская область) | 2,22 | 2,18 |
21 | Магомедов М.М. (Республика Дагестан) | 2,20 | 2,21 |
22 | Собянин С.С. (Тюменская область) | 2,19 | 2,21 |
23-24 | Неелов Ю.В. (Ямало-Ненецкий АО) | 2,14 | 2,10 |
23-24 | Зязиков М.М. (Республика Ингушетия) | 2,14 | 2,15 |
25 | Штыров В.А. (Республика Саха (Якутия) | 2,11 | 2,09 |
═ | Средний рейтинг | 2,95 | 2,96 |
═
═
═
═
Лоббисты-⌠профессионалы■
N | Ф.И.О. | В апреле 2005 г. | В марте 2005 г. |
Очень сильная эффективность |
|||
1 | Сурков В.Ю. (администрация президента) | 4,48 | 4,41 |
2 | Греф Г.О. (Министерство экономического развития и торговли) | 4,45 | 4,39 |
3 | Кудрин А.Л. (Министерство финансов) | 4,36 | 4,44 |
4 | Козак Д.Н. (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) | 4,28 | 4,39 |
5 | Шувалов И.И. (помощник президента) | 4,12 | 4,17 |
6 | Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) | 4,07 | 4,01 |
Сильная эффективность |
|||
7 | Христенко В.Б. (Министерство промышленности и энергетики) | 3,87 | 3,92 |
8 | Примаков Е.М. (Торгово-промышленная палата РФ) | 3,74 | 3,79 |
9 | Ресин В.И. (правительство Москвы) | 3,71 | 3,73 |
10-11 | Лесин М.Ю. (советник президента) | 3,60 | 3,65 |
10-11 | Зурабов М.Ю.(Министерство здравоохранения и социального развития) | 3,60 | 3,53 |
12 | Гордеев А.В. (Министерство сельского хозяйства) | 3,49 | 3,53 |
13 | Торшин А.П. (Совет Федерации) | 3,47 | 3,44 |
14-15 | Березовский Б.А. (портфельный инвестор) | 3,43 | 3,42 |
14-15 | Авен П.О. (Альфа-банк) | 3,43 | 3,38 |
16 | Рейман Л.Д. (Министерство информационных технологий и связи) | 3,41 | 3,79 |
17 | Гурьев А.Г. (Совет Федерации, Ассоциация производителей удобрений) | 3,38 | 3,36 |
18-19 | Хан Г.Б. (ТНК-ВР) | 3,33 | 3,30 |
18-19 | Шохин А.Н. (Координационный совет предпринимательских союзов России, ⌠Ренессанс Капитал■) | 3,33 | 3,35 |
20 | Федун Л.А. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,29 | 3,26 |
21 | Черной Л.С. (портфельный инвестор) | 3,26 | 3,25 |
22 | Вьюгин О.В. (Федеральная служба по финансовым рынкам) | 3,20 | 3,23 |
Средняя эффективность |
|||
23 | Вольский А.И. (Российский союз промышленников и предпринимателей) | 2,73 | 2,65 |
24 | Язев В.А. (депутат Госдумы, Российское газовое общество) | 2,70 | 2,57 |
25 | Коваль А.П. (депутат Госдумы, Всероссийский союз страховщиков) | 2,68 | 2,55 |
═ | Средний рейтинг | 3,58 | 3,59 |