0
898
Газета Идеи и люди Интернет-версия

26.04.2005 00:00:00

Лучшие лоббисты России – март 2005 года

Тэги: лоббисты, рейтинг


Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом «цивилизованном лоббировании», не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.

Настоящее исследование проводилось по итогам марта текущего года. 68 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 240 претендентов – предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – ИД «КоммерсантЪ», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», Ш.Муладжанов – «Московская правда», П.Орехин – «Независимая газета», С.Туранов – Агентство экономических новостей, Ю.Якутин – «Экономика и жизнь» и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – Ассоциация агентств поддержки малого и среднего бизнеса «Развитие», В.Желнин – Ассоциация рекламодателей, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Совет по национальной стратегии), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.

В марте основная лоббистская интрига была связана со спором между двумя группами в правительстве по поводу величины ставки НДС в 2006 году. Первую возглавлял премьер Михаил Фрадков, вторую – Алексей Кудрин и Герман Греф, соответственно, министры финансов и экономического развития и торговли. Вопреки многим прогнозам победу одержали Кудрин и Греф: правительственная комиссия по формированию федерального бюджета решила сохранить ставку на нынешнем уровне – 18%, между тем как Фрадков предлагал снизить ее до 13%. В результате рейтинг министров увеличился и они взяли своеобразный реванш у премьера. Ведь в феврале позиции Кудрина и Грефа ухудшились из-за того, что Фрадков возглавил упомянутую комиссию, обладающую широкими полномочиями в регулировании экономического блока, что аналитики расценили как серьезное аппаратное поражение министров.

Лоббистские усилия министра сельского хозяйства Алексея Гордеева в марте не принесли ему успеха, что привело к снижению его рейтинга. В конце месяца Совет Думы принял решение рассматривать закон «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» без учета правительственных поправок. А они были инициированы Гордеевым и направлены на введение госмонополии на оборот спирта и перенос всей акцизной нагрузки на спиртзаводы. Интересно, что против предложений министра выступали Минфин и МЭРТ.

Рейтинг полномочного представителя президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака, наоборот, увеличился. Он небезуспешно лоббирует распоряжение президента, согласно которому к губернаторам отойдут многие федеральные полномочия по управлению недрами, занятостью, образованием и другими направлениями, связанными с экономической «текучкой». Наблюдатели высоко оценивают шансы принятия постановления – Владимир Путин одобрил предложенное перераспределение полномочий, поддерживают его и в регионах.

В региональной номинации после очень долгого перерыва на второе место вернулся Минтимер Шаймиев, которому удалось поставить своеобразный рекорд – в четвертый раз подряд он стал президентом Татарстана, что было бы невозможно без поддержки президента России. В результате Шаймиев оттеснил на третье место главу Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко. Рейтинг последней уменьшился, по-видимому, из-за решения Уставного суда Санкт-Петербурга, фактически упразднившего администрацию губернатора, постановив, что она незаконно выступает правопреемником администрации города.

«Лидером понижения» стал президент Башкирии Муртаза Рахимов. Реноме Рахимова пострадало из-за скандала, связанного с тем, что он фактически отменил собственное решение двухгодичной давности о продаже крупных государственных компаний ТЭК. Не прибавили ему очки и масштабные акции оппозиции в республике.

В этой же номинации можно отметить увеличение рейтинга ярославского губернатора Анатолия Лисицына. Благодаря его лоббистским усилиям ТГК-2 (территориально-генерирующая компания РАО «ЕЭС»), объединяющая 7 областей, будет зарегистрирована и размещена в Ярославле, что сулит бюджету области крупные налоговые поступления.

Повышение рейтинга Владимира Евтушенкова, возглавляющего АФК «Система», видимо, связано с недавними заявлениями руководства компании по участию в приватизации «Связьинвеста», сделанными в рамках Лондонского экономического форума. «Система» и раньше сообщала о том, что будет претендовать на госпакет и участвовать в аукционе, но на этот раз руководство корпорации не только окончательно подтвердило свои намерения, но и обозначило ряд шагов, которые будут предприняты в этом направлении.

Лоббисты – первые лица

Ф.И.О. В марте 2005 г. В феврале 2005 г.

Очень сильная эффективность

1 Миллер А.Б. (⌠Газпром■) 4,23 4,10
2 Медведев Д.А. (администрация президента) 4,20 4,18
3 Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) 4,17 4,10
4 Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) 4,07 4,04
5 Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) 4,05 3,98

Сильная эффективность

6-7 Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) 3,83 3,96
6-7 Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) 3,83 3,78
8 Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) 3,79 3,87
9-10 Фридман М.М. (холдинг ⌠Альфа-групп■) 3,77 3,75
9-10 Потанин В.О. (⌠Интеррос■) 3,77 3,78
11 Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) 3,75 3,72
12 Костин А.Л. (Внешторгбанк) 3,74 3,72
13 Столяренко В.М. (АКБ ⌠ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК■) 3,72 3,70
14 Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■, ⌠Русский алюминий■) 3,63 3,59
15 Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■) 3,60 3,58
16 Рашевский В.В. (⌠СУЭК■) 3,58 3,56
17 Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) 3,56 3,54
18-19 Коган В.И. (банкирский дом ⌠Санкт-Петербург■) 3,28 3,02
18-19 Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) 3,28 3,47

Средняя эффективность

20 Фадеев Г.М. (⌠Российские железные дороги■) 2,67 3,15
21 Савельев А.Н. (МДМ-банк) 2,45 2,37
22 Каданников В.В. (⌠АвтоВАЗ■) 2,33 2,30
23 Киселев О.В. (⌠Ренессанс-Капитал■) 2,30 2,28
24-25 Чемезов С.В. (⌠Рособоронэкспорт■) 2,27 2,30
24-25 Усманов А.Б. (Газпроминвестхолдинг) 2,27 2,23

Средний рейтинг

3,45 3,45

Лоббисты – региональные лидеры

Ф.И.О. В марте 2005 г. В феврале 2005 г.

Очень сильная эффективность

1 Лужков Ю.М. (Москва) 4,23 4,28
2 Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) 4,19 4,12
3 Матвиенко В.И. (Санкт-Петербург) 4,12 4,18
4 Лисицын А.И. (Ярославская область) 4,10 4,05
5 Абрамович Р.А. (Чукотский АО) 4,02 3,87
6 Тулеев А.М. (Кемеровская область) 4,00 4,04

Сильная эффективность

7 Ткачев А.Н. (Краснодарский край) 3,87 3,80
8 Прусак М.М. (Новгородская область) 3,51 3,43
9 Россель Э.Э. (Свердловская область) 3,47 3,43
10-11 Сердюков В.П. (Ленинградская область) 3,23 3,19
10-11 Позгалев В.Е. (Вологодская область) 3,23 3,28

Средняя эффективность

12 Хлопонин А.Г. (Красноярский край) 2,64 2,53
13 Алханов А.Д. (Чеченская Республика) 2,53 2,38
14 Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) 2,51 3,41
15 Громов Б.В. (Московская область) 2,48 2,53
16-17 Дзасохов А.С. (Республика Северная Осетия – Алания) 2,30 2,35
16-17 Дарькин С.М. (Приморский край) 2,30 2,30
18 Кресс В.М. (Томская область) 2,28 2,35
19-20 Магомедов М.М. (Республика Дагестан) 2,21 2,17
19-20 Собянин С.С. (Тюменская область) 2,21 2,19
21 Строев Е.С. (Орловская область) 2,18 2,13
22 Зязиков М.М. (Республика Ингушетия) 2,15 2,17
23 Неелов Ю.В. (Ямало-Ненецкий АО) 2,10 2,05
24 Штыров В.А. (Республика Саха (Якутия) 2,09 2,07
25 Толоконский В.А. (Новосибирская область) 2,05 2,02

Средний рейтинг

2,96 2,98

Лоббисты-⌠профессионалы■

Ф.И.О. В марте 2005 г. В феврале 2005 г.

Очень сильная эффективность

1 Кудрин А.Л. (Министерство финансов) 4,44 4,35
2 Сурков В.Ю. (администрация президента) 4,41 4,43
3-4 Греф Г.О. (Министерство экономического развития и торговли) 4,39 4,28
3-4 Козак Д.Н. (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) 4,39 4,32
5 Шувалов И.И. (помощник президента) 4,17 4,23
6 Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) 4,01 4,03

Сильная эффективность

7 Христенко В.Б. (Министерство промышленности и энергетики) 3,92 3,89
8-9 Рейман Л.Д. (Министерство информационных технологий и связи) 3,79 3,75
8-9 Примаков Е.М. (Торгово-промышленная палата РФ) 3,79 3,78
10 Ресин В.И. (правительство Москвы) 3,73 3,75
11 Лесин М.Ю. (советник президента) 3,65 3,62
12-13 Зурабов М.Ю. (Министерство здравоохранения и социального развития) 3,53 3,53
12-13 Гордеев А.В. (Министерство сельского хозяйства) 3,53 3,64
14 Торшин А.П. (Совет Федерации) 3,44 3,42
15 Березовский Б.А. (портфельный инвестор) 3,42 3,40
16 Авен П.О. (Альфа-банк) 3,38 3,37
17 Гурьев А.Г. (Совет Федерации, Ассоциация производителей удобрений) 3,36 3,35
18 Шохин А.Н. (Координационный совет предпринимательских союзов России, ⌠Ренессанс Капитал■) 3,35 3,42
19 Хан Г.Б. (ТНК-ВР) 3,30 3,33
20 Федун Л.А. (⌠ЛУКОЙЛ■) 3,26 3,07
21 Черной Л.С. (портфельный инвестор) 3,25 3,28
22 Вьюгин О.В. (Федеральная служба по финансовым рынкам) 3,23 3,30

Средняя эффективность

23-24 Кулик Г.В. (депутат Госдумы) 2,65 2,61
23-24 Вольский А.И. (Российский союз промышленников и предпринимателей) 2,65 2,67
25 Ломакин-Румянцев И.В. (Федеральная служба страхового надзора) 2,62 2,59

Средний рейтинг

3,59 3,58

Агентство экономических новостей, 2005


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Единая система публичной власти подчинит местное самоуправление губернаторам

0
451
Конституционный суд выставил частной собственности конкретно-исторические условия

Конституционный суд выставил частной собственности конкретно-исторические условия

Екатерина Трифонова

Иван Родин

Online-версия

0
513
Патриарх Кирилл подверг критике различные проявления чуждых для русского православия влияний

Патриарх Кирилл подверг критике различные проявления чуждых для русского православия влияний

Андрей Мельников

0
308
Советник председателя ЦБ Ксения Юдаева покинет Банк России

Советник председателя ЦБ Ксения Юдаева покинет Банк России

0
396

Другие новости