Агентство экономических новостей по заказу и с участием «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.
Настоящее исследование проводилось по итогам февраля текущего года. 68 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 240 претендентов – предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – ИД «КоммерсантЪ», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», Ш.Муладжанов – «Московская правда», П.Орехин – «Независимая газета», С.Туранов – Агентство экономических новостей, Ю.Якутин – «Экономика и жизнь» и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – ассоциация агентств поддержки малого и среднего бизнеса «Развитие», В.Желнин – Ассоциация рекламодателей, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Совет по национальной стратегии), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.
Одним из основных результатов февральского исследования стало заметное снижение рейтинга министра финансов Алексея Кудрина и министра экономического развития и торговли Германа Грефа. Очевидно, прежде всего оно стало следствием создания новой сверхвлиятельной комиссии по бюджетному планированию, в компетенцию которой войдет не только подготовка бюджетов, но и фактически разработка экономической политики правительства. Наблюдатели расценили это как серьезное аппаратное поражение Кудрина и Грефа. Дело в том, что комиссию возглавил премьер Михаил Фрадков, и теперь в работе экономического блока правительства заметно возрастет роль его аппарата. Ведомство Кудрина может лишиться эксклюзивного права управлять бюджетным процессом, а МЭРТ скорее всего будет не единственным автором прогнозов социально-экономического развития страны.
Для министров сельского хозяйства, а также промышленности и энергетики – соответственно Алексея Гордеева и Виктора Христенко – февраль, наоборот, оказался успешным. Лоббируемый Гордеевым проект создания госмонополии на закупку и продажу спирта находит в правительстве все большую поддержку – недавно с некоторыми оговорками его фактически поддержал Минфин. Христенко «набрал очки» на авиастроительном поприще – президент Владимир Путин на заседании Госсовета одобрил предложение министра объединить авиастроительные компании, что может принести России 10% соответствующего мирового рынка.
После резкого падения в январе рейтинг министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова несколько «отыграл назад». Ситуация с монетизацией льгот успокоилась, и президиум думской фракции «Единая Россия» решил повременить с обращением к президенту и премьеру с предложением отправить Зурабова в отставку.
Зато московский мэр Юрий Лужков не стал временить – ему удалось убедить президента создать рабочую группу Госсовета по разрешению вопросов реализации закона о монетизации льгот. Это позволило Лужкову укрепить лидерство в региональной номинации. Также увеличился рейтинг губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Он смог договориться с главой Внешэкономбанка Владимиром Дмитриевым о беспрецедентной – на 30 лет – рассрочке погашения задолженности области банку в размере, превышающей 300 млн. долл.
Динамика рейтинга главы республики Саха (Якутия) Вячеслава Штырова оказалась отрицательной. На мнение экспертов могли повлиять меры, предпринимаемые федеральным правительством по увеличению федерального пакета акций в компании «АЛРОСА» и соответственно уменьшению якутской доли. Для этого, в частности, будет проведена допэмиссия акций компании, которую по закрытой подписке выкупят федеральные власти.
А «топ-25» этой номинации покинул губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков, один из старожилов нашего рейтинга. Он стал первой жертвой нового порядка формирования региональной исполнительной власти – полпред президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко не внес кандидатуру Аяцкова для утверждения областной Думой. Интересно, что рейтинг губернаторов, подтвердивших свои полномочия в прошедшем месяце, практически не изменился – очевидно, потому, что этот процесс приобрел массовый характер.
В номинации «первых лиц» можно отметить положительную динамику рейтинга главы «ЛУКОЙЛа» Вагита Алекперова. Не последнюю роль в том, что компания занимает лидирующие позиции в Санкт-Петербурге на рынке АЗС, играют его хорошие отношения с руководством города. Наблюдатели считают, что объявленные недавно условия проведения аукциона по продаже более пятидесяти участков для строительства автозаправок написаны специально для «ЛУКОЙЛа».
═
Лоббисты – первые лица
═
№ | Ф.И.О. | В феврале 2005 г. | В январе 2005 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 | Медведев Д.А. (администрация президента) | 4,18 | 4,23 |
2-3 | Миллер А.Б. (⌠Газпром■) | 4,10 | 4,09 |
2-3 | Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) | 4,10 | 4,04 |
4 | Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) | 4,04 | 4,02 |
Сильная эффективность | |||
5 | Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) | 3,98 | 3,95 |
6 | Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,96 | 3,90 |
7 | Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) | 3,87 | 3,90 |
8-9 | Потанин В.О. (⌠Интеррос■) | 3,78 | 3,76 |
8-9 | Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) | 3,78 | 3,78 |
10 | Фридман М.М. (холдинг ⌠Альфа-групп■) | 3,75 | 3,73 |
11-12 | Костин А.Л. (Внешторгбанк) | 3,72 | 3,73 |
11-12 | Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) | 3,72 | 3,71 |
13 | Столяренко В.М. (АКБ ⌠ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК■) | 3,70 | 3,69 |
14 | Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■, ⌠Русский алюминий■) | 3,59 | 3,56 |
15 | Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■) | 3,58 | 3,55 |
16 | Рашевский В.В. (⌠СУЭК■) | 3,56 | 2,22 |
17 | Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) | 3,54 | 3,52 |
18 | Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) | 3,47 | 3,62 |
19 | Фадеев Г.М. (⌠Российские железные дороги■) | 3,15 | 3,17 |
20 | Коган В.И. (банкирский дом ⌠Санкт-Петербург■) | 3,02 | 2,97 |
Средняя эффективность | |||
21 | Савельев А.Н. (МДМ-банк) | 2,37 | 2,31 |
22 | Варданян Р.К. (⌠Тройка Диалог■) | 2,34 | 2,64 |
23-24 | Чемезов С.В. (⌠Рособоронэкспорт■) | 2,30 | 2,33 |
23-24 | Каданников В.В. (⌠АвтоВАЗ■) | 2,30 | 2,23 |
25 | Киселев О.В. (⌠Ренессанс-Капитал■) | 2,28 | 2,25 |
Средний рейтинг |
3,45 | 3,40 |
═
Лоббисты – региональные лидеры
═
№ | Ф.И.О. | В феврале 2005 г. | В январе 2005 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 | Лужков Ю.М. (Москва) | 4,28 | 4,19 |
2 | Матвиенко В.И. (Санкт-Петербург) | 4,18 | 4,15 |
3 | Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) | 4,12 | 4,08 |
4 | Лисицын А.И. (Ярославская область) | 4,05 | 4,03 |
5 | Тулеев А.М. (Кемеровская область) | 4,04 | 3,97 |
Сильная эффективность | |||
6 | Абрамович Р.А. (Чукотский АО) | 3,87 | 3,84 |
7 | Ткачев А.Н. (Краснодарский край) | 3,80 | 3,84 |
8-9 | Россель Э.Э. (Свердловская область) | 3,43 | 3,41 |
8-9 | Прусак М.М. (Новгородская область) | 3,43 | 3,35 |
10 | Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) | 3,41 | 3,73 |
11 | Позгалев В.Е. (Вологодская область) | 3,28 | 3,35 |
12 | Сердюков В.П. (Ленинградская область) | 3,19 | 3,02 |
Средняя эффективность | |||
13-14 | Громов Б.В. (Московская область) | 2,53 | 2,63 |
13-14 | Хлопонин А.Г. (Красноярский край) | 2,53 | 2,55 |
15 | Алханов А.Д. (Чеченская Республика) | 2,38 | 2,33 |
16-17 | Дзасохов А.С. (Республика Северная Осетия – Алания) | 2,35 | 3,00 |
16-17 | Кресс В.М. (Томская область) | 2,35 | 2,33 |
18 | Дарькин С.М. (Приморский край) | 2,30 | 2,31 |
19 | Собянин С.С. (Тюменская область) | 2,19 | 2,15 |
20-21 | Магомедов М.М. (Республика Дагестан) | 2,17 | 2,27 |
20-21 | Зязиков М.М. (Республика Ингушетия) | 2,17 | 2,14 |
22 | Строев Е.С. (Орловская область) | 2,13 | 2,15 |
23 | Коков В.М. (Кабардино-Балкарская Республика) | 2,12 | 2,10 |
24 | Штыров В.А. (Республика Саха (Якутия) | 2,07 | 2,12 |
25 | Неелов Ю.В. (Ямало-Ненецкий АО) | 2,05 | 2,07 |
Средний рейтинг |
2,98 | 3,01 |
═
Лоббисты-⌠профессионалы■
═
№ | Ф.И.О. | В феврале 2005 г. | В январе 2005 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 | Сурков В.Ю. (администрация президента) | 4,43 | 4,48 |
2 | Кудрин А.Л. (Министерство финансов) | 4,35 | 4,45 |
3 | Козак Д.Н. (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) | 4,32 | 4,30 |
4 | Греф Г.О. (Министерство экономического развития и торговли) | 4,28 | 4,42 |
5 | Шувалов И.И. (помощник президента) | 4,23 | 4,28 |
6 | Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) | 4,03 | 4,05 |
Сильная эффективность | |||
7 | Христенко В.Б. (Министерство промышленности и энергетики) | 3,89 | 3,81 |
8 | Примаков Е.М. (Торгово-промышленная палата РФ) | 3,78 | 3,79 |
9-10 | Рейман Л.Д. (Министерство информационных технологий и связи) | 3,75 | 3,63 |
9-10 | Ресин В.И. (правительство Москвы) | 3,75 | 3,77 |
11 | Гордеев А.В. (Министерство сельского хозяйства) | 3,64 | 3,55 |
12 | Лесин М.Ю. (советник президента) | 3,62 | 3,67 |
13 | Зурабов М.Ю. (Министерство здравоохранения и социального развития) | 3,53 | 3,48 |
14-15 | Торшин А.П. (Совет Федерации) | 3,42 | 3,45 |
14-15 | Шохин А.Н. (Координационный совет предпринимательских союзов России, ⌠Ренессанс-Капитал■) | 3,42 | 3,39 |
16 | Березовский Б.А. (портфельный инвестор) | 3,40 | 3,39 |
17 | Авен П.О. (Альфа-банк) | 3,37 | 3,34 |
18 | Гурьев А.Г. (Совет Федерации, Ассоциация производителей удобрений) | 3,35 | 3,37 |
19 | Хан Г.Б. (ТНК-ВР) | 3,33 | 3,30 |
20 | Вьюгин О.В. (Федеральная служба по финансовым рынкам) | 3,30 | 3,34 |
21 | Черной Л.С. (портфельный инвестор) | 3,28 | 3,26 |
22 | Федун Л.А. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,07 | 3,01 |
Средняя эффективность | |||
23 | Вольский А.И. (Российский союз промышленников и предпринимателей) | 2,67 | 2,61 |
24-25 | Коваль А.П. (депутат Госдумы, Всероссийский союз страховщиков) | 2,61 | 2,49 |
24-25 | Кулик Г.В. (депутат Госдумы) | 2,61 | 2,97 |
Средний рейтинг |
3,58 | 3,58 |
═
Агентство экономических новостей, 2005