Агентство экономических новостей по заказу и с участием «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом «цивилизованном лоббировании», не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.
Настоящее исследование проводилось по итогам ноября текущего года. 68 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 240 претендентов – предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – ИД «Коммерсант», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», Ш.Муладжанов – «Московская правда», П.Орехин – «Независимая газета», С.Туранов – Агентство экономических новостей, Ю.Якутин – «Экономика и жизнь» и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – Ассоциация агентств поддержки малого и среднего бизнеса «Развитие», В.Желнин – Ассоциация рекламодателей, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Совет по национальной стратегии), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.
Ноябрь оказался успешным месяцем для некоторых членов правительства. Так, лидерство в номинации «профессионалов» укрепил министр финансов Алексей Кудрин. Как мы предполагали, вокруг использования средств Стабилизационного фонда развернулась активная лоббистская борьба, и министр добился в ней очередного успеха. Победила его точка зрения, согласно которой деньги Стабфонда в следующем году будут в основном потрачены на выплату Россией внешних долгов, а не на государственные инвестиции в промышленность, малоэффективные, по мнению многих аналитиков. В этом важном для российской экономики вопросе Кудрин, судя по всему, заручился поддержкой президента Владимира Путина. В актив министру финансов также можно занести то, что Госдума без проблем приняла в третьем чтении проект бюджета на следующий год.
К министру экономического развития и торговли Герману Грефу Госдума оказалась менее лояльной – депутаты холодно восприняли его выступление на правительственном часе. Рейтинг Грефа тем не менее возрос, так как в правительстве возобладала его концепция нового закона о недрах, которая предусматривает переход к гражданско-правовым отношениям в сфере недропользования. Также улучшились позиции министра информационных технологий и связи Леонида Реймана. Вопреки ожиданиям ему удалось договориться с сенаторами о смягчении позиции Совета Федерации по отношению к принципиально важному для министерства Закону «О связи». Прогресс Реймана, по-видимому, мог быть более весомым, если бы не возобновление слухов о его финансовых связях с компанией «МегаФон».
Положительная динамика рейтинга помощника президента РФ Игоря Шувалова коррелирует с тем, что он стал председателем совета директоров ОАО «Совкомфлот» – крупнейшей российской судоходной компании. Интересно, что ранее этот пост, являясь заместителем руководителя президентской администрации, а затем главой аппарата правительства, занимал Дмитрий Козак, ныне полпред президента в Южном федеральном округе.
А снижение «веса» главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса скорее всего связано с задержкой лоббируемой им реформы электроэнергетики. Дело в том, что правительство в очередной раз перенесло рассмотрение ключевого вопроса реформы – приватизации оптовых генерирующих компаний. Более того, глава Минпромэнерго Виктор Христенко заявил, что решение вопроса об аукционах по активам ОГК может быть принято лишь через год-полтора. В результате Чубайс уступил второе место в номинации главе администрации президента Дмитрию Медведеву.
В этой же номинации возрос рейтинг Михаила Гуцериева, возглавляющего «Русснефть». Этот холдинг в последнее время приобрел ряд перспективных добывающих активов, что позволило ему значительно расширить географию деятельности, а по основным производственным показателям вплотную приблизиться к лидерам нефтяного бизнеса России.
В региональной номинации несколько уменьшился рейтинг московского мэра Юрия Лужкова и президента Татарстана Минтимера Шаймиева. На мнение экспертов могло повлиять то, что неявным образом понизился их статус в руководстве «Единой России». Если раньше Лужков и Шаймиев делили высший пост в партийной структуре – сопредседателя высшего совета – с главой МЧС Сергеем Шойгу и спикером Госдумы Борисом Грызловым, то теперь последний единолично возглавил «Единую Россию», будучи избранным председателем партии на ноябрьском съезде. Очков столичному мэру не прибавили и результаты проверки Счетной палатой эффективности использования крупных спортивных сооружений. Она считает, что спорткомплексы «Олимпийский» и «Лужники» оказались в собственности Москвы незаконно.
Также ухудшились позиции у губернатора Чукотки Романа Абрамовича, считающегося владельцем «Сибнефти». Дело в том, что налоговыми органами были предъявлены к ней претензии, превышающие 20 млрд. руб. И хотя эта сумма абсолютно не критична для такой крупной компании, как «Сибнефть», сам факт претензий налоговиков может иметь далеко идущие последствия, особенно если иметь в виду «дело ЮКОСа».
Несмотря на расследование Генпрокуратуры РФ, место в лидирующей группе сохраняет ярославский губернатор Анатолий Лисицын. Это обусловлено тем, что ему удалось решить вопрос о значительном увеличении федеральной доли в строительстве моста в Ярославле, а в правительстве принята благоприятная для области схема участия государства в проекте создания двигателя пятого поколения на рыбинском НПО «Сатурн».
Лоббисты – первые лица
№ | Ф.И.О. | В ноябре 2004 г. | В октябре 2004 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 | Миллер А.Б. (⌠Газпром■) | 4,18 | 4,14 |
2 | Медведев Д.А. (администрация президента) | 4,12 | 4,09 |
3 | Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) | 4,05 | 4,12 |
4 | Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) | 4,02 | 4,04 |
Сильная эффективность | |||
5 | Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) | 3,98 | 3,93 |
6 | Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,95 | 3,93 |
7-8 | Потанин В.О. (⌠Интеррос■) | 3,75 | 3,74 |
7-8 | Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) | 3,75 | 3,69 |
9-10 | Фридман М.М. (холдинг ⌠Альфа-групп■) | 3,72 | 3,70 |
9-10 | Костин А.Л. (Внешторгбанк) | 3,72 | 3,69 |
11 | Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■, ⌠Русский алюминий■) | 3,70 | 3,66 |
12 | Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) | 3,68 | 3,68 |
13-14 | Столяренко В.М. (АКБ ⌠ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК■) | 3,66 | 3,64 |
13-14 | Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) | 3,66 | 3,66 |
15 | Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) | 3,54 | 3,49 |
16 | Рашевский В.В. (⌠СУЭК■) | 3,52 | 3,47 |
17-18 | Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) | 3,50 | 3,44 |
17-18 | Фадеев Г.М. (⌠Российские железные дороги■) | 3,50 | 3,45 |
19 | Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■, ⌠Газпромнефть■) | 3,27 | 3,35 |
Средняя эффективность | |||
20 | Варданян Р.К. (⌠Тройка Диалог■) | 2,61 | 2,54 |
21 | Коган В.И. (банкирский дом ⌠Санкт-Петербург■) | 2,52 | 2,54 |
22-23 | Киселев О.В. (⌠Ренессанс-Капитал■) | 2,33 | 2,28 |
22-23 | Чемезов С.В. (⌠Рособоронэкспорт■) | 2,33 | 2,42 |
24 | Мордашов А.А (⌠Северсталь-групп■) | 2,25 | 2,28 |
25 | Каданников В.В. (⌠АвтоВАЗ■) | 2,23 | 2,26 |
Средний рейтинг |
3,42 | 3,41 |
Лоббисты – региональные лидеры
№ | Ф.И.О. | В ноябре 2004 г. | В октябре 2004 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 | Матвиенко В.И. (Санкт-Петербург) | 4,33 | 4,37 |
2 | Лужков Ю.М. (Москва) | 4,10 | 4,18 |
3 | Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) | 4,03 | 4,07 |
4 | Лисицын А.И. (Ярославская область) | 4,02 | 4,02 |
Сильная эффективность | |||
5 | Абрамович Р.А. (Чукотский АО) | 3,92 | 4,00 |
6 | Тулеев А.М. (Кемеровская область) | 3,90 | 3,85 |
7-8 | Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) | 3,71 | 3,85 |
7-8 | Ткачев А.Н. (Краснодарский край) | 3,71 | 3,54 |
9 | Дзасохов А.С. (Республика Северная Осетия–Алания) | 3,67 | 3,79 |
10 | Россель Э.Э. (Свердловская область) | 3,36 | 3,32 |
11 | Прусак М.М. (Новгородская область) | 3,33 | 3,30 |
12 | Позгалев В.Е. (Вологодская область) | 3,28 | 3,30 |
Средняя эффективность | |||
13-14 | Сердюков В.П. (Ленинградская область) | 2,77 | 2,55 |
13-14 | Громов Б.В. (Московская область) | 2,77 | 2,93 |
15 | Хлопонин А.Г. (Красноярский край) | 2,54 | 2,52 |
16-17 | Коков В.М. (Кабардино-Балкарская Республика) | 2,46 | 2,49 |
16-17 | Магомедов М.М. (Республика Дагестан) | 2,46 | 2,67 |
18 | Штыров В.А. (Республика Саха (Якутия) | 2,37 | 2,33 |
19 | Строев Е.С. (Орловская область) | 2,31 | 2,25 |
20 | Зязиков М.М. (Республика Ингушетия) | 2,23 | 2,25 |
21-23 | Кресс В.М. (Томская область) | 2,14 | 2,07 |
21-23 | Алханов А.Д. (Чеченская Республика) | 2,14 | 2,16 |
21-23 | Дарькин С.М. (Приморский край) | 2,14 | 2,18 |
24 | Аяцков Д.Ф. (Саратовская область) | 2,08 | 2,03 |
25 | Ишаев В.И. (Хабаровский край) | 2,06 | 2,00 |
Средний рейтинг |
3,03 | 3,04 |
Лоббисты-⌠профессионалы■
№ | Ф.И.О. | В ноябре 2004 г. | В октябре 2004 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 | Кудрин А.Л. (Министерство финансов) | 4,64 | 4,59 |
2 | Сурков В.Ю. (администрация президента) | 4,47 | 4,51 |
3 | Козак Д.Н. (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) | 4,43 | 4,51 |
4 | Греф Г.О. (Министерство экономического развития и торговли) | 4,28 | 4,19 |
5 | Шувалов И.И. (помощник президента) | 4,12 | 4,07 |
6 | Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) | 4,01 | 4,02 |
Сильная эффективность | |||
7-8 | Христенко В.Б. (Министерство промышленности и энергетики) | 3,75 | 3,78 |
7-8 | Зурабов М.Ю. (Министерство здравоохранения и социального развития) | 3,75 | 3,81 |
9 | Ресин В.И. (правительство Москвы) | 3,71 | 3,69 |
10 | Рейман Л.Д. (Министерство информационных технологий и связи) | 3,64 | 3,58 |
11-12 | Примаков Е.М. (Торгово-промышленная палата РФ) | 3,62 | 3,69 |
11-12 | Лесин М.Ю. (советник президента) | 3,62 | 3,58 |
13 | Гордеев А.В. (Министерство сельского хозяйства) | 3,57 | 3,60 |
14-15 | Авен П.О. (Альфа-банк) | 3,38 | 3,30 |
14-15 | Торшин А.П. (Совет Федерации) | 3,38 | 3,44 |
16 | Березовский Б.А. (портфельный инвестор) | 3,35 | 3,33 |
17-18 | Шохин А.Н. (Координационный совет предпринимательских союзов России, ⌠Ренессанс Капитал■) | 3,32 | 3,38 |
17-18 | Гурьев А.Г. (Совет Федерации, Ассоциация производителей удобрений) | 3,32 | 3,30 |
19 | Вьюгин О.В. (Федеральная служба по финансовым рынкам) | 3,28 | 3,20 |
20 | Хан Г.Б. (ТНК-ВР) | 3,23 | 3,28 |
21 | Черной Л.С. (портфельный инвестор) | 3,20 | 3,17 |
Средняя эффективность | |||
22 | Федун Л.А. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 2,91 | 2,83 |
23 | Кулик Г.В. (депутат Госдумы) | 2,87 | 2,83 |
24 | Вольский А.И. (Российский союз промышленников и предпринимателей) | 2,43 | 2,39 |
25 | Коваль А.П. (депутат Госдумы, Всероссийский союз страховщиков) | 2,39 | 2,28 |
Средний рейтинг |
3,55 | 3,54 |
Агентство экономических новостей, 2004