Агентство экономических новостей по заказу и совместно с редакцией «Независимой газеты» в очередной раз определило рейтинг политической влиятельности российских предпринимателей.
Рейтинг предпринимателей по итогам первого квартала текущего года среди 137 претендентов определяли 67 экспертов. Использована шкала, при которой средняя оценка, данная экспертами, означает: от 0 до 1 балла – «минимальное влияние», от 1 до 2 баллов – «слабое влияние», от 2 до 3 баллов – «среднее влияние», от 3 до 4 баллов – «сильное влияние», от 4 до 5 баллов – «очень сильное влияние». В правой колонке таблицы приводятся баллы, полученные предпринимателями в результате опроса по итогам четвертого квартала 2003 года.
Состоявшаяся в первом квартале отставка Михаила Касьянова с поста премьер-министра мало повлияла на «расстановку сил» среди предпринимателей. Очевидно, потому, что среди руководителей компаний и банков, в которых государству принадлежит крупный пакет акций, – «Газпрома», РАО «ЕЭС России», Сбербанка РФ и других, – практически нет персоналий, тесно связанных с бывшим руководителем кабинета. Рейтинг заметно снизился лишь у главы Внешэкономбанка Владимира Чернухина – ведь он всегда считался креатурой Касьянова. А недавнее назначение экс-замдиректора ФСБ Юрия Заостровцева первым замом Чернухина многие эксперты расценили как дальнейшее ослабление позиций последнего.
Алексей Миллер. | Роман Абрамович. | Сергей Пугачев. | Михаил Фридман. | Анатолий Чубайс. |
Также ухудшились позиции Олега Дерипаски («Базовый элемент», «РУСАЛ»). В корпоративной войне с ним за контроль над Богучанской ГЭС глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, судя по всему, заручился поддержкой Министерства экономического развития и торговли. В пассив Дерипаске можно занести и то, что «РУСАЛу» не удалось ввести своего представителя в совет директоров алюминиевой компании «Металлург».
Победа холдинга «Альфа-групп» в тендере на право управлять международным аэропортом «Шереметьево» помогла набрать очки Михаилу Фридману. Ведь она повышает шансы холдинга на возможную приватизацию аэропорта после окончания срока управления. Правда, успех всего проекта будет во многом зависеть от того, удастся ли «Альфе» сделать своим союзником «Аэрофлот – Российские авиалинии», основную авиакомпанию страны.
Другим известным московским аэропортом – «Домодедово» – уже давно успешно управляет «Группа ИСТ ЛАЙН». И положительную динамику рейтинга ее руководителя Дмитрия Каменщика можно связать с ростом международного авторитета аэропорта. Дело в том, что недавно «Домодедово» заняло второе место среди лучших аэропортов Центральной и Восточной Европы. Исследование провела Skytrax – ведущая международная консалтинговая компания мира, специализирующаяся на исследованиях в области авиационной индустрии.
Увеличение «веса» председателя правления холдинга «Интеррос» Андрея Клишаса обусловлено тем, что он недавно возглавил совет директоров «Росбанка». Напомним, что Клишас занимает аналогичный пост также в компании «Норильский никель». Новое назначение эксперты объясняют амбициозными планами холдинга консолидировать активы «Росбанка» с группой ОВК и вывести акции объединенного банка на фондовый рынок. А рост влиятельности сенатора Андрея Гурьева связан с тем, что благодаря его усилиям Ассоциация производителей удобрений приняла принципиальное решение об увеличении поставок удобрений на внутренний рынок за счет внешнего. Это станет существенной поддержкой для российских аграриев. Интересно, что о необходимости подобной «переориентировки» производителей незадолго до заседания Ассоциации говорил президент Владимир Путин на встрече с работниками агропромышленного комплекса.
Впервые в «топ-50» попал Рафаэль Акопов, недавно ставший руководителем издательского дома «Проф-медиа». Его влиятельность обусловлена тем, что ИД управляет контрольными пакетами акций ряда популярных газет, включая «Комсомольскую правду», «Известия» и «Советский спорт», а также журналов и радиостанций. А это миллионы читателей, за счет которых во многом формируется общественное мнение.
Геннадий Фадеев, относительно недавно возглавивший ОАО «Российские железные дороги», также успешно дебютировал в рейтинговой таблице. Это неудивительно – свой политический и аппаратный «вес» он наработал в течение долгого времени – как при Ельцине, так и при Путине, – возглавляя Министерство путей сообщения.
Очки, позволяющие вступить в «клуб 50-ти», набрал и Григорий Березкин. Он возглавляет группу «ЕСН», занимающуюся антикризисным и стратегическим управлением. Недавним успехом группы стала скупка достаточно крупного пакета акций РАО «ЕЭС России», что позволяет Березкину рассчитывать на попадание в совет директоров РАО.
Индекс «АЭН-НГ-50», который, напомним, равен среднему баллу рейтинга, рассчитанному по первым 50 предпринимателям, немного увеличился.
В группу экспертов при проведении настоящего исследования вошли главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – ИД «КоммерсантЪ», А.Ефимов – «Независимая газета», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», Ш.Муладжанов – «Московская правда», С.Туранов – Агентство экономических новостей, Ю.Якутин – «Экономика и жизнь» и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных организаций (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Агентство региональной и прикладной политики, Л.Шпигель – Партия экономической свободы» и другие), а также руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.
Агентство экономических новостей готовит также рейтинг 50 предпринимателей России, оказывающих наибольшее влияние на экономику страны. Он ежеквартально публикуется в газете «Экономика и жизнь».
N | Ф.И.О. | За I квартал 2004 г. | За IV квартал 2003 г. |
Очень сильное влияние | |||
1 | Миллер А.Б. (⌠Газпром■) | 4,17 | 4,14 |
2 | Абрамович Р.А. (губернатор Чукотского АО, портфельный инвестор) | 4,14 | 4,20 |
3-4 | Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) | 4,10 | 4,12 |
3-4 | Фридман М.М. (консорциум ⌠Альфа-групп■) | 4,10 | 4,05 |
5 | Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) | 4,05 | 4,08 |
Cильное влияние | |||
6-7 | Потанин В.O. (⌠Интеррос■) | 3,95 | 3,97 |
6-7 | Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,95 | 3,81 |
8 | Авен П.О. (Альфа-банк) | 3,84 | 3,97 |
9 | Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) | 3,82 | 3,79 |
10 | Казьмин А.И. (Сбербанк) | 3,67 | 3,18 |
11 | Бородин А.Ф.(Банк Москвы) | 3,65 | 3,74 |
12 | Костин А.Л. (Внешторгбанк) | 3,49 | 3,18 |
13 | Березовский Б.А. (портфельный инвестор) | 3,47 | 3,55 |
14 | Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) | 3,34 | 3,75 |
15 | Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■, ⌠РУCАЛ■) | 3,30 | 3,58 |
16 | Швидлер Е.М. (⌠Сибнефть■) | 3,28 | 3,14 |
17 | Бендукидзе К.А. (⌠Объединенные машиностроительные заводы■) | 3,20 | 3,20 |
18-19 | Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) | 3,17 | 3,14 |
18-19 | Вексельберг В.Ф. (группа СУАЛ) | 3,17 | 3,16 |
20 | Столяренко В.М. (АКБ ⌠Еврофинанс■) | 3,15 | 3,13 |
21 | Хан Г.Б. (ТНК-ВР) | 3,05 | 3,02 |
22-23 | Бельянинов А.Ю. (⌠Рособоронэкспорт■) | 3,04 | 2,91 |
22-23 | Прохоров М.Д. (ГМК ⌠Норильский никель■) | 3,04 | 2,91 |
24 | Кузык Б.Н. (холдинговая промышленная компания ⌠Новые программы и концепции■) | 3,02 | 3,00 |
Среднее влияние | |||
25 | Каданников В.В. (⌠АвтоВАЗ■) | 2,93 | 2,85 |
26 | Варданян Р.К. (⌠Тройка Диалог■) | 2,90 | 2,91 |
27 | Таранцев А.П. (группа компаний ⌠Русское золото■) | 2,88 | 2,86 |
28 | Рашевский В.В. (МДМ-банк) | 2,85 | 2,79 |
30 | Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■) | 2,83 | 2,83 |
29 | Чернухин В.В. (Внешэкономбанк) | 2,81 | 3,02 |
31-32 | Черной Л.С. (портфельный инвестор) | 2,80 | 2,82 |
31-32 | Коган В.И. (банкирский дом ⌠Санкт-Петербург■) | 2,80 | 2,70 |
33 | Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) | 2,77 | 2,77 |
34 | Веремеенко С.А. (Межпромбанк, Фонд содействия развитию регионов) | 2,74 | 2,71 |
35-36 | Фадеев Г.М. (⌠Российские железные дороги■) | 2,72 | - |
35-36 | Яшин В.Н. (⌠Связьинвест■) | 2,72 | 2,65 |
37 | Клишас А.А. (⌠Интеррос■) | 2,70 | 2,63 |
38 | Ходорковский М.Б. (ЮКОС) | 2,68 | 2,68 |
39 | Каменщик Д.В. (⌠Группа ИСТ ЛАЙН■) | 2,67 | 2,60 |
40 | Гурьев А.Г. (Совет Федерации, Ассоциация производителей удобрений) | 2,53 | 2,45 |
41 | Йордан Б.А. (инвестиционный фонд ⌠Спутник■) | 2,51 | 2,65 |
42 | Усманов А.Б. (⌠Газпроминвестхолдинг■) | 2,48 | 2,42 |
43 | Окулов В.М. (⌠Аэрофлот – Российские авиалинии■) | 2,45 | 2,42 |
44 | Калитин В.Т. (⌠АЛРОСА■) | 2,40 | 2,37 |
45-46 | Мордашов А.А. (⌠Северсталь■) | 2,37 | 2,33 |
45-46 | Акопов Р.П. (⌠Проф-Медиа■) | 2,37 | - |
47 | Кукес С.Г. (ЮКОС) | 2,33 | 2,30 |
48 | Боллоев Т.К. (пивоваренная компания ⌠Балтика■) | 2,28 | 2,23 |
49-50 | Макаров И.В. (⌠ИТЕРА■) | 2,23 | 2,21 |
49-50 | Березкин Г.В. (группа ⌠ЕСН■) | 2,23 | - |
Индекс ⌠АЭН-НГ-50■ |
3,06 | 3,05 |
Агентство экономических новостей, 2004