100 ведущих политиков России в декабре

Декабрьский "прайс-лист" - беспощадное зеркало только что отшумевших думских выборов. Кроме итогов всенародного голосования, это зеркало вполне адекватно отразило специфические черты предвыборной драматургии и даже особенности мифологии, сопровождавшей борьбу за места в Думе.

Нетрудно заметить, что главный приз за победу 7 декабря достался вовсе не тем, кто стоял в первых рядах победоносной партии "Единая Россия". Номинальные лидеры ЕР Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Минтимер Шаймиев остались на тех же позициях, которые они занимали накануне выборов. С 11-го на 6-е место переместился Юрий Лужков, но это вероятнее всего результат его очередного триумфа в борьбе за пост столичного градоначальника, а не награда за умелое руководство ЕР, в чем мэр, по правде говоря, замечен не был. Лаврами за победу "единороссов" наши эксперты увенчали Владимира Путина, который в этой баталии как бы и не участвовал.

По результатам парламентских выборов президент РФ набрал 8,68 балла. Это его наивысшее достижение со времени прихода в Кремль, которое он, если и сможет улучшить, то разве что в марте с.г. Эксперты, по-видимому, учли, что ресурсный потенциал всех партий, отличившихся на этих выборах, складывался из личного рейтинга Путина и административных возможностей, которые глава государства предоставил в их распоряжение. По сути, 7 декабря состоялось "контрольное взвешивание" президентского ресурса, которое, возможно, превзошло ожидания самого Путина.

На то, что победа ковалась именно из этого материала, указывает и дружный рост рейтингов тех ответработников, которым было доверено распоряжаться президентским ресурсом. Новый шеф кремлевской администрации Дмитрий Медведев подрос до третьего места, его заместители Виктор Иванов и Игорь Сечин вернулись в первую "двадцатку", а "главный диспетчер выборов" Владислав Сурков перескочил с 15-й строчки на пятую. Председатель Центризбиркома Александр Вешняков не состоит в штате администрации президента, но его вклад в победу партии власти не вызывает сомнений, так что и ему место в первой десятке досталось по праву. Столь же заслуженно поощрен и руководитель РГТРК Олег Добродеев, отвечавший за использование мифологического ресурса президентской партии.

В основу идеологии избирательной кампании был положен вечнозеленый миф о Герое, побеждающем Дракона. В доспехах Героя, естественно, выступал президент Путин, в образе Дракона была представлена многоголовая олигархия. Лидеры ЕР, а также предводители ЛДПР и блока "Родина" Владимир Жириновский, Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин исполняли роли оруженосцев Героя, в шкуру Дракона был обряжен арестованный нефтепромышленник Михаил Ходорковский, а в подручные ему были назначены либералы из СПС и "Яблока", к которым потом подсоединили коммунистов.

Декабрьский рейтинг-лист воспроизводит подробную картину последствий мифологического побоища. Шкуры убитого Дракона хватило на всех. Сергей Глазьев, который до начала кампании обретался на

39-й позиции, теперь уже - в первой "двадцатке". Его соратник Рогозин за один только месяц поднялся на 28 пунктов, а Жириновскому перепало совсем уж не по чину - он ныне

15-й по влиятельности политик России. Из партийных боссов столь высоко не забирался даже лидер КПРФ Геннадий Зюганов. По результатам нынешних выборов Жириновскому и Глазьеву тоже вроде бы не полагалось вылезать поперед Зюганова (второе место взяла все-таки КПРФ, а не ЛДПР и не "Родина"), но дело не в том, кто сколько голосов собрал, а в том, что Зюганову нежданно достался жребий тайного драконова пособника. А при таком раскладе главный коммунист еще легко отделался (38-е место), других пособников отнесло так далеко, что днем с огнем не отыщешь.

Председатель "Яблока" Григорий Явлинский отброшен сразу на 53 пункта и теперь располагается в середине девятого десятка. Лидер СПС Борис Немцов зацепился четырьмя ступеньками выше, мимо него стремительно пролетели и скрылись из виду верные товарищи Ирина Хакамада и Альфред Кох. Из правых меньше всех пока потерял Анатолий Чубайс. 11-е место - это не так уж плохо для лидера проигравшей команды, однако, надо иметь в виду, что политическая влиятельность Чубайса обеспечивается не партийной принадлежностью, а тем, что он руководит РАО "ЕЭС России", имеет широкие связи в деловом мире, известен на Западе. Поскольку руководящая должность - это то, что "царь дал - царь взял", не исключено, что размер потерь, понесенных Чубайсом, еще будет уточняться. Тем более что те профессиональные корпорации, в которых авторитетен Чубайс, - крупный бизнес, сообщество либеральных экономистов и чиновников - тоже переживают не лучшие времена. Министр экономического развития и торговли Герман Греф, казалось бы, не имел ни малейшего отношения к избирательной кампании, тем не менее за месяц его рейтинг упал на 11 пунктов. Вице-премьера Алексея Кудрина трудно заподозрить даже в латентных симпатиях к нефтяным олигархам, однако и он потерял 3 пункта. Такая же по величине месячная убыль - и у первого замруководителя администрации президента Дмитрия Козака. Скорее всего это обусловлено не личностными факторами, а общим падением индекса влиятельности "либералов во власти".

Еще сильнее эта тенденция к понижению статуса отразилась на политическом положении бизнес-элиты, которой в предвыборной потасовке досталось больше всех. К концу года в головной "двадцатке" задержались только бизнесмен-губернатор Роман Абрамович, бизнесмен-сенатор Сергей Пугачев и практикующий бизнесмен Олег Дерипаска. Симптоматично также драматическое падение авторитета РСПП - президенту этого "профсоюза олигархов" Аркадию Вольскому в декабре не нашлось места в сотне ведущих политиков России. На этом фоне Абрамович представляется исключением из правила: по итогам "антиолигархической кампании" он получил дополнительные очки. Вполне возможно, что так эксперты отметили активное участие Абрамовича в расторжении сделки по слиянию "Сибнефти" и ЮКОСа, что по идее должно быть вознаграждено приближением чукотского губернатора "к телу".

Еще одно исключение из правила - Борис Березовский. Казалось бы, его партийный проект - "Либеральная Россия" - прикрыт, подружить правых с левыми ему не удалось, личное присутствие на театре политических действий исключено. Тем не менее самый удаленный олигарх сейчас входит в "тридцатку" наиболее влиятельных политиков страны. Эта оценка, думается, выведена из наблюдений за реакцией российских властей на Березовского. Трудно было не заметить, как интенсивно эксплуатировалось это имя в официальной предвыборной пропаганде. У "пиарщиков" партии власти не было, кажется, более сильного и универсального средства пригвоздить политического конкурента, чем обвинить его в связях с лондонским изгнанником. Что мог вынести из этого "пиара" мало-мальски сообразительный человек? По-видимому, существование Березовского серьезно раздражает российскую "верхушку". А когда дело касается оппозиционного политика, то неприязнь, испытываемая к нему властью, служит самым объективным мерилом его политического влияния.

Состав экспертов

Москва: Борев В.Ю. (информационно-аналитическое издание "Советник Президента"), Вардуль Н.В. (газета "КоммерсантЪ"), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Гликин М.А. ("Независимая газета"), Губернаторов В.А. (концерн "Системы массмедиа"), Гущин В.В. ("Клуб главных редакторов региональных газет России"), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Задорин И.В. (исследовательская группа "ЦИРКОН"), Зудин А.Ю. (фонд "Центр политических технологий"), Ковешников Ю.М. (газета "Россия"), Комиссаров С.Н. (Независимый институт политических технологий и связей с общественностью), Круковец А.М. (Республиканский центр развития предпринимательства), Лапшин А.О. (журнал "Власть"), Любашевский Ю.Я. (Независимый институт политических технологий), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Млечин Л.М. (ТВЦ), Никифорова В.Н. (газета "Правда"), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа "Меркатор"), Пионтковский А.А. (Центр стратегических исследований), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков В.Г. ("Литературная газета"), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рябов А.В. (Фонд Карнеги), Седов Л.А. (ВЦИОМ-А), Смирнов А.М. (журнал "Итоги"), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал "Социологические исследования"), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Федоров А.В. (Фонд политических исследований и консалтинга), Федоров В.В. (ВЦИОМ), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Черняк И.А. (газета "Комсомольская правда"), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Могилевский Р.С. ("Агентство социальной информации"), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Светов Ю.И. (журнал "Паспорт Экспресс"), Торхов Д.О. (гуманитарно-политологический центр "Стратегия"), Угрюмов В.Б. (газета "Вечерний Петербург"), Чесноков С.В. (еженедельник "Дело"), Шелин С.Г. (еженедельник "Новое время"), Шишкина М.А. (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (факультет психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Баширов М.Ф. (руководитель пресс-службы главы администрации области), Бузмакова В.П. (информационное агентство "Провинция"), Гирин С.А. ("Бизнес-контакт НН"), Демин Э.В. (газета "Нижегородская правда"), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр "Человеческое измерение"), Распопов Н.П. (Высшая школа экономики), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Ахмедов Р.А. (региональный выпуск газеты "Известия"), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета "Воронежский курьер"), Литвинцев Г.М. (региональное представительство "Российской газеты"), Мальцев В.В. (газета "Молодой коммунар"), Романович А.Л. (институт общественного мнения "Квалитас"), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (Воронежский экономико-правовой институт), Умнов А.А. (НТК "Край Воронежский"), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ).

Самара: Гаврюшенко А.Н. (еженедельник "Дело"), Лукьянова И.А. (телекомпания СКАТ), Молевич Е.Ф. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Наганов В.Я. (газета "Волжская коммуна"), Носков И.А. (Институт повышения квалификации работников образования), Сайко С.И. (телерадиокомпания "Терра" - региональное отделение НТВ), Смирнов Ю.Н. (исторический факультет СамГУ), Тихомирова О.А. (газета "Самарские известия"), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике областной администрации ), Винников Н.Ф. (газета "АиФ-на-Дону"), Есельсон С.Б. (Центр экспертиз, консультаций и прогнозов), Запрудский Ю.Г. (Ростовское отделение Академии политической науки), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд "Прикладная политология"), Серпионов В.И. (радиостанция "Эхо Ростова"), Фомин В.К.. (газета "Крестьянин"), Череушина О.В. (международный факультет Донского ГТУ), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Антонова Ф.Г. (газета "Пульс Осетии"), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского ГТУ), Баскаев В.П. (газета "Отчизна"), Дзакоев З.Л. (Владикавказский научный центр РАН), Дзуцев Х.В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Малиев Х.Г. (газета "Растдзинад"), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Сафронов П.А. (газета "Социалистическая Осетия"), Худиев С.Б. (газета "Жизнь"), Чочиев Г.В. ( Северо-Осетинский госуниверситет).

Казань: Аминов Д.М. (телеканал "Татарстан - новый век"), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета "Казанское время"), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КЮИ МВД РТ), Мухарямов Н.М. (кафедра общественных наук КГЭИ), Николаев Ю.А. (газета "Известия", соб. корр.), Овруцкий Л.М. ("Московский комсомолец в Татарстане"), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета "Пульс жизни").

Уфа: Бондаренко В.Н. (кафедра социологии, философии и политологии БГПИ), Валеев Ш.Р. (Агентство региональных оперативных материалов и информации), Вахитов Р.М. (газета "Уфимские ведомости"), Гилязитдинов Д.М. (кафедра прикладной и отраслевой социологии БГУ), Кудряшов С.В. (газета "Труд"), Лаврентьев С.Н. (Башкирская академия госслужбы и управления при президенте РБ), Саблин Т.В. (Центр социологических исследований "СИМАКС"), Скворцов В.В. (газета "Республика Башкортостан"), Файзуллин Ф.С. (факультет философии УГАТУ), Яушев К.К. (газета "Кызыл Тан").

Екатеринбург: Житенев В.Б. (Уральский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ), Задорожный А.И. (журнал "Эксперт Урал"), Каркин А.В. ("Областная газета"), Карташев С.В. (СГТРК), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Куликов В.Б. (Институт философии и права УрО РАН), Малахеев И.В. (газета "Уральский рабочий"), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ), Минина Л.С. (журнал "Уральский федеральный округ"), Потапов Е.В. (агентство "Уралбизнес консалтинг").

Новосибирск: Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское бюро ВГТРК), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (политолог), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Першуткин С.Н. (Новосибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета "Советская Сибирь"), Тюрин Ю.В. (Сибирское окружное отделение РИА "Новости"), Храпов П.В. (Центр аналитических исследований "Социум"), Юкечев В.П. (Новосибирский филиал Института развития прессы).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Греченко Ю.И. (Краевое радио), Клачков П.В. (Центр геополитических экспертиз), Корецкий В.Н. (радио "Эхо Москвы" в Красноярске), Коротченко В.А. (Красноярская государственная телерадиокомпания), Кузнецов Е.В. (газета "Городские новости"), Третьяков А.А. (Красноярский государственный университет), Пащенко О.А. ("Красноярская газета"), Рак И.Л. (газета "Красноярский рабочий"), Чернявский А.А. (газета "АиФ на Енисее").

Владивосток: Булгакова А.А. (Дальневосточный маркетинговый центр "Мониторинг"), Васильева Е.В. (кафедра социологии ВИМО), Казаков А.В. (еженедельник "Конкурент"), Лыков К.К. (газета "Утро России"), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Терещенко Н.М (ОТВ-Прим), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник "Дальневосточные ведомости"), Ханас П.Д. (кафедра политических процессов ДВГТУ).

═