100 ведущих политиков России в ноябре

Октябрь был месяцем опадания рейтингов. Особенно сильно оголилась верхушка политической кроны, что, по тогдашней погоде, выглядело вполне естественно. Когда наши эксперты заполняли октябрьский "табель", Михаил Ходорковский еще был на свободе, прокурорская атака на ЮКОС, ставшая главным сюжетообразующим конфликтом политического года, как тогда казалось, захлебнулась, враждующие стороны готовы сложить оружие и сделать вид, будто ничего серьезного между ними не было. Эксперты увидели в этом признак политической слабости обеих сторон, но прежде всего - власти, поскольку конфликт заварила она.

С арестом главы ЮКОСа картина боя изменилась радикально. Напрямую связанные с "делом Ходорковского" события - отставка главы президентской администрации Александра Волошина, уголовное преследование руководителя компании "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского, увольнение ректора РГГУ Леонида Невзлина и, наконец, активное подключение к этому конфликту президента страны Владимира Путина - все свидетельствовало о начавшемся переделе сфер политического влияния. Поэтому ноябрьский рейтинг-лист мало походит на октябрьский. Происшедшие за месяц встряски существенно изменили конфигурацию сил в "высшей лиге".

Хорошие очки получили все активные члены команды, игравшей против ЮКОСа, начиная с ее капитана. Владимиру Путину за этот месяц доначислено 0,69 балла, и в итоге его ноябрьский рейтинг влияния достиг рекордной с начала года отметки. На чем президент заработал эти баллы, наверное, понятно. Достаточно того, что он рискнул выйти из положения "над схваткой", сделав несколько жестких заявлений по злободневной теме "власть и бизнес" и вдохновив Генпрокуратуру на борьбу до победного конца. Запомнилось также, как, придя на съезд РСПП, президент легко выжал из "профсоюза олигархов" продолжительные аплодисменты. Весьма полезной была поездка в Рим, на саммит Россия-ЕС, где наш лидер получил щедрую моральную помощь от темпераментного итальянского премьера Берлускони, которому регламент ЕС позволил говорить "за всю Европу".

Очень существенно сказалась на индексе политического влияния Путина отставка Александра Волошина. Шефа кремлевской администрации никто не воспринимал в качестве "старшего помощника президента", для всех он был "вторым центром власти" - если не альтернативным, то, по крайней мере, самостоятельным. Все знали, что Волошин - не просто большой чиновник, а тоже "капитан команды", которую называют либо "семейной", либо "старомосковской", и которая обладает определенной политической автономией. В известной мере личный суверенитет Волошина основывался на том, что и должностью, и политическим влиянием глава администрации ни в малейшей степени не был обязан Путину. Более того, это Путин в первые недели своего правления признавался в кругу товарищей, что сильно обязан Волошину.

Таким образом, смена в руководстве администрации означает конец "двоевластия в Кремле". Теперь, когда Путин избавился от "семейного" противовеса, нет смысла спрашивать, "кто в лавке хозяин". Каким бы талантливым администратором ни был Дмитрий Медведев (эксперты, думается, поторопились, сразу же поставив его на четвертое место), он все равно не сможет стать фигурой, в такой же степени "отдельной от Путина", как Волошин.

Вторым после Путина призером в команде победителей стал генпрокурор Владимир Устинов, ведомство которого - на переднем крае борьбы с ЮКОСом (сегодня это уже приобрело расширительный смысл: "борьбы с олигархами"). Теперешнее место Устинова в первой "восьмерке" (в октябре он был 19-м) и рейтинг выше 5 баллов - наивысшее достижение с начала прокурорской карьеры. Необычно высоко, на 5-е место, забрался и министр обороны Сергей Иванов. Вместе с ним на четыре ступеньки переместился вверх еще один "силовик" - шеф МВД Борис Грызлов. С "силовиками" все ясно - на их улице праздник, а вот фантастический рывок - с 33 места на 9-е - Дмитрия Козака кажется большой неожиданностью. Козак, хоть и питерский, но традиционно числился в "команде Волошина" и пряников за победу над олигархами ему не полагалось. Тем не менее его ноябрьский рейтинг вырос на тех же дрожжах. В результате смены шефа кремлевского аппарата Козак получил повышение - теперь он первый заместитель руководителя администрации. Но главное - он вышел из тени не только могущественного Волошина, но и второго по влиятельности человека в администрации - Владислава Суркова, положение которого с уходом Волошина заметно пошатнулось (в ноябре он спикировал с 6-й позиции на 15-ю).

Теми же кремлевскими перестановками можно объяснить и бурный рейтинговый рост Игоря Шувалова - он тоже получил новый чин (замглавы администрации президента) и пространство для дальнейшего набора высоты. В ноябрьском рейтинг-листе Шувалов соседствует с вице-премьером Борисом Алешиным, индекс влиятельности которого также растет - без больших рывков, но уверенно. Кулуарная молва прочит Алешина в премьер-министры, поэтому заваруха вокруг ЮКОСа и связанное с этим ослабление позиций сегодняшнего главы кабинета Михаила Касьянова работают в пользу вице-премьера, который имеет давние связи в "силовом блоке".

На третьей позиции в ноябре оказался глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. Отчасти это, видимо, объясняется тем, что освободилось место Волошина, до которого еще не дорос Медведев. Но у Чубайса есть прибавка и в баллах, что определенно является его личным достижением. В качестве командного игрока главный электрик выступал на стороне проигравших и вряд ли мог рассчитывать на хорошую оценку. За исключением Сергея Пугачева, все представители бизнес-элиты потеряли от 4 до 9 пунктов. Поэтому не исключено, что свои очки Чубайс заработал не в качестве "адвоката олигархов", а на другом поприще - выступая в предвыборной "тройке" СПС.

Избирательная кампания - вторая по важности баталия, формирующая рейтинги политической влиятельности. Обозревая положение участников забега на финишной прямой, легко заметить, что оно значительно отличается от стартовых позиций. Так, лидер "Единой России", которого, впрочем, сложно отличить от министра внутренних дел, уже довольно надежно закрепился в головной колонне. Его главный соперник, вожак КПРФ Геннадий Зюганов, хотя и начал сдавать к концу дистанции, сохраняет достаточно высокое для главного оппозиционера место в первой "двадцатке". Подтянулся к "передовикам" лидер "Яблока" Григорий Явлинский, в октябре шедший в четвертом десятке. Резкий рывок с 52-й позиции на 36-ю сделал "первый номер" СПС Борис Немцов. Зато второй месяц подряд теряет очки предводитель Народной партии Геннадий Райков, который со старта рванул очень резво. Явно провалился спикерский тандем Сергей Миронов-Геннадий Селезнев, уступающий уже не только Райкову, но и вождю ЛДПР Владимиру Жириновскому.

Из новичков предвыборной гонки наиболее заметны лидеры блока "Родина". Причем, не только Сергей Глазьев, догоняющий опытного стайера Явлинского, но и Дмитрий Рогозин, в ноябре обошедший 33 человек. Вероятнее всего, в случае с "Родиной" мы наблюдаем "эффект новых лиц". Преимущество Глазьева и Рогозина в том, что они уже довольно известны, но еще не успели надоесть. Уже не мальчики, но и песок еще не сыпется. Про их подвиги пока не сложено песен, но и дурной молвы тоже не ходит. Этих добродетелей маловато для крупной победы, но для прохождения в Думу надо всего-то пять процентов голосов. Между тем электората, утомленного созерцанием давно знакомых лиц, хватит на несколько избирательных блоков.

Состав экспертов

Москва: Борев В.Ю. (информационно-аналитическое издание "Советник Президента"), Вардуль Н.В. (газета "КоммерсантЪ"), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Гликин М.А. ("Независимая газета"), Губернаторов В.А. (концерн "Системы массмедиа"), Гущин В.В. ("Клуб главных редакторов региональных газет России"), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Задорин И.В. (исследовательская группа "ЦИРКОН"), Зудин А.Ю. (фонд "Центр политических технологий"), Каспэ С.И. (Российский общественно-политический центр), Ковешников Ю.М. (газета "Россия"), Круковец А.М. (Республиканский центр развития предпринимательства), Лапшин А.О. (журнал "Власть"), Любашевский Ю.Я. (Независимый институт политических технологий), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Млечин Л.М. (ТВЦ), Никифорова В.Н. (газета "Правда"), Ольшанский Д.В. (Центр стратегического анализа и прогноза), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа "Меркатор"), Пионтковский А.А. (Центр стратегических исследований), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков Л.В. (Институт философии РАН), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Седов Л.А. (ВЦИОМ-А), Смирнов А.М. (журнал "Итоги"), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал "Социологические исследования"), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Федоров А.В. (Фонд политических исследований и консалтинга), Федоров В.В. (ВЦИОМ), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Черняк И.А. (газета "Комсомольская правда"), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Кузин О.С. (газета "Санкт-Петербургские ведомости"), Могилевский Р.С. ("Агентство социальной информации"), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Торхов Д.О. (Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр "Стратегия"), Угрюмов В.Б. (газета "Вечерний Петербург"), Чесноков С.В. (еженедельник "Дело"), Шелин С.Г. (еженедельник "Новое время", собкор.), Шишкина М.А (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (факультет психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Бузмакова В.П. (информационное агентство "Провинция"), Гирин С.А. ("Бизнес-контакт НН"), Демин Э.В. (газета "Нижегородская правда"), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Макарова Е.Г. (газета "Город и горожане"), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр "Человеческое измерение"), Распопов Н.П. (Высшая школа экономики), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Анчекова Е.В. (ВГТРК), Ахмедов Р.А. (региональный выпуск газеты "Известия"), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета "Воронежский курьер"), Литвинцев Г.М. (региональное представительство "Российской газеты"), Романович А.Л. (Институт общественного мнения "Квалитас"), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Умнов А.А. (НТК "Край Воронежский", ООО "Эхо Воронежа"), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ).

Самара: Гаврюшенко А.Н. (еженедельник "Дело"), Лукьянова И.А. (программа "Эксперт-студия" телекомпании СКАТ), Матвеев М.Н. (рекламное агентство "Треугольник"), Наганов В.Я. (газета "Волжская коммуна"), Сайко С.И. (телерадиокомпания "Терра" - региональное отделение НТВ), Сокол П.В. (информационно-аналитическое управление Самарской областной Думы), Стародубцева М.Ю. (сектор социально-политического анализа администрации Самарской области), Тихомирова О.А. (газета "Самарские известия"), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике администрации Ростовской области), Есельсон С.Б. (Центр экспертиз, консультаций и прогнозов), Запрудский Ю.Г. (Ростовское региональное отделение Академии политической науки), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд "Прикладная политология"), Погонцев В.Ф. (газета "АиФ-на-Дону"), Серпионов В.И. (радиостанция "Эхо Ростова"), Фомин В.К. (газета "Крестьянин"), Череушина О.В. (международный факультет Донского ГТУ), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Антонова Ф.Г. (газета "Пульс Осетии"), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета "Отчизна"), Дзакоев З.Л. (Владикавказский научный центр РАН), Дзуцев Х В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Малиев Х.Г. (газета "Растдзинад"), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Сафронов П.А. (газета "Социалистическая Осетия"), Худиев С.Б. (газета "Жизнь"), Чочиев Г.В. (кафедра восточных языков Северо-Осетинского государственного университета).

Казань: Аминов Д.М. (телеканал "Татарстан - новый век"), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета "Казанское время"), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КЮИ МВД РТ), Мухарямов Н.М. (кафедра политологии КГЭИ), Николаев Ю.А. (газета "Известия", собкор.), Овруцкий Л. М. ("Московский комсомолец в Татарстане"), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета "Пульс жизни").

Уфа: Бондаренко В.Н. (кафедра социологии, философии и политологии БГПИ), Валеев Ш.Р. (Агентство региональных оперативных материалов и информации), Вахитов Р.М. (ГТРК "Башкортостан"), Кудряшов С.В. (газета "Труд"), Лаврентьев С.Н. (Башкирская академия госслужбы и управления при президенте РБ), Насибуллин Р.Т. (гуманитарный факультет УГАТУ), Саблин Т.В. (центр социологических исследований "СИМАКС"), Сибагатуллина С.Р. (кафедра общей экономической теории Башкирского госуниверситета), Скворцов В.В. (газета "Республика Башкортостан"), Яушев К.К. (газета "Кызыл Тан").

Екатеринбург: Житенев В.Б. (Уральский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ), Каркин А.В. ("Областная газета"), Карташев С.В. (СГТРК), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Куликов В.Б. (Институт философии и права УрО РАН), Малахеев И.В. (газета "Уральский рабочий"), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Минина Л.С. (журнал "Уральский федеральный округ"), Морозов В.Ф. ("Областное ТВ"), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство "Уралбизнесконсалтинг").

Новосибирск: Бойко Е.А. (Сибирский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ), Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (политолог), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Першуткин С.Н. (Новосибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета "Советская Сибирь), Тюрин Ю.В. (Сибирское окружное отделение РИА "Новости"), Юкечев В.П. (Новосибирский филиал Института развития прессы).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Викторук Е.А. (гуманитарный факультет Сибирского технологического университета), Глазунов М.А. ("Сегодняшняя газета"), Греченко Ю.И. (Краевое радио), Дубынин П.Р. (газета "Наш край"), Клачков П.В. (Центр геополитических экспертиз), Коротченко В.А. (Красноярская государственная телерадиокомпания), Третьяков А.А. (Красноярский государственный университет), Рак И.Л. (газета "Красноярский рабочий"), Рудик И.В. ("Сегодняшняя газета), Чернявский А.А. (газета "Аргументы и факты на Енисее").

Владивосток: Булгакова А.А. (Дальневосточный маркетинговый центр "Мониторинг"), Васильева Е.В. (кафедра социологии ВИМО), Казаков А.В. (еженедельник "Конкурент"), Лыков К.К. (газета "Утро России"), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Терещенко Н.М (ОТВ-Прим), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник "Дальневосточные ведомости"), Ханас П.Д. (кафедра политических процессов ДВГТУ).