- Олег Михайлович, каких результатов вы ждете от реализации проекта "Промсити Москва"?
- Это очень важный проект, к тому же достаточно сложный, в нем много составляющих. Речь идет о том, что город Москва предлагает для размещения промышленных предприятий подготовленные площадки со всеми необходимыми коммуникациями, на которых будут создаваться современнейшие производства, оснащенные технологиями, сориентированными на усвоение всего, что будет создано завтра. Мы учитываем бурное технологическое развитие. Дальше будет разработан бюджет, после чего мы пригласим инвесторов. Предприятия из центра города будут перемещаться на новые территории. Естественно, без потери рабочих мест и с наращиванием производственного потенциала. Освободившиеся территории будут передаваться под коммерческую застройку, что, в свою очередь, вызывает большой интерес со стороны инвесторов.
Для Москвы проблема роста промышленного производства кардинально важна. За восемь месяцев текущего года он составил 17,1%. Для такого гиганта, как Москва, это очень большая цифра. Реализация проекта должна ее существенно увеличить, поскольку предприятия будут в полной мере соответствовать самым современным реалиям. Поэтому негоже оставлять в центре города производства с технологиями начала прошлого, а то и конца позапрошлого века. Думаю, в первом квартале следующего года программа будет представлена в полном виде, а в 2005 году мы увидим реальные результаты.
- А в чем они будут выражаться?
- Если все пойдет, как мы задумали, речь пойдет об использовании 6-7 тысяч гектаров в центре города. Когда я говорю о центре, я имею в виду не Центральный административный округ и не площадь, ограниченную Садовым кольцом, а территорию вплоть до третьего кольца.
- Как будет осуществляться вывод предприятий из центра?
- Работает комиссия по выводу предприятий, которую возглавляет Владимир Иосифович Ресин. Уже составлены списки перемещаемых производств, теперь нужно их актуализировать: провести переговоры с предприятиями, определить очередность и время вывода каждого из них. В первом квартале следующего года мы получим исчерпывающие ответы на все связанные с этой проблемой вопросы.
- Наша традиция свидетельствует: в процессе реализации какого-либо крупного проекта исчезает довольно много денег. Как вы собираетесь с этим бороться?
- Существует огромное количество контролирующих организаций, но дело не только в них. Те структуры, которые работают с правительством Москвы, как правило, не испытывают особых проблем. Мне не известны случаи, когда инвестор вложил бы деньги, они исчезли, а дальше - хождение по судам. Другое дело, что на территории Москвы имеют место случаи, когда деньги вкладываются, а те, с кем имели дело, вскоре исчезают. Но это не вопрос к правительству. Вот вам пример. В Москве уже несколько лет функционирует Польский культурный центр. Некоторое время назад он заключил договор об аренде помещения, которое было в аренде у структуры под названием "Дубица". Договор о субаренде не противоречит закону, но в данном случае он не был оформлен надлежащим образом: не был зарегистрирован в имущественных органах Москвы. Кто кому что платил, знают только те, кто отдавал и получал деньги. Польский культурный центр заплатил "Дубице" за несколько месяцев вперед, после чего последняя благополучно исчезла, а претензии пошли в МИД России и правительство Москвы. Когда разобрались, стало ясно, что отношения можно выяснять только с тем, с кем был заключен договор. Естественно, мы нашли возможность для размещения центра. Но сама проблема возникла потому, что его руководство пошло, говоря по-русски, по "левому" пути. Именно в ситуациях, когда отсутствуют гарантии правительства Москвы, и происходит исчезновение денег.
- И еще об одном проекте - строительстве для правительства Москвы нового здания. В чем его необходимость?
- В этом здании разместится не только правительство, но и городская Дума. Здания, которые московское правительство занимает сегодня, будут освобождаться и сдаваться в коммерческую аренду, которая покроет расходы на строительство.
- А что станет со зданием на Тверской?
- Нужно начать строительство, а потом будет принято решение и о судьбе этого здания. Я не готов дать точный ответ, но могу сказать точно, что ни увеселительного заведения, ни гостиницы там не будет. Думаю, это будет представительское здание правительства Москвы. У нас еще есть время, чтобы принять взвешенное решение.
- Мэр Москвы лишь недавно заявил о намерении баллотироваться на следующий срок. С чем была связана пауза перед принятием этого решения?
- Юрий Михайлович отнесся к нему очень ответственно и взвешенно. Время было - к чему бежать впереди паровоза. Я не вижу здесь никаких проблем. Он говорил, что для него важно было задать себе вопросы: как это будет выглядеть? А смогу ли я и дальше соответствовать этому посту? Моя точка зрения - сможет. Юрий Михайлович в очередной раз доказал, что все свои поступки он самым тщательным образом осмысливает, взвешивая степень ответственности. Не хочу никого задевать, но этого не скажешь о некоторых претендентах на пост мэра, которые параллельно баллотируются, например, в Думу. Они говорят: законом это не запрещается. Действительно, не запрещается, но вряд ли это добавит им основательности в глазах избирателей.
- По закону на период предвыборной кампании мэр должен будет уйти в отпуск. Это никак не скажется на работе московского правительства?
- Будет назначен исполняющий обязанности мэра, текущая работа не остановится ни на минуту. Хорошо слаженная команда тем и отличается от всех прочих, что не разваливается на второй день после того, как руководитель уезжает в командировку или уходит в отпуск. Эта ситуация для нас абсолютно штатная. Более того, мы, как, впрочем, и большая часть москвичей, ожидали, что такое решение мэром будет принято.