Статистика регресса

Грядущие парламентские выборы могут стать одним из самых цивилизованных событий на российской политической арене за последние годы. Почти все политические партии дружно выступили против грязной пропаганды и вызвались защищать демократию и правопорядок. Одно из последних заявлений на эту тему, подписанное лидерами ведущих партий, касается ситуации в Дагестане и Башкортостане. Но если по первой республике все более-менее понятно - ситуация там действительно сложная, рядом Чечня, - то пристальный взгляд, брошенный общественными деятелями на Башкортостан, удивляет. И заставляет задуматься, все ли так благополучно в этом регионе России, как об этом говорит его руководство. Обратимся к цифрам.

Возьмем для сравнения Татарстан. Эта республика вносит в ВВП России примерно такой же вклад, как и Башкортостан. Однако Татарстан при этом меньше - в два раза по территории и на 8,5% по численности населения. Таким образом, по наиболее важному индикатору экономического развития - доле ВВП на душу населения - Башкортостан проигрывает Татарстану примерно на треть (45 тыс. руб. против 58 тыс. руб.).

Структура промышленности обеих республик весьма схожа - ведущими являются топливная отрасль, машиностроение, химия и нефтехимия. Но один занятый в промышленности Татарстана производит продукции значительно больше, чем в Башкортостане - 80,3 тыс. руб. против 36,6 тыс. руб. Разрыв более чем вдвое!

Но не все цифры, характеризующие Башкортостан, меньше, чем в Татарстане. Кое-чего - больше, хотя лучше бы этого не было. По итогам 2002 года на каждого жителя республики пришлось 106 килограммов вредных выбросов от заводов, электростанций и прочих объектов - всего в атмосферу попало 435 тыс. тонн отравы. Остальные регионы, в том числе и Татарстан, по этому показателю "отстают", а Башкортостан - лидирует с большим отрывом. В числе прочего это еще и объяснение очень высокой смертности в республике, в том числе детской.

Компании "Татнефть" и "Башнефть" известны далеко за пределами России - это процветающие структуры, приносящие высокие доходы. Так, "Башнефть" перерабатывает около 12% всего нефтяного сырья в стране и производит 18% высокооктанового бензина. Но при таком богатстве почему-то задолженность по зарплате бюджетникам в Башкортостане на 40% выше, чем в Татарстане. И на производстве людям платят меньше - в среднем по республике зарплата в середине лета составила 4158,5 руб. По этому показателю Башкортостан занимает последнее место в своем регионе и одно из последних в целом по стране.

Не особо жалуют республику и инвесторы - в Татарстане ситуация с этим более благоприятна. И дело не в том, что вкладывать не во что, как раз наоборот - недра здесь очень богаты. Но политические риски в Башкортостане слишком велики, слишком много власти сосредоточено в одних руках.

А местное руководство не особо жалует собственных граждан и даже детей - из 3222 школ, значительная часть которых деревянные, более половины (1691) не оборудованы противопожарной сигнализацией и около трети (966) не имеют системы оповещения о возгорании. Да и вообще на культуру, образование, медицину и социальную сферу в Башкортостане выделяется гораздо меньше денег, чем в том же Татарстане.

Еще год назад Башкортостан среди своих соседей лидировал по объему производства сельскохозяйственной продукции. Неудивительно - это ведь самый большой регион, у соседей сельхозугодий значительно меньше. Но в этом году и здесь виден регресс: Татарстан, территория которого вдвое меньше (68 тыс. кв. км против 142 тыс.), вырвался вперед. По итогам первой половины этого года Татарстан произвел сельхозпродукции на 16,7 млрд руб., а Башкортостан - всего на 14,2 млрд руб.

Подобных цифр можно привести очень много - экономика Башкортостана явно не прогрессирует, поэтому и социальная обстановка в республике оставляет желать лучшего. Но при чем тут выборы? Конечно, можно просто сказать, что политика есть концентрированное выражение экономики, и этим все объяснить.

Но можно и конкретизировать. А в данном случае просто необходимо это сделать. Потому что, если кризисное положение башкирской экономики тщательно замалчивается, то вполне резонным может быть и опасение, что такая же ситуация может сложиться и с выборами. Если никто в республике не решается поднять тему о достаточно спорной приватизации "Башнефти" и о безраздельном монополизме "Уралсиббанка" (бывшего "Башкредита"), то кто мешает применить "административный ресурс" и на выборах? Понятно, чем и почему обеспокоены политики и общественные деятели: на днях целый кворум представителей различных партий и общественных движений подписал Заявление о чистых и честных выборах в Башкирии и создании там Общественно-наблюдательных советов - специальных структур для обеспечения чистоты выборов. Заявление подписали Борис Немцов, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Михаил Лапшин, Григорий Явлинский и Геннадий Райков. Если им удастся сдержать свои обещания ("активно отследить ход избирательных кампаний по выборам депутатов Государственной Думы в декабре 2003 года, выборам президента Республики Башкортостан в декабре 2003 года и выборам президента Российской Федерации в марте 2004 года") - тогда не только нынешний президент Башкортостана Муртаза Рахимов окажется "за бортом истории", но также и пропрезидентская "Единая Россия", за которую он пока "назначен" в республике ответственным.

Но, кстати, ситуацию в Башкортостане пристально рассматривают не только они - сравнительный анализ Татарстана и Башкортостана провел Государственный комитет РФ по статистике. Очевидно, что такие исследования не проводятся, если к предмету нет интереса хотя бы у кого-то из высших эшелонов государственной власти. И это наводит на серьезные размышления.