100 ведущих политиков России в июле

В политической фенологии июль - время увядания рейтингов. Но это - не про нынешний июль. В этом году мы имеем рейтинг-лист, в котором все смешалось, как в доме Облонских. Уже не вспомнить, когда еще верхняя часть списка подвергалась такой глубокой деформации. На этой лестнице располагаются самые солидные господа, тут не принято прыгать вверх-вниз на 15-20 ступенек в один прием, а вот министр внутренних дел Борис Грызлов как раз 20 ступенек и перемахнул на одном дыхании. Генеральный прокурор Владимир Устинов пару ступенек не добрал, но прыжок тоже получился отменный. А главное - тоже вверх.

С Грызловым все ясно. "Дело оборотней", почти ежедневное свечение на телеэкране, бесконечный шлейф "единороссовских" толковищ - все это должно было пойти в зачет шефу МВД и внештатному генсеку партии власти. Наши эксперты, естественно, догадываются, что Грызлова "пиарят к выборам", но реклама, как известно, - двигатель карьеры, и ее интенсивность - вполне надежный индикатор политической влиятельности рекламируемого. Интересно, кстати, что в июле Борис Грызлов попал и в рейтинг популярности, составляемый по опросам общественного мнения. Таким образом, его политический рост замечен не только но и непрофессиональными наблюдателями. "Пиар" свое дело делает.

Отчего взмыл рейтинг Владимира Устинова - тоже не вопрос. В июле Генпрокуратура оказалась в центре самой зрелищной политической кампании, ей поручили укрощать Михаила Ходорковского. За каждое дело, возбужденное против менеджеров ЮКОСа, эксперты начислили генпрокурору примерно по 0,1 балла, и, думается, это их красная цена. Объективно говоря, массированная атака на ЮКОС не может быть вменена в заслугу только прокурорскому ведомству, в ней участвует большая группа товарищей, которые представляют более значительную корпорацию, нежели прокуратура. Следовательно, и премиальные баллы за эту операцию пришлось делить между многими призерами.

Имена призеров и наименование их корпорации прочитываются в июльском рейтинг-листе легко. Эти имена, собственно, и обозначают главную политическую тенденцию месяца - резкое усиление позиций силовиков. Для этой команды июль, можно сказать, стал месяцем реванша. Довольно долго они медленно, но верно отступали, пропуская вперед олигархов и либеральных чиновников, и вот настал их час - "битва при ЮКОСе". Противник смят, сданные позиции возвращены, вместе с милицейским и прокурорским начальниками в первую "двадцатку" вернулись и их кремлевские компаньоны - заместители руководителя президентской администрации Виктор Иванов и Игорь Сечин. Причем Виктор Иванов фактически поравнялся с директором ФСБ Николаем Патрушевым. Очевидно, эксперты полагают, что в этой баталии старшим командиром был он.

Переводом с 30-го на 17-е место поощрен также глава Счетной палаты Сергей Степашин. На первый взгляд ни за что - только потому, что питерский и бывший силовик. Но, помнится, председатель СП здорово отчитал Романа Абрамовича за покупку английского "Челси". К ЮКОСу и Ходорковскому это никакого касательства не имело, тем не менее степашинское слово легло в строку. "Эти олигархи совсем обнаглели", - вот что, вероятно, хотел сказать Степашин, приобщая к делу Абрамовича. А благодаря этому актуализировалась тема корпоративной вины бизнес-элиты перед государством и народом.

Из больших руководителей эту тему никто не подхватил. Наоборот, все начиная с президента всячески подчеркивали частный характер заведенных на сотрудников ЮКОСа уголовных дел, однако независимые аналитики без колебаний квалифицировали этот конфликт как столкновение двух корпораций - силовиков и олигархов. И это понимание наглядно отразилось в июльском рейтинге политического влияния. Хотя "дубина правосудия" была занесена только над Ходорковским, почва просела почти подо всеми миллиардерами и миллионерами. Почему, казалось бы, должны были ослабнуть позиции Вагита Алекперова и Михаила Фридмана - на них ведь никто не "наезжал"? Каким ветром выдуло из первой "двадцатки" Александра Мамута и бесконечно лояльного металлиста Владимира Потанина? Хуже того, едва-едва не свалился в третий десяток Сергей Пугачев, считающийся "казначеем" команды силовиков. А все просто: удар наносился не по Ходорковскому, а по всему бизнес-сообществу - все и пострадали. Независимо от вида бизнеса, степени лояльности, количества "скелетов в шкафу" и т.п.

Часть корпоративной ответственности пала даже на главу правительства Михаила Касьянова. На него она, в общем-то, не распространяется, но премьер сам напросился, публично вступившись за арестованного Платона Лебедева. Если бы после этого Лебедева выпустили из узилища, это значило бы, что устами премьера глаголет власть. Однако арестанта не выпустили, а премьеру-заступнику посоветовали держать язык за зубами, и это не могло не изменить представлений о властных возможностях Касьянова. Поэтому эксперты переместили его на третью строчку, в очередной раз выдвинув вперед Александра Волошина.

Если Касьянов пострадал за то, что неудачно высказался, то Анатолий Чубайс скорее всего за то, что неудачно промолчал. Когда в повестке дня оказался вопрос о ревизии итогов приватизации, а бывший главный приватизатор предпочел "не высовываться", многие подумали: Чубайс ли это? Наши эксперты, чувствуется, тоже подумали, что это уже не совсем Чубайс, и спустили главу РАО "ЕЭС" с пятой ступеньки на седьмую. А на освободившееся место встал владелец футбольного клуба "Челси" Роман Абрамович. Думается, он взошел на эту высоту именно как человек, купивший "Челси", то есть совершивший демонстративную дерзость. Случайно или нет, но приобретение Абрамовича оказалось симметричным ответом силовикам, которые в это время как раз начинали свою антиолигархическую кампанию. Поскольку чукотскому губернатору никто, кроме Степашина, даже пальцем не погрозил, эксперты расценили его дерзость как признак силы и доначислили ему почти полбалла.

Тут, видимо, необходимо небольшое уточнение. Хотя после июльского набега на ЮКОС политические позиции российского бизнеса в целом пошатнулись, корпоративный ущерб распределился неравномерно. Меньше всего пострадали те, кто дерзил, а больше всего - те, кто молчал или подбадривал нападавших. Абрамович - не исключение. Как ни парадоксально, но менее других потерял в глазах экспертов сам Михаил Ходорковский. Несмотря ни на что, хозяин ЮКОСа сохранил за собой четвертую позицию. Безусловно, это "оценка за поведение". Главный кандидат на заклание, судя по всему, стойко переносит удары судьбы. Если бы он сдался, его преследователям не было бы нужды открывать все новые и новые дела против его сотрудников, а если дела открываются, значит, он держится и, следовательно, его ресурсы сопротивления не исчерпаны. А в ситуациях, когда коса находит на камень, именно способностью к сопротивлению и измеряется реальный вес участников конфликта.

Состав экспертов

Москва: Борев В.Ю. (информационно-аналитическое издание "Советник Президента"), Вардуль Н.В. (газета "КоммерсантЪ"), Гликин М.А. ("Независимая газета"), Губернаторов В.А. (Концерн "Системы масс-медиа"), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Загородняя Е.В. (газета "Известия"), Задорин И.В. (исследовательская группа "ЦИРКОН"), Зудин А.Ю. (Центр политических технологий), Ковешников Ю.М. (газета "Россия"), Круковец А.М. (Республиканский центр развития предпринимательства), Лапшин А.О. (журнал "Власть"), Любашевский Ю.Я. (Независимый институт политических технологий), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-Фонд), Никифорова В.Н. (газета "Правда"), Ольшанский Д.В. (Центр стратегического анализа и прогноза), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа "Меркатор"), Пионтковский А.А. (Центр стратегических исследований), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков Л.В. (Институт философии РАН), Римский В.Л. (Фонд ИНДЕМ), Рябов А.В. (Фонд Карнеги), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Тощенко Ж.Т. (журнал "Социологические исследования"), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Федоров А.В. (Фонд политических исследований и консалтинга), Федоров В.В. (Центр политической конъюнктуры России), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Черняк И.А. (газета "Комсомольская правда"), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб),

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Кузин О.С. (газета "Санкт-Петербургские ведомости"), Могилевский Р.С. (Агентство социальной информации), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Светов Ю.И. (журнал "Паспорт Экспресс" в Санкт-Петербурге), Суханов О.В. (политконсультант), Угрюмов В.Б. (газета "Вечерний Петербург"), Чесноков С.В. (еженедельник "Дело"), Шишкина М.А (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (факультет психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Бузмакова В.П. (информационное агентство "Провинция"), Волков Е.Н. (кафедра общей социологии и социальной работы ННГУ), Демин Э.В. (газета "Нижегородская правда"), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Макарычев А.С. (кафедра международных отношений Нижегородского лингвистического университета), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр "Человеческое измерение"), Распопов Н.П. (Высшая школа экономики), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Анчакова Е.В. (Воронежская государственная телерадиовещательная компания), Ахмедов Р.А. (региональный выпуск газеты "Известия"), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета "Воронежский курьер"), Литвинцев Г.М. ("Российская газета", региональное представительство), Мальцев В.В. (газета "Молодой коммунар"), Романович А.Л. (Институт общественного мнения "Квалитас"), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при Президенте РФ).

Самара: Гаврюшенко А.Н. (еженедельник "Дело"), Звоновский В.Б. (Самарский областной фонд социальных исследований), Лукьянова И.А. (программа "Эксперт-студия" телекомпании СКАТ), Молевич Е.Ф. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Наганов В.Я. (газета "Волжская коммуна"), Савельев С.Н. (аппарат управления Областной Думы), Сайко С.И. (телерадиокомпания "Терра" - региональное отделение НТВ), Сурьянинов Д.Л. (газета "Самарское обозрение"), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Юрина Ф.Ю. (политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике администрации Ростовской области), Есельсон С.Б. (Центр экспертиз, консультаций и прогнозов), Запрудский Ю.Г. (Ростовское региональное отделение Академии политической науки), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд "Прикладная политология"), Погонцев В.Ф. (газета "АиФ-на-Дону"), Серпионов В.И. (радиостанция "Эхо Ростова"), Фомин В.К.. (газета "Крестьянин"), Череушина О.В. (международный факультет Донского ГТУ), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Антонова Ф.Г. (газета "Пульс Осетии"), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета "Отчизна"), Бзаров Р.С. (Институт истории и археологии РСО-Алания), Дзакоев З.Л. (Владикавказский научный центр РАН), Дзобаев Э. А. (кафедра социально-политических наук Северо-Осетинской ГМА), Дзуцев Х В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Малиев Х.Г. (газета "Растдзинад"), Сафронов П.А. (газета "Осетия"), Худиев С.Б. (газета "Жизнь").

Казань: Аминов Д.М. (телеканал "Татарстан - новый век"), Ахметов Р.Р. (газета "Звезда Поволжья"), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета "Молодежь Татарстана"), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КФМЮИ), Мухарямов Н.М. (кафедра политологии КГЭИ), Николаев Ю.А. (газета "Известия", собкорр.), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета "Пульс жизни").

Уфа: Бибакова Н.Я. (кафедра политологии УГАТУ), Бондаренко В.Н. (кафедра социологии и философии БГАУ), Валеев Ш.Р. (Агентство региональных оперативных материалов и информации), Вахитов Р.М. (ГТРК "Башкортостан"), Габдрафиков И.М. (кафедра политологии, социологии и связи с общественностью УГНТУ), Гилязитдинов Д.М. (кафедра прикладной и отраслевой социологии), Павлова Н.А. (информационное агентство "Росбалт", соббкорр.), Саблин Т.В. (Центр социологических исследований "СИМАКС"), Скворцов В.В. (газета "Республика Башкортостан"), Яушев К.К. (газета "Кызыл Тан").

Екатеринбург: Житенев В.Б. (Уральский филиал Российской академии госслужбы при Президенте РФ), Каркин А.В. ("Областная газета"), Карташев С.В. (ТВ-канал "СГРТК"), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Малахеев И.В. (газета "Уральский рабочий"), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Минина Л.С. (журнал "Уральский федеральный округ"), Морозов В.Ф. ("Областное ТВ"), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство "Уралбизнес консалтинг"), Руденко В.Н. (Институт философии и права УрО РАН).

Новосибирск: Бойко Е.А. (Сибирский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ), Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (Новосибирская ассоциация социологов), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Сиваковская С.Б. (газета "Советская Сибирь), Тюрин Ю.В. (Сибирское окружное отделение РИА "Новости"). Храпов П.В. (Новосибирский центр аналитических исследований "Социум"), Шальнев Е.В. (Новосибирский региональный центр ИТАР-ТАСС).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Дубынин П.Р. (газета "Наш край"), Клачков П.В. (Центр геополитических экспертиз), Корецкий В.Н. (радио "Эхо Москвы - Красноярск"), Коротченко В.А. (Красноярская государственная телерадиокомпания), Кузнецов Е.В. (газета "Городские новости"), Пащенко О.А. ("Красноярская газета"), Потуремский В.А. (Институт стратегического проектирования), Рак И.Л. (газета "Красноярский рабочий"), Третьяков А.А. (аппарат полномочного представителя Президента РФ в СФО).

Владивосток: Булгакова А.А. (Дальневосточный маркетинговый центр "Мониторинг"), Васильева Е.В. (кафедра социологии ВИМО), Ефимова Е.П.. (представительство газеты "Комсомольская правда" во Владивостоке), Казаков А.В. (еженедельник "Конкурент"), Лыков К. К. (газета "Утро России"), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник "Дальневосточные ведомости"), Ханас П. Д (кафедра политических процессов ДВГТУ).