На кого поставит Кремль?

Губернаторов в России выбирает народ. Но есть и другие, не менее важные участники процесса, которые помогают народу определиться, за кого ему надо проголосовать. Таких участников много - в их число входят политические партии, финансово-промышленные группы, местные элиты и даже преступные авторитеты. Но самым важным, безусловно, является мнение федерального Центра.

После прихода к власти Владимира Путина влияние президентской вертикали на все процессы в регионах резко возросло, а местные элиты потеряли значительную часть своих возможностей. Теперь, прежде чем выдвигать того или иного кандидата на губернаторский пост, в регионах оглядываются на Кремль. И хотя федеральной власти далеко не всегда удавалось проводить на губернаторские посты своих людей, ее слово остается решающим, и ни один серьезный политик не может рассчитывать на победу, не имея по крайней мере молчаливого согласия Москвы.

В Красноярском крае ситуация интересна тем, что Кремль не только не командирует на здешние выборы своего человека, но и публично пока не оказывает знаков внимания никому из желающих порулить огромным регионом. Безусловно, интерес федеральной власти к краю велик: экономическая и социальная катастрофа, на пороге которой стоит Красноярье, будет стоить Москве огромных финансовых убытков, а весь центр Сибири окажется перед угрозой дестабилизации. Так что в выводе края из тупика власть очень заинтересована.

Среди реальных претендентов на губернаторский пост во всех исследованиях, прогнозах и аналитических материалах фигурируют трое - спикер Законодательного собрания Александр Усс, губернатор Таймыра Александр Хлопонин и мэр Красноярска Петр Пимашков. Не исключают своего участия в борьбе за губернаторское кресло депутат Госдумы Сергей Глазьев и премьер-министр Хакасии Алексей Лебедь.

Помимо них, в качестве возможных кандидатов все реже называют главу МЧС Сергея Шойгу, бывшего гендиректора Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова и депутата Петра Романова. Главный российский "спасатель" Шойгу и "красный директор" Романов категорически не хотят идти на выборы, и слухи на эту тему воспринимать серьезно не стоит. Ожидающий судебного решения Быков в качестве губернатора Москву категорически не устраивает.

Сначала остановимся на наименее удачливых претендентах. Ни Сергей Глазьев, ни брат погибшего губернатора Алексей Лебедь реальных шансов на избрание не имеют, но вполне способны набрать по 6-8% голосов и тем самым серьезно изменить расклад сил между первым и вторым турами выборов.

Алексей Лебедь получит часть голосов тех красноярцев, которые сохраняют верность памяти покойного Александра Ивановича. Но за шесть лет руководства Хакасией Алексей Лебедь не проявил себя ничем особенным, в то время как Красноярскому краю сейчас необходим неординарный политик и управленец.

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Глазьев, считающийся одним из ведущих левых экономистов, на выборах будет выступать как кандидат от КПРФ. Его появление в качестве кандидата связано с отсутствием в региональной организации коммунистов ярких лидеров, способных привлечь голоса традиционного левого электората. Однако трудно себе представить, что С.Глазьеву удастся получить поддержку всех левых избирателей: он молод, в Красноярье неизвестен, говорит довольно сложно для малообразованных слоев населения и к тому же "запятнал" себя работой в гайдаровском кабинете министров, что дает блестящую возможность для его дискредитации в глазах левого избирателя. Поддержки со стороны федеральной власти Сергей Юрьевич не получит хотя бы потому, что он будет коммунистическим кандидатом.

Так кто же имеет шансы стать фаворитом Кремля на красноярском поле? На этот вопрос однозначного ответа пока нет.

На благосклонность Кремля к своей персоне частенько намекает Александр Усс. Он считает себя политиком общероссийского масштаба, гордится связями на самом высоком уровне и, как говорят, одно время всерьез рассчитывал пересесть в кресло федерального министра. Политические симпатии Александра Викторовича довольно неопределенны, но в любом случае они не коммунистические. Спикер - член "Единства", но ему не удалось возглавить эту структуру, не смог он и наполнить ее верхушку своими людьми. Региональное "Единство" попало в руки сторонников Шойгу, а ритуальным вождем стал потенциальный противник главы краевого парламента Петр Пимашков. Во всяком случае, членство в "Единой России" вряд ли станет для Александра Викторовича ключом к дверям губернаторского кабинета.

Чтобы получить поддержку Центра, Уссу придется доказывать, что он лучше своих соперников, что будет более надежно служить интересам федеральной власти, что сумеет вывести край из кризиса и поставить точку в бесконечных войнах всех против всех, которые довели богатейший когда-то край до плачевного состояния. А сделать это ему будет не так уж просто. Насчет того, что именно Усс будет преданным Кремлю губернатором, на Старой площади также могут возникнуть серьезные сомнения: тут дело в его стопроцентной "встроенности" в красноярскую элиту. Не секрет, что креатура Кремля в региональной власти должна быть полностью "завязана" на федеральные структуры.

Еще один минус для спикера - наличие справедливых сомнений в его способностях реанимировать экономику Красноярья. Будучи юристом по образованию, он никогда не занимался ни экономическими, ни социальными проблемами. В бытность вице-губернатором при Валерии Зубове он отвечал за юридические вопросы. Впоследствии, возглавив краевой парламент, Александр Усс проявил себя очень сильным законодателем, но даже самыми хорошими законами хозяйство не поднимешь. Получается, что у председателя красноярского Заксобрания маловато шансов на благословение Москвы.

Петр Пимашков - человек, который, наверное, ни у кого в крае, кроме А.Усса, не вызывает отторжения. Жители Красноярска, дважды избиравшие его мэром, считают его "человеком дела" и хорошим градоначальником. Петр Иванович, точно так же, как и Усс, является представителем местной элиты, не связанной со структурами федерального Центра. Но этот недостаток до известной степени уравновешивается активным участием П.Пимашкова в деятельности структур, пытающихся стать федеральной "партией власти". Именно от "Единства" Пимашков выставлялся на выборах в краевое Заксобрание в декабре 2001 года. Теперь он рассчитывает на поддержку со стороны "Единой России". Руководство "единороссов" уже заявило, что будет рассматривать красноярские выборы как пробу сил новой партии и сделает все для победы своего кандидата. Как политик Пимашков всегда старался быть лояльным к Центру, на что наверняка уже обратили внимание в Кремле.

Очевидно, если бы речь шла о спокойном регионе, Петр Пимашков как "заединщик" и неплохой хозяйственник мог бы без особых затруднений получить поддержку из Москвы. Но относительно управленческих способностей Пимашкова в кризисной ситуации пока существуют сомнения. Хороший мэр и хороший губернатор - персонажи совершенно разного масштаба. Край настолько огромен и разнообразен даже по российским меркам, что человек, привыкший работать в формате города, может "не найти себя" на таком широком и сложном фронте.

С Александром Хлопониным дело обстоит еще сложнее. То, что он не коренной красноярец, является плюсом для Старой площади; минусом - то, что Хлопонин не связан с силовиками, "питерцами" и прочими кремлевскими кланами. Он - бывший работник частной структуры, но может ли это сильно беспокоить Москву? Многие министры уходят в частный сектор, а оттуда нередко возвращаются на государственные посты. На Западе это обычная практика, и мы потихоньку к ней привыкаем. Это, конечно, не самый любимый президентской администрацией контингент, но он вполне востребован на управленческих должностях. А "Норильский никель", которым руководил и с которым сохранил тесные отношения самый молодой претендент на красноярское губернаторство, - никак не местная компания, а федеральная. Значит, Хлопонин не принадлежит к местной элите, что важно для Кремля.

Насчет способностей Александра Хлопонина вывести красноярскую экономику из кризиса особых сомнений в столице быть не должно. "Норильский никель", поднявшийся с колен при его руководстве, и Таймырский автономный округ, где экономика вышла из застоя, - тому свидетельство. В критический момент с точки зрения Кремля именно такому человеку было бы полезно возглавить регион. В случае его победы шансы исправить ситуацию реальны, а при провале обвинить федеральную власть было бы не за что - человек-то не кремлевский, красноярцы сами его избрали. Вообще неприязнь к политикам из среды крупного бизнеса, приписываемая президенту и его окружению, сильно преувеличена. Ведь получил же возможность Роман Абрамович возглавить Чукотку, Хазрет Совмен - Адыгею, а Борис Золотарев - Эвенкию. Да и Хлопонин победил на Таймыре в 2001 году.

К минусам Александра Хлопонина как потенциального кандидата относятся его недостаточная узнаваемость за пределами Таймыра и Норильска и вполне понятное отторжение образа бизнесмена в сознании бедствующего населения края. Насколько это придется по нраву красноярским избирателям и кремлевским политтехнологам, сказать трудно. Скорее всего, и в Москве, и на Енисее мнения разделятся.

Таким образом, интересы федеральной власти в Красноярском крае пока не персонифицированы. Из Москвы внимательно наблюдают за тремя главными фигурами предвыборного пасьянса, не обнадеживая ни одного из них. Но при определенных условиях поддержка из столицы может быть получена каждым из ведущих краевых политиков, хотя у Петра Пимашкова шансы на это все же повыше, чем у Александра Усса и Александра Хлопонина.