0
2036
Газета Главкнига Интернет-версия

27.08.2015 00:01:00

ГЛАВКНИГА: ЧТЕНИЕ, ИЗМЕНИВШЕЕ ЖИЗНЬ

Григорий Кружков

Об авторе: Григорий Кружков, поэт, переводчик

Тэги: мировоззрение, литература, детство, воспитание, школа, жюль верн, гайдар, платонов, булгаков, модернизм, джойс, кафка, пруст, вагинов


Вот вопросище! «Какие книги повлияли на меня и почему?» Это все равно что спросить, какая пища больше всего пошла на поддержание здоровья. Я ел то, что ели люди вокруг меня, читал те же книги, что другие. Если о детстве говорить, то все мы «пожирали» «Остров сокровищ», «Три мушкетера», «Записки о Шерлоке Холмсе», «Таинственный остров» и другие вещи Жюля Верна, приключенческие книги из «Золотой серии» Детгиза, повести Гайдара (на меня самое большое впечатление произвела «Снежная крепость»). А еще – Гоголь и проза Лермонтова, тысячу раз перечитывал. Честно говоря, стыдно переписывать список внеклассного чтения, он всем доступен. В молодые годы открыл для себя много всплывавших из-под воды – Платонова и Булгакова. Кстати, «Чевенгур» до сих пор не прочитал, мне хватило прочитанного: «Котлована», повести «Джан», рассказов гениальных. Я вообще не понимаю, почему нужно читать много. Мне всегда было достаточно прочесть столько, чтобы полюбить автора, сродниться с ним, а всю подноготную его выведывать было как-то ни к чему. В те же годы, что и Платонова – и так же самостоятельно, ни от кого прежде не слыша такого имени, – просто на развале книжном наткнулся на Ивана Катаева и его тоже полюбил заодно с Платоновым. Честно признаюсь, я люблю больше перечитывать, чем читать новое. В очень уже зрелые годы прочел «Улисс» Джойса, и он стал для меня надолго очень важным писателем, этакой энциклопедией модернизма; хотя обычного читательского удовольствия он мне никогда не доставлял, скорее там было следопытское удовольствие следить за витками и арабесками его стиля и сюжетоведения. Кафка страшный, но не мой, Пруста пробовал читать много раз и – сейчас меня будут убивать – не смог втянуться. Но признаюсь, мне доставило мстительное наслаждение в одном из интервью Михаила Леоновича Гаспарова на вопрос: «Какие есть раздутые репутации в XX веке?» – прочесть осторожный ответ: «Не знаю… Может быть, Пруст?» И чуть было не забыл: конечно, Константин Вагинов. Он для меня тем дороже, что открыт самостоятельно, при первой же публикации и без всяких подсказок со стороны друзей либо критиков: вот-де, гениальный писатель. Не знаю, гениальный ли, но один из самых-самых любимых. Певец поражения.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Российское общество радикально изменилось после начала СВО

Российское общество радикально изменилось после начала СВО

Ольга Соловьева

Население впервые испытывает прилив самостоятельности и личной инициативы, отмечают социологи

0
1680
Поддерживать высокие нефтяные цены становится все труднее

Поддерживать высокие нефтяные цены становится все труднее

Михаил Сергеев

Прозападные аналитики обвинили Россию в нарушении квот соглашения ОПЕК+

0
1689
Полноценное питание зависит от кошелька

Полноценное питание зависит от кошелька

Анастасия Башкатова

От четверти до трети населения не имеют доступа к полезным продуктам ни физически, ни финансово

0
1433
Россия планирует импортировать картофель из-за роста спроса на него

Россия планирует импортировать картофель из-за роста спроса на него

  

0
887

Другие новости