Рынок пространства

Симон Кордонский. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. - М.: О.Г.И., 2000, 240 c.

Прозрачность географических образов должна, как кажется, возрастать от периферии к центру. Но в нашей стране все ровно наоборот - близкое, "срединное" понятно не более, чем периферия. Наименее известно, почти непонятно происходящее здесь и теперь, в самом центре. Добавьте сюда, что пространство России - предмет наглых или безответственных мистификаций, фантазий, ученого вздора. Огромная, опасная, сложная и своеобразная страна, мистифицирующий себя мир империи, который и труден для понимания, и малодоступен для изучения. Вызов, брошенный этим пространством, принят немногими. Концепция административного рынка Симона Кордунского - ответ на этот вызов: резкий, спорный и содержательный.

Симон Кордонский - руководитель образованного три месяца назад экспертного управления при президенте РФ, методолог, социолог, страстный публицист, и книга у него получилась жесткая и страстная. Несмотря на всю внешнюю публицистичность текста, автор описывает советскую систему и ее продолжающиеся трансформации с помощью четкой концептуальной схемы. В основном она была уже разработана Кордонским в его работах по методологии науки.

Структура книги - это и структура самой научной области: чередование понятийно-аналитических текстов и текстов графических, "представляющих в концентрированном виде онтологические основания авторского представления реальности социализма, основные способы ее различения и отношения между ними". Книга содержит атлас веерных матриц - картоидов социализма. Все концептуальные структуры представлены графически.

Советская система, таким образом, предстает внутренне согласованной сетью отношений, в том числе, если не прежде всего - отношений пространственных объектов (регионов и единиц административного деления). Эти единицы не условны, а реальны: между ними и внутри них происходит "торг" ресурсами. В отличие от собственно рынка универсальным предметом торга на административном рынке может быть абсолютно все - статусы, власть, жизнь, насилие, при этом участники этого рынка неравноправны. В отличие от государства в административном рынке механизм власти как таковой не действует, так как само выполнение приказов является предметом торга. В отличие от общества субъекты административного рынка не обладают в ходе торга никакими правами безотносительно полученных ими статусов. Власть и собственность сцеплены так, что даже мыслить общество, экономику и государство по отдельности почти невозможно. Именно поэтому, полагает автор, нельзя реформировать экономику, государство, пространство "по отдельности" - нет в нашей стране таких "отдельностей".

Кордонский полагает, что механизм административного рынка возник после того, как государство стало решать задачи присвоения, контроля и распределения ресурсов и/или территорий. По этой логике исчезновение доступных государству ресурсов и будет означать распад административного рынка. Административный рынок постепенно и мучительно "проедает" себя, и при этом "дает шанс на существование" государству, обществу, рынку и пространственным "отдельностям", каковые - полагает автор - никогда прежде и не существовали в российской истории.

В книге много спорного и странного. Читать ее трудно, в чем есть и свои плюсы: содержащиеся в ней идеи будет не просто профанировать. Укажем также, что веерные матрицы стали бы куда нагляднее, будь они цветными. Не хватает указателей и солидной библиографии.