Владимир Гопман
Писателя Льва Гурского (он же Роман Арбитман) пришли поздравить политологи Виталий Петров, Михаил Виноградов.
Фото Екатерины Гафт
Имена Льва Гурского и Романа Арбитмана тесно связаны: Гурский – самый, пожалуй, известный псевдоним литератора из Саратова. На их совместном счету свыше десяти книг, о последней из них, «Роман Арбитман. Биография второго президента России», «Ex libris» писал («НГ-EL» от 09.10.08).
Недавно в Московском Центре Карнеги прошла презентация новой книги Гурского «Пробуждение Дениса Анатольевича». Собралось немало народу: политологи Михаил Виноградов, Нина Беляева, Виталий Петров, Сергей Черняховский, литературные критики Елена Иваницкая, Андрей Мирошкин, Владимир Новиков, Сергей Шигарев, киновед Андрей Шемякин, писатель Ант Скаландис.
Во вступительном слове Роман Арбитман о самой книге сказал немного и призвал к тому же тех, кто ее читал (таковых набралось не более трех на аудиторию человек в пятьдесят), чтобы сохранить интригу и не испортить свежесть восприятия.
«Пробуждение Дениса Анатольевича» – образец нечасто встречающейся в нашей литературе политической фантастики, того направления в современной фантастической литературе, для которого важна не точность образов, а яркость политической проблематики. В политической фантастике нет и не может быть аллюзий на какие-либо конкретные явления эпохи, здесь важно уловить и запечатлеть ее дух. Герой остросюжетной книги Гурского – президент России, но он лишен сходства с каким-либо конкретным политическим деятелем, это образ собирательный, в определенной степени персонификация власти. Такой сюжетный ход позволяет автору показать, что происходит, по его мнению, на кремлевской политической кухне. «Моментальный» (время действия – одни сутки) «снимок» современной российской действительности запечатлел многие ее неприглядные стороны.
На вечере развернулась интереснейшая дискуссия как о творчестве Льва Гурского, так о роли и содержании сатиры в современной культуре. Каковы возможности сатиры, в силах ли она изменить общественное сознание? Каково соотношение литературы массовой (к которой некоторые склонны относить политическую фантастику, использующую сатиру) и высокой? Допустимо ли сатире быть назидательной и дидактической или же ей более присуща веселость, как в случае с книгой Гурского? Политическая фантастика – это зеркало для реальности или просто интеллектуальный эксперимент? Политологи делали упор на важности книг, подобных «Пробуждению Дениса Анатольевича», так как они могут быть использованы как литературный сценарий для исследования политических тенденций в обществе, предоставляющий свободу для творческого моделирования, конструирования возможных вариантов общественного развития.
Оживленная дискуссия завершилась сообщением, что следующей книгой многоликого Романа Арбитмана станет, по его словам, сочинение, на обложке которого будет значится фамилия еще одной популярной «маски» автора, доктора филологии Рустама Святославовича Каца, а значит, это будет что-то в жанре альтернативного литературоведения.
