Паства в ожидании пастыря

В Москве на Рогожском кладбище 18 октября открылся Освященный Собор Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ), который должен избрать нового главу Церкви вместо Митрополита Андриана (Четвергова). (Митрополит Андриан безвременно скончался 10 августа сего года во время крестного хода в Кировской области.) Не исключено, что к выходу этого номера в печать имя нового Митрополита Московского и всея Руси будет уже известно.

Старообрядческая Церковь насчитывает на территории бывшего СССР около 1 млн. верующих, она является одной из крупнейших конфессий России. Ее глава был членом Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте России. Поэтому выборы нового Митрополита привлекают внимание многих аналитиков и наблюдателей.

Сергей Вургафт, пресс-секретарь Московской Митрополии, заявил в интервью "НГР": "Вопрос выборов Митрополита имеет такую важность для будущего Церкви, что в его тени пока остаются другие ключевые вопросы жизни старообрядчества. Не будем забывать и о том, что новому Митрополиту предстоят великие труды дальнейшего церковного строительства".

Среди возможных кандидатов на овдовевшую митрополичью кафедру аналитики называют архиепископа Костромского и Ярославского Иоанна (Витушкина), епископа Донского и Кавказского Зосиму (Еремеева) и епископа Казанского и Вятского Корнилия (Титова).

"Трудно назвать наиболее вероятного кандидата на московский первосвятительский престол. При этом внешние наблюдатели чаще склоняются в пользу кандидатуры нынешнего архиепископа Иоанна. В этом есть своя логика: владыка Иоанн - старейший и наиболее уважаемый старообрядческий архиерей, недавно отметивший 50-летие служения в священном сане.

Архиепископ Иоанн, старейший иерарх РПСЦ (родился в 1926 г.), является ныне местоблюстителем митрополичьего престола. После смерти 31 декабря 2003 года Митрополита Алимпия (Гусева) владыка Иоанн уже исполнял обязанности местоблюстителя, а на Освященном Соборе в феврале 2004 года был одним из двух кандидатов в Митрополиты. Однако нельзя исключать и того, что Собор предпочтет кого-то из более молодых и соответственно более энергичных кандидатов", - утверждает Сергей Вургафт.

Менее возможен другой вариант - ни один из кандидатов не сможет набрать 2/3 голосов участников Собора, необходимых для его избрания. В таком случае необходимо внести поправки в Устав РПСЦ, которые позволили бы избирать Митрополита меньшим числом голосов. Этот процесс, связанный с утверждением в Министерстве юстиции исправленного Устава, может затянуться надолго, из-за чего выборы будут отложены до следующего Освященного Собора.

В том случае, если избрание Митрополита все-таки произойдет, в центре внимания окажется вопрос, продолжит ли новый глава Старообрядческой Церкви политику открытости и диалога, которой придерживался митрополит Андриан?

Покойный Митрополит был сторонником развития дружественных отношений не только с государством, но и различными конфессиями России, прежде всего с Московским Патриархатом. Благодаря своим многочисленным поездкам по стране, встречам с представителями власти владыка Андриан сумел разрушить стереотипное представление о старообрядчестве как о замкнутой, нелюдимой секте. Встречаясь с архиереями Русской Православной Церкви, Митрополит Андриан высказывался за поддержание если уж не братских, то хотя бы добрососедских отношений.

Кто бы ни возглавил Старообрядческую Церковь, многое зависит от той "команды", которая придет на Рогожское кладбище вместе с новым Митрополитом. Не последнюю роль будет играть фигура нового управляющего делами Московской Митрополии. Во многом от этих людей, от их личной энергии и инициативы будет зависеть положение РПСЦ в ближайшее время.

Год назад, выступая на Освященном Соборе, Митрополит Андриан говорил: "Старообрядцы пока еще не привыкли проявлять свою духовную активность во внешнем мире, удовлетворяясь тем, что государство наконец-то оставило их в покое и предоставило возможность заниматься своими проблемами. Однако очевидно, что такие настроения ведут к самоизоляции, ослаблению и вырождению. Это положение нужно решительно менять".

Новый Митрополит, кто бы им ни стал, будет вольным или невольным продолжателем многих начинаний владыки Андриана. В противном случае Старообрядческой Церкви вновь будут угрожать "маргинальность и вырождение", а очередной шанс на ее возрождение будет потерян.