Владислав Мальцев
В Болгарии верующие способны влиять на кадровую политику Церкви. Фото с сайта www.dveri.bg
Священный Синод Болгарской Православной Церкви признал 23 ноября недействительными результаты прошедших шестью днями ранее выборов митрополита Варненского. Причиной этому стали протесты духовенства и верующих Варненской митрополии, организовавших сбор подписей и даже серию публичных выступлений против претендующего на кафедру епископа Агатонийского Бориса (Добрева). По их мнению, выборы были нечестными. Инициативные верующие создали комитет «За чистоту в Болгарской Православной Церкви». Представителей этого комитета 22 ноября принял в палатах Синода Патриарх Болгарский Неофит (Димитров), после чего последовало решение о пересмотре итогов выборов. Новые выборы главы Варненской митрополии назначены на 15 декабря.
Епископ Борис (Добрев) так и не стал преемником митрополита Кирилла (Ковачева), занимавшего Варненскую кафедру с 1989 года. Напомним, что 9 июля с.г. Ковачев был найден мертвым на берегу моря. Митрополит был любителем плавания, но в СМИ звучала версия о том, что его смерть имела насильственный характер.
Выборы нового митрополита изначально обещали быть скандальными именно потому, что одним из двух кандидатов в списках, предложенных на выбор епархиальным выборщикам, значился Агатонийский епископ и игумен Бачовского монастыря Борис (Добрев). Еще в 2006 году старейший насельник этого монастыря иеромонах Стилян обратился в Болгарскую Патриархию с письмом (копия которого позже появилась в Интернете), в котором игумен обвинялся в том, что «только за полтора года присвоил более 130 тысяч левов только от продажи свечей» и купил на эти деньги белый «Мерседес» и «новую огромную яхту». На судне, писал Стилян, игумен отдыхал «с живущей с ним в гражданском браке русской женщиной, каждый год приезжающей к нему летом в Болгарию».
17 ноября в Варне прошел первый тур выборов, на котором 17 голосами из 30 епархиальных выборщиков были определены два претендента на место митрополита – Борис (Добрев) и епископ Проватский Игнатий (Карагезов). Из двух финалистов далее должны были выбрать наиболее достойного. Формально все прошло по канонам, но, как заявил в тот же день журналистам один из выборщиков, настоятель храма Николая Чудотворца в Варне протоиерей Николай Шаган, на деле «проявилась порочная практика предложения выбора из фаворита и так называемого неизбираемого кандидата». «Епископ Игнатий неизбираем для нашей епархии, так как неизвестен здесь», – сказал Шаган. «Почти пять лет он нигде не появлялся, и есть слухи, что он два года даже литургию не служил», – уточнил позже священнослужитель в интервью одному из российских православных сайтов, характеризуя соперника бачовского игумена. Ходили слухи и о подкупе выборщиков. Как утверждал 17 ноября популярный болгарский сайт «Двери в православие», «епископ Борис в начале прошлого года хвастался духовенству, что располагает шестизначной суммой в качестве фонда для архиерейских выборов». Как уточнялось в другой публикации на том же сайте, 16 из 17 поддержавших Бориса выборщиков были из бедных сельских приходов, что выглядело на фоне вышеприведенных заявлений достаточно подозрительно.
Указав на имевшие ранее место коррупционные скандалы вокруг епископа Бориса, протоиерей Шаган заявил 18 ноября: «Думаю, что этот скомпрометировавший себя епископ не может управлять епархией, ему следовало бы выступить с самоотводом… Правильно было бы исключить его из списка кандидатов и пересмотреть результаты выборов». «Как можно сделать это, решит Святейший Синод, если прислушается к голосу варненских верующих и духовенства», – добавил протоиерей.
Тем временем верующие уже 17 ноября вышли на пикеты к Успенскому кафедральному собору в Варне с призывами «Не продавать епархию торгашу!» и «За мораль в Церкви!». Такие же публичные выступления, собиравшие у собора по нескольку десятков человек, проходили и позже. Был развернут сбор подписей за аннулирование «манипуляционных» результатов выборов – к 22 ноября под петицией подписались около 2600 человек. Также была инициирована петиция за снятие Бориса с поста игумена Бачковского монастыря, собравшая около 200 подписей в общине Асеновград, в состав которой входит селение Бачково.
С другой стороны, 21 ноября у варненского храма Святого Петра прошел пикет с плакатами «За сильную руку в Церкви – деда Бориса, варненского митрополита». Там же производился – официально не связанный с кандидатом, де-факто уже вступавшим в свои права, – сбор подписей в его поддержку. Поддержать его, по данным болгарского «Нового телевидения», согласилось около 50 человек. Кроме того, тогда же, как сообщал сайт «Двери в православие», «по неофициальным данным, водитель митрополии развез по городам контрпетицию… с задачей собирать подписи под заявлением, что выборы 17 ноября были моральны и каноничны». В петиции, по данным «Дверей», говорилось, что «хула на епископа Бориса – это прямой путь к ереси и сектантству, плевок в лицо служителю Церкви».
Накала противостоянию добавило появление 23 ноября в популярной субботней передаче на телеканале BTV интервью со вторым кандидатом в варненские митрополиты, Игнатием (Карагезовым). Епископ заявил, что считает смерть предыдущего митрополита убийством, связанным с богатством епархии. «30 тысяч левов за голос были заплачены выборщикам за выбор пары Игнатия и Бориса как основных претендентов на пост нового митрополита, также заявил епископ», – сказано в текстовом изложении передачи на сайте www.btvnews.bg. В тот же день было объявлено, что результаты выборов митрополита отменены и в декабре пройдут новые.
