Расследование в отношении панк-группы Pussy Riot и их судебное дело продолжаются. Решением Мосгорсуда от 11 мая с.г. продление ареста участниц группы, выдвинутое 19 апреля Таганским районным судом, признано законным и обоснованным. Таким образом, Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич, которым инкриминируют ст. 213 УК РФ (хулиганство) за перформанс в храме Христа Спасителя, пробудут под стражей до 24 июня с.г. Адвокаты девушек намерены обжаловать это решение в президиуме Мосгорсуда и направить в Страсбургский суд коллективные жалобы.
4 мая в СМИ появилась информация, что двум девушкам были вынесены выговоры за серьезные дисциплинарные нарушения. Как сообщается, поводом для взысканий послужили листок с личными записями, найденный в камере Толоконниковой, и неровно заправленное одеяло в камере Самуцевич. В беседе с корреспондентом «НГР» адвокат одной из участниц Pussy Riot Виолетта Волкова сообщила, что «в случае реального приговора такие наказания играют роль тормоза для того, чтобы человек не мог раньше выйти на свободу». «Мы можем судить по делу Ходорковского, – отметила адвокат. – Он поделился пайкой с сокамерником и получил за это наказание, а потом не получил условно-досрочного освобождения». Чтобы обжаловать дисциплинарные взыскания в отношении двух участниц Pussy Riot, адвокаты ждут официального ответа из следственного изолятора, где содержатся девушки. «В ближайшее время мы этот ответ, я думаю, получим, – сказала Волкова. – То есть нам будет известно, за что были наложены эти выговоры». По словам адвоката, «сейчас прошла информация, что выговоры наложены за какие-то другие действия». Волкова также сказала: «Есть контрафактная информация… со мной поделились тем, что якобы вопрос уже решен относительно приговора, что девушки получат по три года реального срока». «Но в общем-то слухи – они всегда слухи, и поэтому доверять мы им не будем, пока не увидим и не услышим, чем же реально закончится их уголовное дело», – заключила Волкова.
Между тем Евросоюз выразил беспокойство в отношении участниц Pussy Riot, которым может быть вынесен обвинительный приговор. В минувший понедельник глава правительства ЕС в России Фернандо Валенсуэла заявил в ходе заседания в Госдуме, что «выступление трех женщин в церкви, конечно же, было оскорбительным для многих, но возможное заключение для женщин, которые могут стать молодыми матерями, естественно, нас беспокоит».
В тот же день, когда в Мосгорсуде проходило очередное заседание по обвинению Pussy Riot, Замоскворецкий суд Москвы отказался рассмотреть повторный иск по другому нашумевшему делу – истории с квартирой Патриарха Кирилла в «Доме на набережной». Как сообщается, сын бывшего главы Минздрава России Юрий Шевченко-младший подал второй иск к собственнику квартиры, то есть Владимиру Гундяеву, чтобы получить из патриаршей квартиры мебель, пострадавшую в результате ремонта в квартире семьи Шевченко. Как сообщила пресс-секретарь Замоскворецкого суда Евгения Пазухина, суд отказался принять к рассмотрению исковое заявление, поскольку данный вопрос не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В те же дни получило развитие еще одно дело, касающееся председателя республиканского отделения Молодежной правозащитной группы Максима Ефимова, который 31 декабря 2011 года в Интернете опубликовал материал «Карелия устала от попов». Петрозаводский городской суд удовлетворил ходатайство следствия о помещении Ефимова в стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы. Напомним, карельского блогера обвиняют согласно ч. 1 ст. 282 УК РФ по факту «возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам отношения к религии».
Подобные неравноценные действия судебных органов в отношении Церкви и противостоящих ей активистов, даже если они носят объективный и беспристрастный характер, могут вызвать новые обвинения в адрес РПЦ и предположения об особом весе религиозной организации на чаше весов Фемиды.