Иван Сас Вчерашний день подтвердил, что волна отравлений населения алкогольными суррогатами грозит перерасти в цунами. В Челябинской области отравления суррогатом получили 1,2 тыс. человек, при этом 60 скончались. В Иркутской области введен режим повышенной готовности, а в 14 территориях Приангарья объявлен режим чрезвычайной ситуации. С начала «алкогепатитной эпидемии» в медучреждения области за помощью обратились 818 пострадавших. 33 человека спасти не удалось. В Кирове медикам пришлось спасать 268 отравившихся, 21 человек скончался.
На ситуацию вчера наконец отреагировало Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Как заявил журналистам заместитель министра Руслан Хальфин, министерство в течение недели направит в правительство докладную «в виде комплексного аналитического документа для его рассмотрения и дальнейшего принятия мер». Суть этих мер не раскрывалась. Заместитель министра уточнил, что «готовится серьезное рассмотрение данного вопроса в Минсоцразвития вместе с руководителями органов власти тех регионов, где были массовые отравления».
Отреагировала и Счетная палата. Как заявил вчера ее глава Сергей Степашин, к нынешней ситуации привели «несогласованные действия Минэкономразвития, Минсельхоза, Минфина, ФСБ, ФНС, ФТС в процессе рассмотрения изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Эти просчеты стали причиной не только гибели людей, но и сказались на госбюджете – по данным Счетной палаты, казна недополучила не менее 14,7 млрд. руб.
«У нас ситуация начала обостряться с 25 сентября, – сообщил корреспонденту «НГ» и. о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Алексей Пережогин. – Первые случаи отравлений были зарегистрированы в поселке Залари. А с 12 октября уже пошло по 8–10 человек – сначала Ангарск, потом Усолье-Сибирское, потом Тулун, Зима и так далее». Уже установлено, что причиной отравлений стал технический спирт, как выразился наш собеседник, «с добавлением какого-то ядовитого вещества». Несмотря на введение режима чрезвычайной ситуации, местные власти весьма смутно представляют себе, как бороться с этой бедой. «Например, милиция докладывает, что задержали машину, везущую 300 литров спирта, – поясняет Алексей Пережогин. – Но владелец товара утверждает, что приобрел его не для продажи, а для личного пользования – для натирания больной спины. И его отпускают – таков закон».
Эксперт алкогольного рынка Николай Сиваков считает виновниками нынешней волны отравлений авторов поправок, которые были внесены в упомянутый федеральный закон. «В эти поправки был заложен неверный логический посыл, – сказал он корреспонденту «НГ». – Их авторы полагали, что если ликвидировать нелегальный водочный рынок, то все станут пить только легальную водку». Случилось по-иному. С нелегального рынка, по словам эксперта, была вытеснена дешевая, но безопасная для здоровья водка (она производилась на заводах, но шла в обход акцизных сборов, поэтому стоила от 35 до 55 руб.). Ее потребители не смогли переключиться на легальную водку, минимальная цена которой выросла до 65 руб. Она стала им не по карману, и они перешли на суррогат.
Но главный удар потребителей нелегального спиртного ждал, по словам Николая Сивакова, с другой стороны. «Так называемые спиртосодержащие жидкости двойного назначения, которые, конечно, были вредны для здоровья, но не приводили к тяжким, тем более летальным исходам, стали денатурировать, – пояснил он. – Делалось это в надежде, что население после этого их пить не станет. Но исполнители даже не позаботились предупредить население об этом».
Упомянутый закон вступил в силу с 1 января 2006 года, почему же тогда волна отравлений поднялась аж в конце сентября? «Потому что денатурацию начали только в середине лета, – объяснил Николай Сиваков. – Пока денатурированная продукция дошла до потребителя, прошло какое-то время. По моим расчетам, пик отравлений придется на ноябрь–декабрь текущего и январь следующего года». По его словам, правительство попало почти в безвыходную ситуацию – отменить денатуратизацию спиртосодержащих жидкостей уже нельзя, как и нельзя восстановить тот нелегальный рынок, который существовал до 2006 года. «Государство может наладить выпуск государственного безакцизного алкоголя, чтобы была альтернатива суррогату, – сказал он. – Но сделать такую водку по цене равной суррогату невозможно – это будет себе в убыток. Государство должно определиться в своих приоритетах».
