Валерий Калабугин В понедельник Арбитражный суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению дела, от исхода которого зависит судьба крупного пакета акций компании «МегаФон».
Главными фигурантами памятного противостояния вокруг «Связьинвеста» были, с одной стороны, Гусинский и другие олигархи, с другой – вице-премьер Анатолий Чубайс. Как напишет позже в мемуарах Борис Ельцин, «лишь немногие в стране знали, что в реальности Чубайс пострадал только за свои принципы, которые отстаивал с энергией и убежденностью, достойными «самого либерального большевика»». Чтобы не допустить проведения честного аукциона по «Связьинвесту», олигархи, используя подконтрольные им СМИ, раз и навсегда навесили на вице-премьера ярлык главного виновника всех российских бед.
Нечто похожее повторяется без малого десять лет спустя, только на этот раз предметом вожделения олигархов стала компания «МегаФон», а «неудобной» фигурой – министр связи.
Номинальными сторонами процесса являются международный инвестиционный фонд IPOC и компания LV Finance, бизнес которой в 2003 году приобрел финансово-промышленный холдинг «Альфа-групп».
Ранее претензии IPOC были рассмотрены Женевским арбитражным судом и частным трибуналом в Цюрихе. Однако эти инстанции вынесли диаметрально противоположные вердикты относительно двух частей спорной доли, причем руководствуясь разными принципами.
Женевский суд в 2004 году признал безусловную правоту истца по одному из опционных договоров, подразумевавшему продажу части пакета акций фонду IPOC. То есть суд Женевы, который, в отличие от суда в Цюрихе, является не частным, а официальным государственным арбитражным органом, признал факт неправомочных действий владельца LV Finance Леонида Рожецкина.
В свою очередь, арбитражный трибунал Цюриха – учреждение, которое выдает авторитетные заключения по коммерческим спорам, и постановления которого не имеют силы судебного решения или официального обвинения, – придал процессу политическую окраску. Фактически главным фигурантом дела стал не инвестбанкир, владевший фирмой LV Finance и разыскиваемый сейчас Интерполом, а «свидетель № 7», за характеристиками которого, возможно, угадывался крупный российский чиновник.
Ставка на «российскую коррупцию» сработала: суд в Цюрихе признал второй опционный договор недействительным на том лишь основании, что с его помощью «свидетель № 7» мог преследовать свои корыстные интересы.
После того как интрига с фигурой министра связи выплеснулась на страницы газет, многие СМИ предположили, что Леонид Рейман ответит на нее иском о защите своей репутации. Пока такого иска не было, как не было и развернутых комментариев министерства по этому поводу.
В принципе, эта неспешность оправданна. Ведь если арбитраж Санкт-Петербурга займет сторону истца и обяжет «Альфа-групп» вернуть акции «МегаФона», репутация будет во многом восстановлена. Да и шансы на победу у Реймана, если он все-таки подаст иск, по завершении процесса в Петербурге станут практически стопроцентными.
Впрочем, история с «наездом» на министра может иметь для олигархов и более серьезные последствия, чем простой судебный иск. Сегодняшняя власть уже не столь либеральна по отношению к представителям бизнес-олимпа, как это было в эпоху Ельцина.
«Перед аукционом по «Связьинвесту», – вспоминал Чубайс, – нам было сказано буквально следующее: либо соглашайтесь на наши условия, либо против вас и вашей команды будут брошены все ресурсы, включая средства массовой информации, возможности силовых органов, вплоть до возбуждения уголовных дел...»
Сегодня подобную ситуацию даже представить себе невозможно: те, кто пытался диктовать власти свои условия, в лучшем случае скрываются за границей, в худшем – осуждены у себя на родине. Неудивительно, что эксперты не исключают подобного развития событий и с инициаторами нового «скандала о российской коррупции».
Дарья Гармоненко