Светлана Гомзикова
Оправдательный вердикт присяжных, вынесенный летом прошлого года, стал первой судебной победой Вячеслава Иванькова.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)
Президиум Верховного суда вчера поставил точку в деле Вячеслава Иванькова, обвинявшегося в убийстве двух граждан Турции, совершенном почти 14 лет назад. Высшая судебная инстанция подтвердила законность оправдательного вердикта, вынесенного в отношении Иванькова коллегией присяжных Московского городского суда летом прошлого года. Кассационное представление заместителя генерального прокурора Сергея Фридинского, просившего отменить приговор и вернуть уголовное дело на новое рассмотрение другим составом присяжных заседателей, президиум ВС отклонил. «Надзорное представление прокуратуры оставить без удовлетворения, а кассационное определение Верховного суда от 14 декабря 2005 года без изменения», – цитирует РИА Новости слова председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева.
По данным следствия, 29 февраля 1992 года Вячеслав Иваньков и его друг, вор в законе Вячеслав Слива (скончался в апреле 2000 годв), отдыхали в ресторане «Фидан» на Рязанском проспекте в Москве. Они собирались уходить, когда, согласно показаниям свидетелей, гардеробщик ресторана решил сначала обслужить не их, а граждан Турции. Тогда, как утверждало следствие, Иваньков достал пистолет и расстрелял иностранцев в упор. Двое из них в результате скончались на месте, а Иваньков и Слива скрылись.
Спустя восемь лет после стрельбы в «Фидане» прокуратура Москвы предъявила Иванькову заочное обвинение в двойном убийстве (сам он тогда отбывал почти десятилетний срок в американской тюрьме строгого режима «Алленвуд» в штате Пенсильвания за вымогательство 3,5 млн. долл. у двух российских эмигрантов). И только в июле 2004 года после освобождения из тюрьмы Иваньков был экстрадирован в Россию, где ему предъявили обвинение по ст.102 УК РСФСР (умышленное убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений), поскольку преступление, которое ему инкриминировали, было совершено за пять лет до вступления в силу нового Уголовного кодекса.
Судебный процесс закончился для стороны обвинения неожиданно. 20 июля прошлого года коллегия присяжных Мосгорсуда оправдала Вячеслава Иванькова, посчитав доказательства его вины недостаточными. Прокуратура Москвы опротестовала приговор, внеся в Верховный суд РФ кассационное представление об отмене вердикта как незаконного и необоснованного. Однако 14 декабря Верховный суд РФ оставил приговор городского суда в силе. После этого решения в дело вступила Генеральная прокуратура, которая внесла представление об отмене оправдательного приговора Вячеславу Иванькову в президиум Верховного суда.
«По мнению прокуратуры, состав суда, оправдавшего Вячеслава Кирилловича, был незаконным, – пояснил корреспонденту «НГ» адвокат Иванькова Александр Гофштейн. – Якобы при отборе коллегии присяжных некоторые кандидаты скрыли биографические данные о себе. Но в действительности никто ничего не скрывал, и на все вопросы, которые были поставлены, присяжные ответили так, как это положено по закону. Умышленного сокрытия не было».
По словам Александра Гофштейна, защита удовлетворена решением президиума ВС, поскольку вердикт был вынесен на законных основаниях и без процессуальных нарушений. «Я считаю, что правосудие восторжествовало», – подчеркнул адвокат. Собирается ли Вячеслав Иваньков после окончательного оправдания подавать иски о возмещении морального и материального вреда? «Этот вопрос я с ним пока не обсуждал», – заявил защитник.
В свою очередь, Сергей Фридинский после оглашения решения заявил, что дальнейшие действия по обжалованию приговора прокуратура предпринимать не намерена. «Все возможности исчерпаны», – констатировал он.
