Иван Сас
Ирину Алешину заставляют извиняться.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Вчера Московский окружной военный суд принял во всех отношениях беспрецедентное решение. Иск Павла Поповских о материальной компенсации за необоснованное уголовное преследование по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова, хотя и частично, удовлетворен. А помощник генерального прокурора Ирина Алешина, ранее государственный обвинитель по делу Холодова, обязана судом принести официальные извинения Поповских через СМИ от имени государства за необоснованное уголовное преследование. Последнее впечатляет даже больше, чем обязанность Минфина выплатить истцу 2 млн. 135 тыс. руб. Никогда ранее высшая надзорная инстанция не оказывалась в столь незавидном положении.
Понесенный материальный ущерб в своем иске Павел Поповских оценил в 3,5 млн. руб., но в ходе судебного рассмотрения сумма похудела более чем на миллион рублей. «Суд не удовлетворил наши требования о компенсации ущерба от неполученной государственной премии. Не полностью учтена также сумма по оплате услуг адвокатов, а также уменьшена сумма компенсации по периоду между оглашением оправдательного приговора и вступлением его в силу», – пояснил корреспонденту «НГ» адвокат Игорь Яртых. Тем не менее истец не скрывал удовлетворения решением суда. Правда, судебный спор не окончен – представители Генпрокуратуры уже заявили, что не согласны с решением суда и будут его обжаловать.
Уже известно, что примеру своего старшего товарища последуют и остальные оправданные фигуранты нашумевшего дела. Это бывший командир отряда специального назначения Владимир Морозов, его заместители Константин Мирзаянц и Александр Сорока, офицер-десантник Константин Барковский и единственный в этой группе штатский – предприниматель Александр Капунцов. «Мы продолжаем общаться, – сказал корреспонденту «НГ» Павел Поповских. – И я знаю, что они тоже готовят иски». По его словам, им будет легче, особенно в плане подготовки расчетов материального ущерба, сбора необходимых подтверждающих документов.
Павел Поповских после удовлетворения этого иска не намерен ставить точку в восстановлении своих прав. Он уже подал новый иск в Преображенский суд Москвы (по месту жительства) – теперь уже о компенсации морального вреда, который полковник запаса оценил в 52 млн. руб. – по миллиону за каждый месяц необоснованного уголовного преследования. Но и это еще не все. Как рассказал корреспонденту «НГ» его адвокат Игорь Яртых, в их ближайших планах – предъявление исков некоторым СМИ, которые даже после оправдательного приговора распространяли отвергнутую судом версию обвинения. «Мы также будем добиваться в правительстве в порядке реабилитации присвоения Павлу Яковлевичу звания лауреата государственной премии в области науки и техники, которого он лишился из-за ареста», – сказал Игорь Яртых. (Поповских входил в группу ученых из 15 человек, которую в полном составе выдвинули на соискание государственной премии за изобретение беспилотного разведывательного комплекса «Строй-П». Все представленные стали лауреатами, кроме Павла Поповских, которого вычеркнули из списка после ареста). «Если же не получится, будем добиваться этого через суд», – сказал Игорь Яртых. Для этого, по его мнению, у Павла Поповских достаточно упорства и твердости. Ветеран-десантник добивается этого не только ради престижа, лауреатское звание дает право на ряд существенных льгот, в числе которых и значительная прибавка к пенсии.
Не исключено, что решение по делу Поповских может подтолкнуть к подаче иска о возмещении морального вреда и экс-министра обороны России Павла Грачева. Выяснить это у самого бывшего главы оборонного ведомства вчера не удалось. По словам адвоката Поповских Игоря Яртыха, «пока Павел Сергеевич с такими предложениями не обращался». Тем не менее такое развитие событий весьма вероятно: весь ход расследования по делу Холодова бросал тень на бывшего главу Минобороны как на вольного или невольного инициатора убийства журналиста. В частности, из показаний подследственных вытекало, что Грачев дал поручение подчиненным «разобраться» с журналистом. А те, что называется, неправильно его поняли. Обвинение утверждало, что именно Грачев поставил перед Поповских задачу установить источник появившихся в 1997 году негативных публикаций о деятельности оборонного ведомства. «В слове «разобраться» я не вижу ничего криминального, я и словарь смотрел», – отвечал на это экс-министр, выступая в суде в марте прошлого года».
Компенсации для оправданных судом
В 1995 году заявление о возмещении ущерба в Верховный суд России подал уволенный в отставку генерал Валентин Варенников, проходивший по делу о ГКЧП как участник заговора. Ранее этот же суд вынес генералу оправдательный приговор. Военная коллегия Верховного суда приняла постановление о возмещении ущерба, причиненного Варенникову «в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности».
В феврале 2000 года Верховный суд Дагестана принял решение о частичном удовлетворении иска бывшего политического заключенного Вазифа Мейланова к государству о возмещении материального ущерба в размере 77,5 тыс. руб., причиненного ему неисполнением судебного решения. Математик Мейланов в декабре 1980 года был осужден Верховным судом Дагестана по статье «за подрыв существующего строя» к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима и двум годам ссылки. В 1990 году Верховный суд РФ реабилитировал Мейланова, оправдав за отсутствием в его действиях состава преступления.
В марте 2001 года Алтайский краевой суд принял решение о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями прокуратуры края, в сумме 254 903 руб. Зое Аргуновой, вдове бывшего начальника Главного управления Центробанка России по Алтайскому краю Александра Аргунова. Главный банкир края был арестован в сентябре 1995 года и обвинен в получении взятки при распределении централизованных кредитных ресурсов. В октябре 1996 года, еще до вынесения окончательного приговора, Александр Аргунов скончался, а в декабре 1997 года краевой суд оправдал его.
В апреле 2005 года суд Комсомольского района Тольятти удовлетворил иск Евгения Майнингера к Министерству финансов России и прокуратуре Самарской области и назначил ему выплату компенсации в размере 300 тыс. руб. В октябре 2004 года, спустя год, проведенный в тюрьме, обвиненный в убийстве главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение» Алексея Сидорова сварщик завода «Куйбышевазот» Евгений Майнингер был полностью оправдан судом.
