0
843
Газета События Интернет-версия

19.09.2005 00:00:00

Форс-мажор в «Матросской Тишине»

Тэги: юкос, ходорковский, карантин


Сегодня в Московском городском суде должно начаться рассмотрение кассационной жалобы на приговор в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Между тем в камере, где содержится экс-глава ЮКОСа, по словам его адвокатов, в конце прошлой недели объявлен строгий карантин, и будет ли он сегодня доставлен в суд, неизвестно. «Если это действительно карантин, без дураков, я не исключаю, что 19 сентября его могут не доставить в суд, – заявил «НГ» адвокат Юрий Шмидт. – А если это гепатит или еще какая-нибудь серьезная вирусная инфекция? Карантин – довольно серьезная мера, и ее можно считать форс-мажорным обстоятельством, которое приостанавливает действие любых требований и правил».

О строгом карантине в камере Ходорковского 16 сентября сообщили его адвокаты Елена Левина и Каринна Москаленко. По словам Левиной, около 14.30 в пятницу они явились в СИЗО «Матросская Тишина» для встречи с подзащитным. После длительного ожидания и переговоров адвокаты смогли получить разрешение на встречу от начальника СИЗО. Но почти сразу же им было объявлено, что в камере – «строгий карантин» и встреча адвокатов с подзащитным невозможна. По словам Елены Левиной, руководство «Матросской Тишины» не смогло дать объяснения, в связи с чем в камере объявлен карантин. «Также неизвестно, сколько этот карантин продлится и сможет ли Ходорковский участвовать в кассационном рассмотрении жалобы на приговор 19 сентября в Мосгорсуде», – заявила Левина.

Помимо того, что введение карантина в камере Ходорковского стало для адвокатов полной неожиданностью, защитники теряются в догадках, какие нормативные акты регулируют введение карантина в СИЗО. «В Законе «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ничего по этому поводу не сказано», – утверждает Юрий Шмидт. По его словам, такие меры, как введение карантина для обычных граждан, регулируются законами и нормативными документами Минздрава и Санэпиднадзора. «Существуют санитарные правила, которые должны четко регламентировать, что такое карантин и как он вводится», – сказал «НГ» адвокат.

Согласно Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», решение о введении «ограничительных мероприятий (карантина)» не может быть принято без участия органов санитарно-эпидемиологической службы. А санитарные правила обязывают учреждения санэпидслужбы, на территории которых введен карантин, обследовать очаг заболевания, выявить и учесть лиц, контактировавших с больными, а также локализовать, ликвидировать и дезинфицировать очаг заболевания. Были ли проделаны все эти операции на территории СИЗО «Матросская Тишина», вчера выяснить не удалось. Сотрудники Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и московского управления Госсанэпиднадзора вчера были недоступны для комментариев.

Адвокаты экс-главы ЮКОСа уже направили в изолятор запрос с просьбой предоставить им информацию о заболевании, с которым связан карантин. Официального ответа они пока не получили. «Для меня вся эта ситуация большая загадка, и, к сожалению, пока этот вопрос прояснить невозможно, – заявил «НГ» Юрий Шмидт. – Могу сказать, что я уже не раз выражал опасение за здоровье и жизнь Михаила Ходорковского, и этот странный карантин эту тревогу только усиливает».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Курс рубля вернулся в март 2022 года

Курс рубля вернулся в март 2022 года

Анастасия Башкатова

Попытки воздействовать на нацвалюту ключевой ставкой могут ни к чему не привести

0
970
"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

Владимир Мухин

Киев и НАТО готовятся к новому витку эскалации конфликта с Россией

0
1003
США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

  

0
443
Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Екатерина Трифонова

Отказать в возбуждении уголовного дела много раз по одному поводу теоретически нельзя

0
635

Другие новости