Дмитрий Симакин
Проведя в среду акцию в поддержку Лебедева у стен 'Матросской Тишины', его сторонники собирались вернуться к изолятору в четверг вечером.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Вчера закончился семидневный срок наказания Платона Лебедева за отказ от выхода на прогулку. Директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Юрий Калинин вчера утром пообещал, что «Лебедев по истечении семи суток нахождения в карцере будет переведен в общую камеру». В какое именно время это произойдет, Калинин не уточнил: «Это дело администрации СИЗО». К моменту подписания номера в печать никакой информации о судьбе Платона Лебедева ни от его адвокатов, ни от руководства «Матросской Тишины» не поступало.
Напомним, что Михаил Ходорковский намерен прекратить сухую голодовку только после того, как Лебедев выйдет из карцера. Как утверждают его адвокаты, за семь дней голодовки состояние здоровья их подзащитного заметно ухудшилось. «Самых свежих сведений у меня нет, – заявил вчера Генрих Падва, – но когда я виделся с ним в последний раз, заметил, что его немного ведет, он немного невнятно говорил, был несколько заторможен». По словам адвоката, на ближайшей встрече с Ходорковским, в случае если он до этого времени не прекратит голодовку, «мы будем очень настаивать на ее прекращении и передадим ему соответствующую просьбу его родителей».
И голодовка Ходорковского, и перевод Лебедева в карцер вызвали заметный резонанс в международных правозащитных организациях. Пресс-секретарь лондонского бюро Amnesty International Лидия Алройо так прокомментировала для «НГ» решение Михаила Ходорковского объявить голодовку: «Это его решение и его право. Он возмущен заключением его коллеги Платона Лебедева в карцер и свободен выбирать любую доступную ему форму протеста. В этом смысле мы гораздо больше озабочены состоянием г-на Лебедева, нежели голодовкой Ходорковского. Мы уже не раз обращали внимание руководства России на то, что условия содержания страдающего рядом заболеваний Лебедева не соответствуют указанным в международных соглашениях нормам. Напомню, согласно Конституции РФ, они имеют больший вес, чем законы самого государства, и, таким образом, условия содержания Лебедева идут вразрез с Конституцией».
Между тем вчера закончился срок ознакомления адвокатов и бывших акционеров ЮКОСа с протоколами судебных заседаний. Как сообщил «НГ» адвокат Лебедева Владимир Краснов, замечания защиты на протоколы отправлены в суд в установленный срок. Кроме того, глава МФО МЕНАТЕП направил в суд и свои личные замечания. По словам адвоката Лебедева Елены Липцер, ее подзащитный «указал на несоответствия в судебных протоколах, связанные с намеренным искажением показаний свидетелей путем добавления того, чего свидетели не говорили в суде, или же, наоборот, того, что говорили свидетели в суде, но это не отмечено в протоколах судебных заседаний».
Адвокаты экс-главы ЮКОСа, как утверждает Генрих Падва, отправили свои замечания на протоколы в Мещанский суд Москвы по почте: «Всего 126 листов, где указаны все несоответствия протоколов». Свои личные замечания Ходорковский, по словам Падвы, в установленные сроки направит в суд через руководство СИЗО.
Как пояснил «НГ» Владимир Краснов, после получения замечаний на протоколы судья их рассмотрит, приобщит к протоколу и включит в дело. Затем Мосгорсуд должен назначить дату рассмотрения кассационной жалобы на приговор бывшим акционерам ЮКОСа. «Когда начнется рассмотрение жалобы, решит суд, – рассказал «НГ» Краснов. – В законе есть только одно указание – всех участников процесса необходимо оповестить о дате начала слушаний за 14 дней». Как предполагает Генрих Падва, о дате кассационного рассмотрения общественность проинформируют в ближайшие дни. «Суд торопится. Возможно, они рассчитывают рассмотреть кассацию в сентябре», – сказал адвокат. Напомним, что осенью должны состояться сразу несколько выборов регионального и федерального уровня, к участию в которых может быть привлечен Михаил Ходорковский (см. также стр. 2).
После вынесения решения Мосгорсудом приговор бывшим акционерам ЮКОСа вступит в законную силу. Но, как утверждает Владимир Краснов, обжаловать его можно и дальше: «Сначала в Верховном суде, дальше в президиуме Верховного суда. В редчайших случаях дело может дойти до пленума Верховного суда. На этом возможности поиска истины в российских судах заканчиваются».
