0
749
Газета События Интернет-версия

08.06.2005 00:00:00

Срок для адвокатов

Тэги: ходорковский, лебедев, приговор, жалоба


ходорковский, лебедев, приговор, жалоба Приговор читался с перекурами по полдня. Обжаловать требуется быстро.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева подадут мотивированную кассационную жалобу в Московский городской суд до 10 июня. В этот день истекает 10-дневный срок, отведенный на обжалование приговора. «В любом случае жалоба будет подана до 10 июня, – сказал «НГ» адвокат бывшего главы МФО МЕНАТЕП Владимир Краснов. – В какой именно день это произойдет, сказать определенно нельзя. Сейчас идет процесс подготовки и согласования с нашими подзащитными. Это требует определенного времени».

В понедельник, 6 июня, спустя шесть дней с момента оглашения приговора, адвокаты бывших акционеров ЮКОСа получили копию вердикта Мещанского суда. Для подготовки мотивированной жалобы у адвокатов осталось всего четыре дня. Но, несмотря на большой объем приговора (662 страницы текста), адвокаты подсудимых утверждают, что приговор будет обжалован в установленные законом сроки. «После тщательного анализа текста приговора защита подаст в Мосгорсуд мотивированную кассационную жалобу, – утверждает координатор защиты Генрих Падва. – Несомненно, мы уложимся в срок, отведенный законом». Его коллеги соглашаются с тем, что в сроки уложатся, но, как отмечает Владимир Краснов, из-за объемности приговора и недостатка времени для подготовки возражений, «скорее всего, мы воспользуемся своим правом для подачи дополнения к жалобе».

Тем временем ряд адвокатов бывших акционеров ЮКОСа уже подали краткие кассационные жалобы на приговор. Это сделали защитник Ходорковского Юрий Шмидт и адвокат Лебедева Константин Ривкин. Как пояснил Юрий Шмидт, он подал жалобу лично от себя, но уверен, что подобное сделают и другие адвокаты. «Сфера моей ответственности – уклонение от уплаты налогов с физического лица, – сказал адвокат. – Я прошу об одном: отменить приговор и прекратить дело за отсутствием состава преступления в действиях моего подзащитного». Константин Ривкин оспорил приговор еще в день завершения процесса 31 мая. В краткой жалобе он указал, что защита не согласна с вынесенным приговором, считает его незаконным и необоснованным, а выводы – не соответствующими материалам дела.

Между тем, как пояснил «НГ» Владимир Краснов, полную мотивированную жалобу с аргументацией своей позиции защита сможет подать только после изучения текста приговора и протокола судебного заседания, который адвокаты еще не получили. «Все жалобы всех адвокатов касаются одного судебного решения, и в конечном итоге все они будут объединены в одно производство и будут рассматриваться в одном процессе», – сказал Краснов.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Курс рубля вернулся в март 2022 года

Курс рубля вернулся в март 2022 года

Анастасия Башкатова

Попытки воздействовать на нацвалюту ключевой ставкой могут ни к чему не привести

0
910
"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

Владимир Мухин

Киев и НАТО готовятся к новому витку эскалации конфликта с Россией

0
942
США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

  

0
416
Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Екатерина Трифонова

Отказать в возбуждении уголовного дела много раз по одному поводу теоретически нельзя

0
595

Другие новости