Иван Родин. Бурю возмущения вызвал в Госдуме отказ экс-главы Минатома РФ от упрощенной экстрадиции на родину. Зампред комитета нижней палаты по безопасности Виктор Илюхин прямо обвиняет Евгения Адамова в готовности выторговать у правосудия США свободу в обмен на государственные секреты. Депутаты и раньше требовали любыми путями потребовали вернуть Адамова в Россию, но на этот раз риторика думцев становится беспрецедентно жесткой.
Напомним: сразу же после ареста Адамова в Швейцарии депутат из ЛДПР Сергей Абельцев прямо на пленарном заседании Госдумы настаивал на ликвидации Адамова в швейцарской тюрьме – чтобы ни один из доверенных ему секретов, связанных с ядерной безопасностью России, не перешел к американцам. Но тогда к этим требованиям всерьез никто не отнесся. Однако после отказа Адамова добровольно возвращаться в Москву у депутатов появились новые аргументы.
«Адамов, чтобы обезопасить себя, может передать американцам конкретные сведения об ученых, работавших для Ирана, что позволит Америке предъявить Ирану четкие претензии – как основание для вторжения в эту страну», – уверен однопартиец Абельцева Алексей Митрофанов. Он считает, что необходимо выкрасть атомщика и вывезти на родину.
По мнению коммуниста Илюхина, заинтересованность американцев состоит совсем в другом: «Американцы ищут повод и основания для того, чтобы ставить вопрос о международном контроле за ядерными объектами России». Развитие событий депутат видит следующим образом: «Если американская Фемида дотянется до Адамова, то ему может быть предложено совершить сделку с правосудием, то есть рассказать все – даже то, чего не было, но нужно американцам – относительно физической защиты российских ядерных объектов».
Илюхин полагает, что после обещания освобождения от наказания Адамов на такую сделку может пойти: «И тогда у американцев появляется официальный документ – протокол допроса бывшего российского министра, после чего Адамову проведут несколько публичных пресс-конференций, где он расскажет все, чего от него ждут, а затем все эти материалы лягут на столы в Совете Безопасности ООН, МАГАТЭ и Совете Европы». Илюхин также обвинил ФСБ, МИД и Генеральную прокуратуру в том, что Адамову удалось выехать из страны.
Бывший прокурор Илюхин не исключил, что российской прокуратуре будет тяжело конкурировать в швейцарском суде с американской юстицией, однако предположил, что проблема Адамова будет решаться вовсе не там. «Если разговор пойдет не просто на уровне министров, а на уровне президентов, тогда ситуацию с Адамовым можно повернуть в нашу сторону, однако за Адамова от нас, без сомнения, потребуют какой-то уступки», – заявил он. Илюхин не стал строить предположений относительно торга, но высказал уверенность в серьезности просьбы американцев.
Впрочем, если по поводу смысла задержания Адамова и требований США у российских депутатов версии разные, то вот ругают они за возникновение скандальной ситуации в основном два ведомства – ФСБ и Генпрокуратуру. Например, депутат из фракции «Родина» Николай Павлов уверен, что выезд бывшего атомного министра в Швейцарию по явно фальсифицированному предлогу – это еще одно свидетельство низкого уровня защиты безопасности нашей страны. «Николаю Патрушеву пора на покой», – заявил он корреспонденту «НГ».
Первый вице-спикер Любовь Слиска видит в деле Адамова «еще один упрек нашей прокуратуре». Что же касается конкурентоспособности Генпрокуратуры РФ в швейцарском суде, то Слиска пожелала ей «большей изворотливости в деле поиска аргументов для возвращения Адамова в Россию». Никто из депутатов, кстати, не был согласен с тем, чтобы Адамова судили в США. Например, вице-спикера Владимира Пехтина, который, по его словам, не является сторонником Адамова, тем не менее волнует, чтобы бывший министр не пострадал «от двойных стандартов».
