Томские правоохранители вспомнили о ЮКОСе

Западные банки, организовавшие для ЮКОСа синдицированный кредит под гарантии дочек компании, предъявили требование о погашении около 500 млн. долл. ОАО «Томскнефть ВНК». Об этом вчера сообщил источник «Интерфакса» в банковских кругах. По данным источника, «Томскнефть» выступала гарантом по кредиту ЮКОСу на сумму 1 млрд. долл. наряду с «Юганскнефтегазом» и «Самаранефтегазом». Остаток по кредиту составляет около 485 млн. долл.

Между тем, накануне прокуратура Томской области распространила факс, сообщавший, что «по материалам проверки, проведенной сотрудниками управления по налоговым преступлениям УВД Томской области, областной прокуратурой возбуждено уголовное дело по п. «б», ч. 2, ст. 171 УК РФ по факту осуществления незаконной предпринимательской деятельности ОАО «Томскнефть» ВНК (100-процентной дочерней компании ЮКОСа. – «НГ») в период с 1999 года с нарушениями лицензионных соглашений путем превышения уровня добычи нефти над плановыми показателями на 11 месторождениях. Ущерб составил 27 млн. 601 тыс. 510 руб.».

Эта информация не стала сенсацией. Еще 12 апреля начальник областного УВД Виктор Гречман заявил, что «дело «Томскнефти» имеет судебную перспективу». Речь шла о трех уголовных делах в отношении компании, возбужденных отделом по расследованию налоговых преступлений следственного управления УВД Томской области в январе–марте 2005 года. Тогда компании инкриминировалось извлечение дохода в особо крупном размере – 12 млрд. руб., а налоговые претензии составили 1,049 млрд. руб. Компания должна была ответить за грехи 90-х годов, когда занималась, по мнению следствия, «незаконной предпринимательской деятельностью» и «извлечением особо крупного дохода». Кстати, прокуратуру области тогда возглавлял Юрий Сухоплюев, который ныне является заместителем губернатора области.

Нарушения, по мнению следствия, начались в 1999 году. Это был самый сложный год в отношениях между ЮКОСом и администрацией области. Обладминистрация считала, что ЮКОС недоплачивает налоги. Например, губернатор в письме от 26 февраля 1999 года на имя председателя Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Дмитрия Васильева сообщал, что в силу процессов, возникших после приватизации «Восточной нефтяной компании» (в конце 1997 года ЮКОС приобрел 65% акций ВНК, являющейся материнской компанией «Томскнефти»), «выпадающие доходы консолидированного бюджета Томской области в 1999 году достигнут 700 млн. руб., или около 20% его доходной части».

А в письме от 9 марта того же года тогдашнему министру топлива и энергетики РФ Сергею Генералову губернатор Виктор Кресс сообщал, что «администрация Томской области обращает ваше внимание на тот факт, что в результате деятельности нового собственника контрольного пакета акций ВНК – НК ЮКОС Томская область оказалась на грани тяжелейшего социально-экономического кризиса».

Менеджмент нефтяной компании говорил прямо противоположное и утверждал, что «на сегодняшний день ЮКОС является единственной нефтяной компанией в России, полностью ликвидировавшей задолженность перед бюджетом после смены собственника». Более того, как заявил управляющий НК «Томскнефть» Виктор Машуков в июне того года, «Томскнефть» на сегодняшний день не является должником областного бюджета, наоборот, кредитует его».

Несмотря на этот конфликт, в итоге отношения областных властей и нефтяной компании наладились, налоговые проблемы утряслись, и к 2004 году объем инвестиций в области, сделанных ЮКОСом, составил внушительную сумму – 28 млрд. руб. А в 2004 году, то есть в разгар дела ЮКОСа, фактический объем инвестиций составил 6,5 млрд. руб. вместо запланированных 10 млрд. При этом объем добычи ОАО «Томскнефть» в 2004 году в Томской области составил 15,4 млн. тонн вместо запланированных 20 млн. тонн.

Как заявил «НГ» вице-губернатор области Владимир Емешев, «в минувшем году объем добычи нефти «Томскнефтью» упал на 2 млн. тонн, из-за чего в бюдет поступило средств меньше, чем запланировано. Сокращаются рабочие места, сервисные компании банкротятся и уходят из региона. Не дай бог, если «Томскнефть» будет продана по частям. Хотелось бы, чтобы компания в случае ее продажи попала бы в одни руки».

Томск

(Продолжение темы на см. Виктор Кресс: «В случае объединения управляемость регионов снизится»)