Александр Шаповалов Коллегия присяжных заседателей в Северо-Кавказском окружном военном суде, возможно, уже сегодня вынесет вердикт четверым спецназовцам, обвиняемым в убийстве мирных жителей Чечни по так называемому делу Ульмана.
Председательствующий на процессе судья Станислав Жидков принял решение завершить свое напутственное слово присяжным 19 мая. После этого членам коллегии будет вручен окончательный вариант вопросного листа, содержащий 35 вопросов, и они удалятся в совещательную комнату для принятия решения о виновности или невиновности подсудимых.
На заседании в среду судья в напутственном слове огласил суть обвинения, а также пояснил некоторые юридические термины, фигурирующие в данном уголовном деле. «Вы обязаны проанализировать доказательства и на их основании ответить на поставленные вопросы – вердикт выносится вами по своему внутреннему убеждению и совести», – сказал Жидков, обращаясь к присяжным.
При обсуждении вопросного листа защитники обвиняемых предлагали акцентировать в формулировках вопросов тот факт, что военнослужащие группы Ульмана действовали в полном соответствии с поставленной задачей и во исполнение приказа. Адвокаты потерпевших, в свою очередь, настаивали на формулировках, подчеркивающих, что в отношении пассажиров автомобиля «УАЗ» были совершены противозаконные действия.
Между тем в среду судья отстранил одного из присяжных заседателей. Тамара Лушпаева из Элисты отстранена от участия в процессе, поскольку выяснилось, что ранее в отношении нее было возбуждено уголовное дело по статьям 129 и 130 УК РФ (клевета и оскорбление). Как подчеркнул Станислав Жидков, в ответе на запрос, посланный в суд Элисты, отмечалось, что уголовное дело против Лушпаевой возбуждено 16 декабря 2004 года в связи с тем, что она оскорбила соседку в нецензурной форме.
Как оказалось, при формировании коллегии присяжных сторона обвинения и адвокаты подсудимых не нашли в этом повода для отвода Лушпаевой, ссылаясь на то, что на момент принятия присяги она не знала об этих обстоятельствах. Однако председательствующий своим решением отстранил ее от дальнейшего участия в процессе, чтобы «не ставить под сомнение вердикт, который будет вынесен скамьей присяжных».
Тамара Лушпаева заменена запасным заседателем. Новый присяжный, присутствовавший, согласно закону, на заседании, занял свое место, и процесс продолжился.
Ростов-на-Дону
