Дмитрий Симакин
Ходорковский отверг все обвинения в свой адрес.
Фото Reuters
Сегодня в Мещанском суде Москвы должен выступить Платон Лебедев. О своей готовности дать суду показания 28 февраля он заявил в минувшую пятницу, после окончания допроса Михаила Ходорковского.
Свое выступление в суде экс-глава ЮКОСа начал с заявления о том, что не признает себя виновным «ни по одному пункту предъявленного мне обвинения». «Я не собираюсь открещиваться от показаний, а, наоборот, горжусь тем, что на протяжении 15 лет руководил рядом успешных предприятий, но я категорически возражаю против криминально-художественного изложения нормальной производственной деятельности», – заявил суду Ходорковский. По его словам, представители следствия «выдумали обвинение» по событиям, к которым он не имел непосредственного отношения. «Я знаю о них то, что прочел в деле», – сказал он.
Перед тем как перейти к обвинительному заключению, Ходорковский подчеркнул, что подписывал до сотни документов в день, и потому во время допроса может не вспомнить подробностей событий, о которых идет речь в обвинении. «Масштабы деятельности банка МЕНАТЕП и НК ЮКОС всегда были больше бюджета такого города, как Санкт-Петербург, а часто и такого, как Москва, – заявил он. – С 1994 года я провел не менее 3 тысяч совещаний и подписал более 10 тысяч бумаг. Поэтому не всегда могу припомнить каждый пункт и каждую бумагу, хотя на память не жалуюсь». Ходорковский высказался по каждому пункту обвинения в том порядке, в котором они изложены в обвинительном заключении.
Михаил Ходорковский отверг обвинение в мошенническом завладении 20-процентным пакетом акций ОАО «Апатит». По его словам, он «не руководил действиями Платона Лебедева в инвестиционном конкурсе по покупке акций «Апатита», потому что он мне не подчинялся». О подробностях инвестиционного конкурса на покупку пакета акций ОАО «Апатит» Ходорковский, по его словам, узнал только из материалов уголовного дела, а с генеральным директором АОЗТ «Волна» (компания, выигравшая инвестиционный конкурс) Андреем Крайновым познакомился только в суде. «Увидев его в зале суда, я убедился, что раньше с ним никогда не виделся», – сказал Ходорковский.
Ходорковский также заявил, что продукция ОАО «Апатит» реализовывалась в рамках обычной предпринимательской деятельности, отвергнув, таким образом, обвинение в том, что он организовал незаконную продажу апатитового концентрата, чем причинил ущерб собственникам. По его словам, он «не имел никакого отношения к деятельности компании», не руководил операциями «Апатита» и не присваивал ни сам лично, ни в составе «несуществующей организованной преступной группы» никаких средств.
Говоря о следующем пункте обвинения – незаконном завладении 44% акций Научно-исследовательского института удобрений и инсектофунгицидов им. Самойлова (НИИУИФ), Ходорковский заявил, что «никогда не был в НИИУИФ, а с руководителями института познакомился здесь, в суде».
Экс-глава ЮКОСа отверг обвинения в уклонении от уплаты налогов в составе «несуществующей организованной преступной группы» и в уклонении от уплаты налогов физическим лицом. Ходорковкий заявил, что действительно оказывал консультационные и управленческие услуги ряду иностранных фирм и в этой связи законно получил патент предпринимателя без образования юридического лица, дававший право на льготное налогообложение. А говоря об обвинении в хищении вверенного ему имущества путем безвозмездной передачи более 2,5 млрд. рублей, принадлежавших структурам ЮКОСа, компаниям Владимира Гусинского, Ходорковский заявил, что «сделка осуществлялась на возмездной основе» и в обеспечение были получены векселя МОСТ-банка.
«Завершая дачу показаний в этой части, хочу сказать: меня обвиняют в преступлениях, которых не было. Они были придуманы или художественно вырваны из нормальной производственной деятельности компаний. Причем к деятельности этих предприятий я в тот момент уже не имел отношения или вообще никогда не имел к ним отношения. На протяжении всего следствия я просил представить сведения о моих противозаконных действиях, но этого не добился. И говорить мне с обвинением не о чем», – резюмировал Ходорковский.
После перерыва к допросу бывшего главы ЮКОСа приступил суд. Возможность задать вопросы Ходорковскому была предоставлена и гособвинителю Дмитрию Шохину, однако он ею не воспользовался. «Мне понятно, что все, сказанное Ходорковским, – неправда, сочиненная адвокатами», – заявил прокурор и отказался задавать вопросы экс-главе ЮКОСа.
Суд большего всего интересовало, какие должности занимал Михаил Ходорковский в МЕНАТЕПе, ЮКОСе, Роспроме, а также кто являлся учредителем этих и других фигурировавших в обвинительном заключении компаний. Суд также интересовали люди, упоминавшиеся в обвинительном заключении. Кроме того, особое внимание судейский состав уделил эпизоду об уклонении от уплаты налогов физическим лицом. Председательствующая Ирина Колесникова пыталась добиться от Михаила Ходорковского ответа на вопрос, кому именно он оказывал консультационные услуги. «Я просил у знакомых разрешения упомянуть их в суде, – ответил предприниматель. – Я этого разрешения не получил. Это тот редкий случай, когда я сошлюсь на 51-ю статью Конституции (право не свидетельствовать против себя самого. – «НГ»), так как опасаюсь, что мои показания могут обернуться против них».
