Екатерина Блинова В ближайшее время прокуратура Москвы намерена опротестовать оправдательный приговор, который Мосгорсуд на основании вердикта присяжных вынес вчера группе обвиняемых в убийстве зампрефекта Зеленограда Леонида Облонского. В среду, 16 февраля, коллегия присяжных оправдала шестерых подсудимых, проходящих по этому делу. Как сообщил корреспонденту «НГ» пресс-секретарь Мосгорпрокуратуры Сергей Марченко, «бумаги с кассационным представлением на вердикт присяжных будут отправлены в Верховный суд, в судебную коллегию, как только гособвинитель по делу получит копии приговора Мосгорсуда».
Леонида Облонского расстреляли из пистолета-пулемета «Агран-2000» в июле 2001 года у подъезда его дома в Зеленограде. Зампрефекта получил пять ранений в голову и шею. Задержать киллеров по горячим следам не удалось. Дело, возбужденное прокуратурой столицы по ст. 105 УК РФ (убийство), взяло под контроль правительство Москвы. С самого начала следователи связывали убийство Облонского с его деятельностью на посту зампрефекта – он курировал промышленность и малый бизнес, в том числе строительство в городе торговых центров. Как выяснили сотрудники прокуратуры, незадолго до гибели Леонид Облонский занимался проектом реконструкции зеленоградской рыночной торговли. В частности, он намеревался ликвидировать три частных рынка (на их месте предполагалось построить современные торговые центры), в том числе рынок «Крюково».
Так в деле об убийстве чиновника появились шестеро обвиняемых. По мнению стороны обвинения, организатором преступления был 42-летний Мстислав Красовский – бывший военный разведчик и директор рынка «Крюково». Его сообщником, как считает гособвинитель, был Андрей Беликов – он вложил средства в автостоянку, расположенную на территории рынка. Как исполнитель убийства в деле фигурировал бывший военный Владимир Васильев. Его сподручными назывались сотрудники ЧОПа «Барс-3» Михаил Седов и Андрей Пискарев. Еще один обвиняемый – местный предприниматель Михаил Копыток. Как говорилось в материалах уголовного дела, он вошел в сговор с остальными фигурантами в интересах своего бизнеса.
По ходатайству обвиняемых слушания проходили с участием коллегии присяжных. В своем вердикте заседатели единогласно оправдали подсудимых. Под аплодисменты их родственников всех шестерых отпустили прямо в зале суда.
По закону оправдательный вердикт присяжных не может быть обжалован в суде высшей инстанции. Но, как пояснил в беседе с корреспондентом «НГ» адвокат Анатолий Кучерена, «нельзя обжаловать вердикт присяжных, но можно обжаловать оправдательный приговор суда». «Прокурор может написать кассационное представление, в котором имеет право просить отмены оправдательного приговора, и обратиться с ним в вышестоящий суд. Основанием для отмены или изменения судебного решения, в том числе вынесенного с участием присяжных заседателей, могут явиться, согласно ст. 379 УПК РФ, следующие пункты: нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона или несправедливость приговора», – считает Анатолий Кучерена.
