Без признаков террора

Взрыв «Таврии» у московского «Макдоналдса» пусть не сразу, но все-таки признали терактом.

Последнее происшествие в Новосибирске – взрыв 20 сентября самодельного устройства, в результате чего местному предпринимателю оторвало обе руки, – признано «покушением на убийство». Об этом, как передает РИА «Новости», сообщил прокурор Центрального района Новосибирска Юрий Кондратьев: «Мы абсолютно убеждены, что взрыв не относится к актам терроризма, на это указываюет характер взрывного устройства и собранные данные».

За последние пять лет в России случилось больше сотни подобных происшествий. Последствия пятнадцати из них – катастрофические: погибли более тысячи человек. Но далеко не все из этих событий названы терактами.

Что считается терактом

В августе 1999 года в Москве в торговом центре «Охотный Ряд» прогремел взрыв. Спустя несколько дней террористы взорвали два дома в Москве – на улице Гурьянова и на Каширском шоссе, а затем и в Волгодонске. В следующем году в подземном переходе на Пушкинской площади в Москве сработало взрывное устройство. В октябре 2002 года чеченские боевики захватили здание Театрального центра на Дубровке. В 2003 году до Москвы добрались «черные вдовы»: шахидки подрывали себя на рок-фестивале «Крылья» в Тушине и около гостиницы «Националь». В том же году при разминировании оставленной шахидкой бомбы на Тверской улице погиб сотрудник Института криминалистики ФСБ.

Число жертв в нынешнем году уже превысило количество погибших за все предыдущие пять лет. Взрыв в метро, трагедия в аквапарке, взрыв дома в Архангельске, череда воронежских взрывов на автобусных остановках, катастрофа двух авиалайнеров, теракт у «Рижской», взрыв на остановке общественного транспорта на Каширском шоссе и, наконец, захват школы в Беслане... По большинству чрезвычайных происшествий следственные органы возбуждали уголовные дела по статье 205 УК РФ (терроризм). По некоторым (в частности, по взрывам на автобусных остановках) первоначально возбуждались дела по статье 213 УК РФ (хулиганство), затем их переквалифицировали на терроризм.

В иных случаях, например, при пожаре в школе поселка Сыдыбыл в Якутии в апреле 2003 года (погибли 22 человека) или при пожаре в общежитии РУДН в Москве в ноябре того же года (погибли 42 человека), у следствия не возникало сомнений, что речь идет совсем не о теракте. Возбуждались уголовные дела по ст. 293 УК РФ (халатность), а должностным лицам предъявляли соответствующие обвинения. Однако в двух случаях – при взрыве дома в Архангельске и обрушении крыши «Трансвааля», когда столь очевидной картины трагедий не было, – затянувшееся следствие не нашло «террористической составляющей».

Газ, месть и депрессия

Ночью 16 марта 2004 года в Архангельске от взрыва газа был полностью разрушен подъезд девятиэтажного жилого дома на проспекте Советских Космонавтов. Спасатели извлекли из-под завалов тела 56 человек, еще двое пострадавших скончались в больнице. Расследованием обстоятельств случившегося занялись сотрудники прокуратуры Архангельской области. Уголовное дело возбудили сразу по трем статьям: убийство, умышленное уничтожение имущества и покушение на уничтожение имущества путем взрыва. А спустя несколько дней прокуратура Архангельской области объединила в одно производство уголовные дела по взрыву в доме на проспекте Советских Космонавтов и по факту утечек газа в двух других домах города.

Дело не закрыто до сих пор. Основной версией трагедии остается взрыв бытового газа. Примечательно, что еще в марте зампрокурора Архангельской области Юрий Шперлинг говорил о том, что «следствие отрабатывает несколько подверсий, связанных с умышленными действиями». Среди них – месть сотрудникам милиции, которые жили в этом доме (до 1996 года это был ведомственный дом МВД), причем они работали в уголовно-исполнительной системе. Принималось во внимание и предположение о том, что виновниками случившегося могли быть бомжи, которые скрутили газовые вентили для сдачи цветного лома. По данным «НГ», правоохранительные органы даже задерживали нескольких бомжей, но у них оказалось стопроцентное алиби. А спустя месяц после взрыва Шперлинг заявил, что круг подозреваемых расширился. «Следствие разыскивает нескольких человек, которые могли быть причастны к этому преступлению», – отметил прокурор, добавив, что «задержанных по делу пока нет».

Новые официальные сведения о ходе расследования появились в конце июля. Выступая перед журналистами, прокурор Архангельской области Александр Апанасенко сообщил, что по подозрению в совершении преступления задержан 26-летний местный житель – бывший работник газовой службы города. Имя этого человека прокурор не назвал, отметив при этом, что со следствием обвиняемый сотрудничать отказывается, «но улик против него много и без признательных показаний». Александр Апанасенко не исключил, что обвиняемому вполне может быть предъявлено новое обвинение по статье «терроризм». «Данное преступление до сих пор является для Архангельской прокуратуры делом номер один. Активно проводятся следственные действия. Мы дорабатываем альтернативные версии случившегося. На сегодня можно сказать, что мы их изучили на 80%», – утверждал Апанасенко полтора месяца назад. В свою очередь, источники корреспондента «НГ» в ФСБ сообщили, что «вопрос о переквалификации дела может быть рассмотрен в конце сентября». По данным источников «НГ», 15 сентября в Москве должна была завершиться взрывотехническая экспертиза. Ее результаты пока неизвестны. По словам источника, это вызвано тем, что криминалисты не успели провести все необходимые исследования. Косвенным подтверждением этого может стать недавнее заявление Александра Апанасенко о том, что следствие продлено еще на три месяца. При этом прокурор неожиданно сказал, что подозреваемый признал вину полностью. Касаясь мотива преступления, Апанасенко заметил, что «этот человек не нашел себя в жизни, не был доволен работой, им были недовольны. Разочарование в жизни – тоже мотив».

Что засняли в «Трансваале»

Столь же трудно и запутанно идет расследование трагедии в «Трансвааль-парке», где вечером 14 февраля на отдыхающих обрушилась крыша. Погибли 28 человек, более 100 пришлось обратиться за медицинской помощью. Сразу после ЧП в Ясенево мэр Москвы Юрий Лужков, выступая перед журналистами, отверг версию террористического акта. Вести дело поручили Мосгорпрокуратуре. К расследованию были подключены многочисленные федеральные и городские комиссии, которые занимались технической и технологической проверкой проекта обрушившегося купола «Трансвааль-парка».

О первых результатах заговорили спустя месяц. Первоначально следствие особенно интересовало происхождение белого облачка, возникшего неподалеку от обрушившейся колонны (его зафиксировали камеры внутреннего наблюдения аквапарка). Многие не исключали, что оно возникло в результате взрыва или попадания малокалиберного снаряда.

На версии теракта первоначально настаивал и автор проекта купола архитектор Нодар Канчели. Тем не менее в марте прокурор Москвы Анатолий Зуев заявил, что «подобные предположения исключены». «Следствие располагает заключением взрывотехнической экспертизы, которая однозначно утверждает, что на месте обрушения следов взрывчатого вещества не обнаружено», – приводятся слова Анатолия Зуева в сообщении столичной прокуратуры.

Спустя два месяца после трагедии – 14 апреля прокуратура Москвы продлила срок следствия. Тогда же Зуев заявил, что окончательные выводы о причинах можно будет сделать лишь после того, как будут получены данные судебной строительной экспертизы. «Эта экспертиза станет доказательством по делу и будет положена в основу обвинения», – сказал прокурор столицы. Тогда же стало известно, что уголовное дело квалифицировано по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Вскоре появились сообщения о том, что Нодар Канчели может быть привлечен к уголовной ответственности: из свидетелей по делу он по решению прокуратуры переведен в разряд подозреваемых. А в начале сентября Мосгорпрокуратура в очередной раз продлила срок следствия по делу до 14 ноября.

Насколько реальна возможность переквалификации дел о взрыве в Архангельске и трагедии в «Трансваале»? На фоне последних трагических событий в России вполне может случиться так, что следователи по обоим делам вернутся к «террористической» версии этих событий, чтобы еще раз изучить ее. Возможность такого развития событий источники «НГ» в правоохранительных органах не исключают. Но при этом задают встречный вопрос: «А почему версии о теракте в обоих случаях с самого начала были категорически отвергнуты?»