«Я готов передать всю имеющуюся информацию»

Вчера Генрих Падва смог сказать журналистам только то, что обвинитель продолжает читать все материалы дела подряд.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

Вчера утром адвокат находящегося в Израиле акционера ЮКОСа Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов вручил сотрудникам Генпрокуратуры России письмо своего подзащитного, в котором бывший глава РГГУ просит защитить его и близких от шантажа и угроз «со стороны некоего гражданина Рыбина». Письмо, адресованное лично Владимиру Устинову, принято на рассмотрение.

В письме Леонида Невзлина говорится о том, что на протяжении последних пяти лет он подвергается шантажу со стороны человека, «с которым даже не знаком». «Некоторое время назад у гражданина Рыбина возникла навязчивая идея, что, оказывая на меня давление через различных посредников и судебные инстанции, он сможет получить от НК ЮКОС некие мифические миллионы долларов, которые ему якобы задолжала компания за последние 7–8 лет, – пишет Невзлин. – Со слов, переданных посредниками Рыбина, ясно, что он создал и финансирует преступную группу, в которую входят наряду с преступными элементами и сотрудники различных правоохранительных органов... Рыбин прямо заявляет о своей причастности к проблемам ЮКОСа и акционеров компании. Он не скрывает, что его преступная группа фальсифицировала материалы следствия по делу Алексея Пичугина».

Заканчивая письмо, Леонид Невзлин отмечает: «Совершенно ясно, что Рыбин не остановится ни перед чем для достижения своих преступных целей. Настораживает то, что его угрозы касаются теперь не только меня, но и моих родных и знакомых... Я готов передать всю имеющуюся в моем распоряжении информацию, касающуюся незаконной деятельности Рыбина, в распоряжение Генеральной прокуратуры Российской Федерации».

Адвокаты Леонида Невзлина полагают, что в письме говорится о бизнесмене Евгении Рыбине, директоре нефтяной компании «Ист Петролеум Хандельсгез» (ИПХ). В середине 90-х годов ИПХ заключила контракт о поставке нефти с предприятием «Томскнефть», входящим в Восточную нефтяную компанию (ВНК). В 1997 году ЮКОС приобрел контрольный пакет акций ВНК, после чего отгрузка нефти для ИПХ была прекращена. По утверждению Рыбина, ЮКОС отказывался исполнять договорные обязательства перед ИПХ, вследствие чего компания несла значительные убытки.

В ноябре 1998 года и в марте 1999 года на Евгения Рыбина были совершены два покушения. Одного из преступников, бывшего десантника Евгения Решетникова, вскоре задержали и осудили на 11 лет колонии. Однако тогда суд так и не установил заказчиков преступления. Сам Рыбин попытки его физического устранения напрямую связал с его конфликтом с топ-менеджерами ЮКОСа вокруг «Томскнефти». Выступая на суде, в качестве предполагаемого заказчика обоих покушений Евгений Рыбин назвал Михаила Ходорковского. Адвокаты Рыбина потребовали вызвать Ходорковского в суд в качестве свидетеля. При этом были приведены такие доводы: устранить Рыбина пытались как раз в тот период, когда ИПХ подала иски к ЮКОСу в Международный арбитражный и Гаагский суды. Однако правоохранительными органами претензии к ЮКОСу или его сотрудникам в связи с покушениями на Рыбина выдвинуты так и не были.

Если все, о чем пишет уехавший в прошлом году в Израиль Невзлин, – правда, то почему он не обратился с таким письмом раньше? По мнению его адвоката Генри Резника, «Леонид Борисович долго терпел, но дальше он терпеть не намерен. Для него очевидно, что сейчас ситуацией вокруг ЮКОСа хотят воспользоваться разного рода сомнительные лица, чтобы попировать и что-то урвать для себя».

«Прокуратура обязана возбудить уголовное дело вне зависимости от того, из какого источника поступает информация, – заявил Резник корреспонденту «НГ». – Связаться с Невзлиным следователи вполне могут. А обращаться Невзлину больше некуда, так как расследование по «делу ЮКОСа» ведет Генеральная прокуратура». Дежурный прокурор управления информации Генпрокуратуры России Сергей Белоусов подтвердил корреспонденту «НГ», что «обращение Невзлина зарегистрировано в надлежащем порядке и принято к рассмотрению». Однако пока еще не известно, какие действия предпримут силовики. «По закону предусмотрена возможность проверки поступившего сообщения. Я полагаю, что в данном случае должно возбуждаться уголовное дело, поскольку факты, о которых говорит Невзлин, непроцессуальным путем установить нельзя», – резюмировал Генри Резник.

═

***

═

Тем временем в Мещанском суде Москвы продолжается оглашение доказательств стороны обвинения по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Вчера государственный обвинитель Дмитрий Шохин приступил к оглашению документов, связанных с обвинением акционеров ЮКОСа в уклонении от уплаты налогов. По версии следствия, в 1999–2000 годах коммерческие структуры, подконтрольные ЮКОСу и зарегистрированные в зонах с льготным налогообложением, организовали сбыт нефти и нефтепродуктов компании. При этом оплата налоговых платежей производилась не денежными средствами, а векселями ЮКОСа. Следствие утверждает, что это происходило в нарушение налогового законодательства. Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт прокомментировал происходящее на процессе так: «Прокурор вроде как представляет доказательства, но доказательств я пока не вижу». По словам другого адвоката экс-главы ЮКОСа Генриха Падвы, «обвинение просто читает по порядку материалы дела». В первой половине вчерашнего дня Дмитрий Шохин успел огласить материалы из девяти томов объединенного уголовного дела, которое составляет 393 тома.

На предыдущем заседании суда гособвинитель огласил документы, свидетельствующие о том, что в период с 5 июля 1999 года по 28 апреля 2000 года ЮКОС и его дочерние предприятия перечислили компаниям, подконтрольным Владимиру Гусинскому, 2 млрд. 649 млн. рублей. Как утверждает сторона обвинения, Ходорковский и Лебедев «противоправно и безвозмездно изъяли и обратили эти деньги в пользу Владимира Гусинского, чем причинили ущерб собственникам этих средств». При этом в оглашенных обвинением документах говорилось, что деньги «Медиа-МОСТу» и подконтрольным ему компаниям передавались по договору займа и, следовательно, подлежали возврату. Адвокаты ЮКОСа пока не комментируют эти утверждения.