Александр Шаповалов Северо-Кавказский окружной военный суд оправдал военнослужащих элитной дивизии имени Дзержинского внутренних войск МВД России, обвинявшихся в убийстве мирных жителей Чечни. Оправдательный приговор вынес во вторник председательствующий на процессе судья Максим Топорков, руководствуясь оглашенным накануне вердиктом присяжных.
Старший лейтенант Евгений Худяков, исполнявший обязанности командира разведроты, и лейтенант Сергей Аракчеев, командующий инженерно-саперной ротой, обвинялись в убийстве троих жителей Чечни, разбое, превышении должностных полномочий и умышленном уничтожении чужого имущества.
Согласно материалам дела, 15 января 2003 года группа разведчиков в/ч № 3186 внутренних войск под командованием Худякова и Аракчеева проводила спецоперацию в районе грозненского аэропорта «Северный».
Сначала разведчики остановили «Волгу» с несколькими чеченцами, после чего, по версии следствия, старший лейтенант Худяков приказал водителю Шамилю Юнусову и пассажирам покинуть машину. Разведчики обыскали Юнусова, отобрали документы и ценности. Худяков несколькими выстрелами из автомата повредил «Волгу», самого Юнусова доставили в часть, где долго избивали, требуя, чтобы он сообщил о местонахождении боевиков. При этом Худяков трижды стрелял допрашиваемому в правую ногу. Искалеченного Юнусова отвезли на место ареста и бросили на дороге.
Позже, как следует из обвинительного заключения, на том же месте разведчики остановили «КамАЗ», в котором ехали чеченские строители – жители селения Лаха-Варанды Саид Янгулбаев, Абдулла Джамбеков и Нажмуди Хасанов. По утверждению следствия, Евгений Худяков лично вывел задержанных из грузовика, приказал лечь на землю и несколько раз выстрелил им в голову. Грузовик с трупами спецназовцы отогнали на обочину, облили бензином и подожгли. Паспорта убитых также были уничтожены.
Возможно, на решение присяжных повлияли слова бывших сослуживцев обвиняемых, которые давали весьма противоречивые показания. Так, Анатолий Головин, который в то время являлся замкомандира взвода разведроты, отказался на суде от собственных показаний, данных на предварительном следствии. Ранее он утверждал, что видел, как один из обвиняемых расстрелял водителя «КамАЗа», позже показал, что оговорил офицеров под давлением.
Другой сослуживец – непосредственный командир Худякова начальник разведки полка капитан Андрей Чурин и вовсе поставил под сомнение участие подсудимых в убийстве жителей Чечни. По его словам, после возвращения со спецоперации в часть 15 января до офицеров полка был доведен текст шифрограммы об угнанном в этот день БТРе федеральных войск.
Сами подсудимые в своем последнем слове сказали, что «стали жертвами оговора», а в день совершения преступления они находились в совершенно другом месте. Их адвокаты называют вынесенный приговор «торжеством правосудия». Иного мнения придерживаются представители гособвинения. Военная прокуратура намерена обжаловать приговор в вышестоящей инстанции. По словам военного прокурора Северо-Кавказского военного округа генерал-майора юстиции Анатолия Ромашко, подобные вердикты довольно часто изменяются судом второй инстанции, и виновные несут заслуженное наказание.
Впрочем, это утверждение пока нельзя отнести к приговору четырем разведчикам спецназа ГРУ по так называемому «делу Ульмана». Напомним, что 12 мая Северо-Кавказский военный суд, также руководствуясь вердиктом присяжных, оправдал их с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Этот приговор был также обжалован, однако свое решающее слово Военная коллегия Верховного суда РФ до сих пор так и не сказала.
Ростов-на-Дону
