Андрей Скробот Три судебных заседания по «делу ЮКОСа» состоялись вчера в Москве. Мосгорсуд отказался освободить из-под стражи главу МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, а также отклонил жалобу адвокатов ЮКОСа на арест счетов акционеров компании в швейцарском банке Сredit Agricole. А в Черемушкинском суде прошло очередное заседание по иску сотрудников ГУИН к Генри Резнику – инспекторы «Матросской Тишины» обвиняют его в неправильной трактовке истории с адвокатом Ольгой Артюховой, у которой в СИЗО были изъяты некоторые документы.
Швейцарские счета были арестованы 12 марта по решению Басманного суда. Об этом ходатайствовала Генпрокуратура. В частности, был наложен арест на счета Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Леонида Невзлина, Владимира Дубова, Михаила Брудно, Александра Темирко, Василия Шахновского и других акционеров компании – всего 20 счетов в пяти швейцарских банках, а также счета фонда «Ветеран Петролеум Лимитед» на общую сумму около 5 млрд. долл. Вчера Мосгорсуд отклонил жалобу, поданную адвокатами акционеров ЮКОСа, и подтвердил законность решения об аресте счетов в швейцарском банке Сredit Agricole. Таким образом, со вчерашнего дня решение Басманного суда вступило в законную силу.
В среду Мосгорсуд также признал законным нахождение под стражей Платона Лебедева, отклонив, таким образом, кассационную жалобу его защиты на решение Мещанского суда Москвы, который при назначении уголовного дела к слушанию оставил главу МФО МЕНАТЕП под арестом. По словам адвоката Лебедева Елены Липцер, «Мещанский суд нарушил статью 5 Европейской конвенции по правам человека, которая гарантирует каждому неприкосновенность личности. Европейский суд занимает по этому вопросу четкую позицию: ранее он уже вынес определение по аналогичным делам в Польше, Болгарии и Литве. Теперь в этих странах при передаче дела в суд вопрос о мере пресечения решается в открытом судебном заседании». В противном случае, по мнению Липцер, нарушается принцип законности, «так как человек содержится под стражей не на основании судебного решения, а на основании бумаги из прокуратуры о том, что дело передается в суд». Липцер заявила, что защита обжалует это решение в президиуме Мосгорсуда.
А в Черемушкинском суде вчера продолжились слушания по иску двоих сотрудников СИЗО «Матросская Тишина» – инспекторов Александра Фукалова и Владимира Базанова к Генри Резнику. Инспекторов возмутило заявление президента Московской адвокатской палаты, сделанное им в эфире телекомпании НТВ о том, что защитника Михаила Ходорковского Ольгу Артюхову при выходе из следственного изолятора обыскивали мужчины. Между тем Фукалов и Базанов утверждают, что не проводили личного обыска и досмотра, а только проверили документы. Инцидент между защитником Ходорковского и Минюстом возник 11 ноября 2003 года, когда у Артюховой изъяли материалы ее рабочего досье. Прокуратура расценила изъятую записку как руководство Ходорковского по противодействию следствию. Сама же адвокат заявляла, что это были ее личные записи, касающиеся планов организации защиты экс-главы ЮКОСа.
Выступая вчера в суде, Ольга Артюхова еще раз указала на то, что никакой записки от Михаила Ходорковского не получала. В ходе заседания суд отклонил пять отводов судье, заявленных в ходатайствах защиты. По мнению адвоката Александра Макарова, представляющего интересы Генри Резника, «суд продемонстрировал свою заинтересованность в исходе дела тем, что отказал в удовлетворении ряда ходатайств о переносе слушаний». Среди причин, связанных с переносом слушаний, Макаров назвал занятость Резника в другом процессе, а также необходимость передачи ответчику новой редакции иска, поступившего в суд в среду. Однако суд не счел доводы адвоката основанием для отвода. Сегодня заседание продолжится.
Дарья Гармоненко