Александр Шаповалов Приморский окружной суд Новороссийска приговорил к 3,5 года лишения свободы условно бывшего мэра города Валерия Прохоренко, который обвинялся в халатности, повлекшей за собой гибель людей «и иные тяжкие последствия». Экс-градоначальнику вменялось в вину то, что он не принял должных мер по предупреждению и ликвидации последствий паводка и селевых потоков, обрушившихся на Новороссийск в августе 2002 года.
По данным следствия, за три дня до наводнения из Гидрометцентра в Новороссийск поступило предупреждение, что на Черноморском побережье возможно образование смерчей с выходом на сушу. Получив этот сигнал, мэр был обязан собрать комиссию по чрезвычайным ситуациям и разработать план предупредительных действий. Однако Валерий Прохоренко, как считает обвинение, проигнорировал эту информацию. Последствия были катастрофичными. В море унесло десятки машин, хлынувший из водохранилищ поток смывал палаточные городки вместе с сотнями отдыхающих. Согласно материалам следствия, бездействие бывшего градоначальника обернулось гибелью 48 человек. Сумма ущерба, нанесенного стихией государству и гражданам, составила около 1,5 млрд. руб. Пострадали 12 тыс. жилых домов, из которых 420 оказались полностью разрушенными.
Прокуратура завела уголовное дело по ст. 293 ч. 2 (халатность) УК РФ. Поводом для начала расследования послужил запрос, направленный в Генпрокуратуру депутатами Госдумы. Была создана госкомиссия, выявившая нарушения в действиях городских чиновников и их начальника. Валерию Прохоренко, в частности, поставили в вину тот факт, что он, будучи руководителем чрезвычайной комиссии Новороссийска, не обеспечил своевременное информирование местного населения и отдыхающих о приближающемся стихийном бедствии, а также не выполнил свои должностные обязанности при ликвидации последствий паводка. В ноябре 2003 года глава Новороссийска снял с себя мэрские полномочия.
Обвинитель просил суд назначить обвиняемому наказание в виде пяти лет лишения свободы. Основным доводом стало нарушение мэром Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», согласно которому он должен был предупредить население и руководителей баз отдыха по телевидению и радио, подготовить транспорт для эвакуации людей и распорядиться о сбросе воды из водохранилищ.
Защита утверждала, что Прохоренко отвечает на суде не столько за свою халатность, сколько за проволочки безответственных подчиненных. Адвокат бывшего градоначальника Александр Восканян считает, что в гибели людей виноваты бездействовавшие службы ГО и ЧС. Кроме того, в приведенной им справке метеобюро говорилось только о вероятности образования смерчей, ливней и гроз, что, по оценке защитника, является совершенно обыденным для Новороссийска явлением. К тому же, по словам адвоката, сотрудники милиции оповещали «дикарей» о возможном наводнении, но те отказались покинуть палаточные городки.
Валерий Прохоренко на суде своей вины не признал. Как ожидается, приговор будет обжалован.
Ростов-на-Дону
