0
652
Газета События Интернет-версия

16.04.2004 00:00:00

Процесс пошел

Тэги: менатеп, лебедев, суд


менатеп, лебедев, суд Всех входящих в здание Мещанского суда тщательно досматривали.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Вчера в Мещанском суде Москвы состоялись предварительные слушания по «делу главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева». Заседание суда началось с ряда ходатайств, заявленных защитой акционера ЮКОСа. Первым было заявлено ходатайство о немедленном освобождении Лебедева из-под стражи, затем – об изменении ему меры пресечения, и напоследок – о предоставлении Лебедеву и его защитникам дополнительного времени для ознакомления с материалами дела. Суд оставил просьбы адвокатов без удовлетворения.

Платона Лебедева провели в зал в наручниках и в сопровождении трех спецназовцев. Перед тем как вывести главу МЕНАТЕПа из конвойной комнаты, судебные приставы и спецназовцы перекрыли все входы и выходы и очистили коридор от назойливых журналистов. Лебедев был одет в синий спортивный костюм, выглядел бледным и усталым. Затем в зал начали впускать адвокатов. Секретарь тщательно проверил ордера и удостоверения, пристально изучив фотографии защитников. Когда все участники процесса зашли в зал, у запертой двери, заложив руки за спину, встали двое крепких молодых людей в камуфлированной форме. На протяжении всего заседания в коридоре скучали несколько спецназовцев и приставов. «Дело Лебедева» слушается в том же зале, что и «дело Василия Шахновского», председательствует на процессе та же судья Ирина Колесникова.

Как рассказала журналистам Елена Липцер, заседание суда началось с заявления Лебедева об отводе секретаря судебного заседания. По словам Липцер, глава МФО МЕНАТЕП считает, что секретарь будет не в состоянии полноценно и без искажений отразить ход судебного процесса, поскольку ведет протокол от руки: «Как заявил Лебедев, он знакомился с протоколами предыдущих судебных заседаний и изложенный в них ход судебного процесса нередко не соответствует тому, что на самом деле происходило в зале суда». После заявления об отводе секретаря защита подала ходатайство о немедленном освобождении Лебедева из-под стражи. Гособвинитель Дмитрий Шохин, по словам Елены Липцер, возражая против изменения подсудимому меры пресечения, привел те же аргументы, которые ранее следствие приводило в Басманном суде при продлении сроков содержания Лебедева под стражей. «Обвинение опять говорило о тяжком преступлении в составе организованной группы, – рассказала Липцер. – По мнению прокурора, Лебедев может скрыться. Единственное, что добавил прокурор, это заявление о том, что Лебедев совершал преступления с помощью лиц, которые находятся от него в материальной зависимости, и, оказавшись на свободе, он может оказать на них давление». Cуд после двадцатиминутного совещания вынес решение оставить Лебедева под стражей.

На первом заседании присутствовали четыре адвоката Лебедева – Елена Липцер, Елена Львова, Геннадий Шаров и Татьяна Симонова. Не было только Евгения Бару. Как пояснила Елена Липцер, его отсутствие – «технический вопрос», который никак не связан с тактикой и стратегией защиты. Не было в суде и целого ряда адвокатов Лебедева, которые защищали его во время следствия. Их отсутствие Елена Липцер комментировать не стала, заявив лишь, что «решение о том, кто из адвокатов будет присутствовать на заседании, принимает Платон Лебедев». При этом она не исключила, что в ходе процесса команда защитников Лебедева может пополниться.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Курс рубля вернулся в март 2022 года

Курс рубля вернулся в март 2022 года

Анастасия Башкатова

Попытки воздействовать на нацвалюту ключевой ставкой могут ни к чему не привести

0
743
"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

Владимир Мухин

Киев и НАТО готовятся к новому витку эскалации конфликта с Россией

0
776
США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

  

0
341
Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Екатерина Трифонова

Отказать в возбуждении уголовного дела много раз по одному поводу теоретически нельзя

0
487

Другие новости