Полковник милиции против МВД

Владимир Бобылев считает,что высокой должности его лишили незаконно и без оснований.
Фото автора

На сегодня в Замоскворецком районном суде Москвы назначено начало рассмотрения искового заявления полковника милиции из Смоленска Владимира Бобылева. В качестве ответчика перед судом предстанет Министерство внутренних дел. Полковник Бобылев в судебном порядке добивается своего восстановления в должности первого заместителя начальника УВД Смоленской области - начальника криминальной милиции.

Владимир Бобылев был уволен со службы 28 июля 2003 года в соответствии с Законом РФ "О милиции" по пункту "к" части 7 статьи 19 - "служебное несоответствие занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации по результатам аттестации" - именно так значится в приказе, подписанном министром внутренних дел Борисом Грызловым.

Первое судебное заседание по данному исковому заявлению было в ноябре, однако по существу дело рассматривать не стали - судья посчитал, что наряду с представителем МВД в суде в качестве соответчика должен находиться и представитель смоленского УВД, поэтому заседание перенесли на декабрь.

Начальник УВД Смоленской области генерал милиции Виктор Семенов до вынесения судебного решения от каких-либо комментариев предпочел воздержаться. Владимир Бобылев так разъяснил свою позицию: "Я оспариваю тот факт, что исходя из формулировки моего увольнения получается, что я проработал в органах 31 год, "не имея квалификации"! Это уже не только защита собственной чести, но и попытка реабилитации всей криминальной милиции области". Материальной компенсации с некогда родного МВД он не требует.

За плечами у Бобылева - школа милиции, Высшая школа МВД и Академия МВД, его фамилия значится на доске почета академии. Трудовая книжка не вместила всех поощрений за годы службы - для 71 записи пришлось делать специальный вкладыш. Имеет звание "Почетный сотрудник милиции", медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, орден Почета. Стаж оперативной работы превысил двадцать пять лет.

Что же стало причиной увольнения Бобылева из органов с формулировкой "несоответствие занимаемой должности"? В качестве одного из доводов был приведен тот факт, что за время его пребывания в должности начальника криминальной милиции - с 2002 года - показатели оперативно-служебной деятельности СКМ УВД области стали ухудшаться. Это отметила одна из проведенных проверок. Как удалось выяснить из неофициальных источников, "московское начальство потребовало наказать начальника криминальной милиции".

Кроме вышеназванных фактов в качестве "несоответствия" фигурирует еще одна деталь - выяснилось, что квартира, которую Бобылев купил в 1998 году, принадлежала находящемуся в розыске гражданину.

Чтобы избежать наказания и снять с себя ответственность за происходящее, Владимир Бобылев - по мнению экспертов из аттестационной комиссии - решил уехать в командировку на Северный Кавказ. Кстати, по причинам, которые официально никем не сообщаются, кавказская командировка первого зама начальника УВД так и не состоялась.

В своем исковом заявлении Владимир Бобылев опротестовывает выводы комиссии. По его мнению, эти выводы не содержат в себе объективной оценки - анализировались лишь отдельные направления, но не вся работа СКМ в целом. "При этом, - отмечает истец, - не учитывалось изменение уголовно-процессуального законодательства, ситуация по стране в целом. Так, например, в аттестации указано, что рост убийств составил 20 процентов, в то время как фактически он равняется всего 2 процентам. Тем более удивительна столь низкая оценка деятельности смоленских рfзыскников в апреле, когда непосредственно аттестовывали полковника Бобылева. Ведь буквально месяцем ранее на коллегии МВД по итогам 2002 года в числе "неуспевающих" смоляне не числятся. Мало того, по многим показателям область занимает если не передовые, то хотя бы средние позиции - по линии ОБЭП, УБОП, ранее входившего в ее состав ОБНОН".

По одной из версий, тот факт, что весной этого года начальник УВД Виктор Семенов направил в МВД ходатайство на проведение внеочередной аттестации своего первого зама, стало итогом их несложившихся рабочих отношений. По другой - сам судебный процесс является акцией, направленной против нынешнего начальника УВД Смоленской области.

На вопрос корреспондента "НГ", намерен ли истец занять прежнее кресло в УВД Смоленской области в случае благоприятного для него судебного решения, Владимир Бобылев отметил: "Так далеко я не загадываю. Сначала нужно добиться справедливости через суд".

Смоленск