Иван Сас С разгона пикета началось вчера заседание Московского окружного военного суда, который приступил к рассмотрению по существу дела бывшего офицера ФСБ, ныне адвоката Михаила Трепашкина, обвиняемого в разглашении секретных сведений, злоупотреблении служебными полномочиями и незаконном хранении оружия.
К 11 часам на Арбате у здания суда собрались активисты общественного комитета по защите Михаила Трепашкина. "Их было человек семь, от силы десять, - рассказал корреспонденту "НГ" член совета правозащитного общества "Мемориал" Валентин Гефтер. - Стояли у здания, никому не мешая. Но как только стали доставать небольшие плакатики, тут же получили по рукам". Стражи порядка мотивировали свои действия тем, что пикет не был санкционирован московскими властями. По словам Валентина Гефтера, пикетчиков задержали и увезли в отделение милиции "Арбат". Однако дежурный по ОВД "Арбат" эту информацию не подтвердил, заявив корреспонденту "НГ", что "никаких задержанных в отделении нет". "Возможно, уже отвезли в суд для наложения административного наказания, а могли, конечно, и отпустить, - считает Гефтер. - Ясно одно - в деле Трепашкина, как говорится, нашла коса на камень. Я не понимаю, почему человек, который решил, никому не мешая, никого не оскорбляя, выразить свое мнение, повесив плакатик на грудь, должен получать разрешение. Демонстрации, митинги, шествия - да, это массовые мероприятия. А пикет - это точечная акция". По словам нашего собеседника, сейчас в Госдуме находится законопроект о массовых мероприятиях, в котором заложена все та же уведомительно-разрешительная практика по отношению ко всем формам изъявления мнений граждан. Валентин Гефтер считает, что нужно воспользоваться возможностью и отменить, как он выразился, "неконституционные правила", касающиеся пикетов.
Как бы там ни было, но вчерашнее происшествие на Арбате нисколько не помешало отправлению судопроизводства в военном суде - заседание проходило в закрытом режиме.
