"Может, это наш новый Сергий Радонежский"

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский намерен обжаловать решение Солнцевского суда, удовлетворившего в пятницу иск члена Совета Федерации Сергея Пугачева о защите чести и достоинства к Павловскому и ряду СМИ. В беседе с корреспондентом "НГ" ответчик, обязанный судом выплатить истцу 30 млн. рублей (тем же решением СМИ должны опровергнуть сведения, которые были распространены со ссылкой на Павловского), заявил, что "суд вынес неправовое решение". "До конца избирательной кампании у меня связаны если не руки, то язык", - сказал политолог.

Сергей Пугачев продолжает уверенно идти по пути взыскания с оппонентов многомиллионных исков, достаточно вспомнить иск к "Новой газете".

Поводом для нынешнего судебного разбирательства стала аналитическая записка Глеба Павловского, которая называлась "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу президента РФ меньшинства". 2 сентября записка появилась в интернете на сайтах http://www.kreml.org/. ("Политическая экспертная сеть КРЕМЛЬ.ORG") и www.russ.ru ("Русский журнал"). Сергей Пугачев посчитал документ "порочащим и не соответствующим действительности".

Первое судебное заседание состоялось 17 октября. Тогда судья Александр Пронякин определил дату слушаний по существу и покинул зал. На втором слушании 28 ноября Пугачев и Павловский, как и в первый раз, отсутствовали. Сторону истца представлял юрист Николай Рыболовлев. Со стороны политолога не было никого: курьер передал судье письмо, подписанное главой ФЭПа, где говорилось, что Павловский находится в служебной командировке (вечером 28 ноября политолог присутствовал в студии программы "Свобода слова" на НТВ, а на следующий день заявил, что "не был уведомлен о рассмотрении дела". - "НГ").

В начале слушаний судья Пронякин поинтересовался у Николая Рыболовлева, не собирается ли Пугачев отозвать свой иск. Ответ был отрицательным, и судья перешел к выслушиванию объяснений сторон. Первым слово держал представитель истца, который еще раз изложил суть претензий и требования. Говоря о записке, Николай Рыболовлев заметил, что "вся информация в ней дана в виде утверждения, что видно невооруженным глазом". "Самое страшное, - продолжал Рыболовлев, - что распространение сведений продолжается и сейчас". Он предложил принести в зал компьютер и открыть указанные им сайты. Но до этого не дошло. Заканчивая выступление, Рыболовлев заявил, что "степень распространения порочащей информации - наивысшая, так как записка предназначалась президенту".

Первая возможность спрогнозировать решение суда появилась, когда, выслушав Рыболовлева, судья поставил Пугачева в один ряд с величайшими фигурами отечественной истории. "Фамилия-то у него известная, историческая, борец за народ, - рассуждал председательствующий. - Может, это наш новый Сергий Радонежский". Тем не менее представители соответчиков - редакций "Ведомостей", "Эха Москвы" и "НГ" не захотели признать иск законным. И поинтересовались, какие последствия для истца имели не понравившиеся ему публикации в СМИ. "Он не публичный человек. Он тихо переживает", - ответил Рыболовлев.

В итоге Александр Пронякин огласил решение: иск Сергея Пугачева удовлетворить. Согласно вердикту, Павловскому надлежит выплатить истцу 30 млн. рублей, электронные СМИ должны снять со своих сайтов записку политолога, а печатные - опубликовать опровержение. Дело будет продолжено в Мосгорсуде, куда в ближайшее время намерены обратиться юристы Павловского с кассационной жалобой.