Светлана Гомзикова
Гюнтер фон Хагенс считает, что делает из трупов произведения искусства.
Фото Reuters
Кировский районный суд Новосибирска вчера вынес приговор по так называемому "делу Новосибирского Франкенштейна" - о незаконном вывозе в Германию 56 человеческих тел и 446 препаратов головного мозга. Подсудимый - начальник областного бюро судмедэкспертизы Владимир Новоселов, которому вменялись ст. 285 ч. 1 и ст. 286 ч. 1 УК РФ (злоупотребление служебным положением и превышение служебных полномочий), оправдан по всем предъявленным обвинениям ввиду отсутствия состава преступления. Как заявил судья Михаил Носырев, в ходе процесса не было доказано, что "Новоселов занимался сбором трупного материала для дальнейшей оправки в Германию". "Судом установлено, - отметил Носырев, - что Новоселов не руководил и не контролировал, какие трупы направляются в Новосибирскую государственную медицинскую академию (НГМА), для которой должны были делать пособия в Германии". Напомним, что ранее гособвинитель Виталий Огнев попросил суд назначить обвиняемому условное наказание на срок 2 года.
Скандал с поставками трупов из Новосибирска немецкому ученому Гюнтеру фон Хагенсу, который возглавляет частный Институт пластинации в Гейдельберге и известен на Западе как художник-авангардист, использующий человеческие тела в своих анатомических выставках, разгорелся три года назад, когда делом о жутковатом научном обмене заинтересовалась областная прокуратура. В ходе расследования было установлено, что по договору о научном сотрудничестве, заключенному в сентябре 1999 года между Новосибирской государственной медицинской академией (НГМА) и Институтом пластизации, в Германию было поставлено 56 кадавров (тел) и 440 препаратов головного мозга. Все 56 трупов, которые документально были признаны невостребованными родственниками, по словам следователя прокуратуры Евгения Гостеева, были переправлены в Германию в октябре 2000 года в простых деревянных ящиках и полиэтиленовых мешках. Согласно заключенному с немцами договору сибирские ученые должны были получить уже мумифицированные фрагменты трупов обратно для использования в качестве учебных пособий для студентов медакадемии.
Однако следователи прокуратуры обнаружили, что при составлении договора между вузом и доктором Хагенсом было нарушено российское законодательство. В частности, выяснилось, что медики оформляли документы на трупы в соответствии с законодательством 50-х годов, которое не учитывало нужд медицины. Между тем в новом Федеральном законе "О погребении" указано, что использовать тело в медицинских целях можно только с письменного разрешения самого покойного или его родственников. Кроме того, не все отправленные в Германию трупы, как оказалось, принадлежали людям, потерявшим социальные связи с родственниками, то есть были невостребованными, как значилось в документах судмедэкспертизы. Родственники объявились уже после того, как истек срок хранения трупа в морге, и также обратились в прокуратуру области для того, чтобы вернуть из Германии тело близкого человека для погребения на родине.
В апреле 2001 года областная прокуратура возбудила уголовное дело по факту превышения должностных полномочий в отношении ректора НГМА Анатолия Ефремова, начальника областного бюро судебной медицины Владимира Новоселова и еще 14 руководителей лечебно-профилактических учреждений области, причастных к вывозу трупов за границу. Однако позже дело Ефремова было прекращено за истечением срока давности, а уголовное преследование врачей - за отсутствием в их действиях состава преступления. Еще одна фигурантка дела - старший лаборант областного бюро СМЭ Галина Белова, которая, в частности, заявляла объявившимся родственникам, что тела их близких были подвержены кремации, а не отправлены на медпрепараты, была освобождена от уголовной ответственности по амнистии. Сам доктор Хагенс, проходивший по делу в качестве свидетеля, в Новосибирске так и не появился.
В итоге перед судом предстал только начальник СМЭ области Владимир Новоселов. По версии следствия, именно он издал постановление, в котором обязал главврачей местных больниц и психиатрических клиник переправлять тела погибших или умерших пациентов, которые не были востребованы родственниками, в областное бюро. В бюро тела проходили первичную стадию обработки и направлялись в медицинский вуз, где хранились в формалине почти год, прежде чем были отправлены в Германию. При этом строго соблюдалось требование получателя - трупы не должны были подвергаться вскрытию. Таким образом, согласно выводам следствия, начальник службы судебных медэкспертов, в функции которой входит только выяснение наличия или отсутствия криминальной причины смерти, злоупотребив своими должностными полномочиями, действовал вопреки интересам службы.
На суде Новоселов отказался признать себя виновным и назвал выводы следствия бездоказательными. Выступая с последним словом, он сказал, "что его деятельность была направлена на благо общества и на улучшение санитарно-эпидемиологической обстановки в городе".
