Александр Васильев 26 апреля в Санкт-Петербурге состоялось очередное годовое собрание акционеров ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат". Собрание было признано состоявшимся благодаря присутствию мажоритарных акционеров предприятия - лесопромышленной компании "Континенталь Менеджмент", контролирующей более 62% акций комбината.
В ходе собрания состоялось голосование по 15 пунктам повестки дня, среди которых: утверждение годового отчета, избрание совета директоров, утверждение кодекса корпоративного управления, а также вопрос о слиянии ОАО "Котласский ЦБК" с ОАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс", ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат" и ОАО "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс". Результаты голосования будут объявлены счетной комиссией ("Петербургская центральная регистрационная компания") в установленные законодательством сроки, однако уже сейчас можно констатировать, что вне зависимости от принятого собранием решения слияние вышеназванных предприятий отрасли не состоится ввиду позиции государства, обладающего "золотой акцией" ОАО "БКХ" и использовавшего право вето в решении данного вопроса.
Напомним, что Министерство имущественных отношений РФ уже объявило о том, что оспорит решения собрания акционеров "Братсккомплексхолдинга" (Братский ЛПК, Иркутская область), якобы проведенного на прошлой неделе в Братске компанией "Илим Палп" - на него не был допущен представитель государства. При этом Минимущество намерено обратиться в Генеральную прокуратуру с заявлением о подлоге официальных документов компанией "Илим Палп Энтерпрайз" (ИПЭ).
Как известно, формальным поводом, на основании которого замруководителя департамента Минпромнауки Александр Кривенков не был допущен регистратором предприятия на собрание, стало отсутствие у него доверенности на бумажном носителе на право голосовать от имени государства. Более того, ему было продемонстрировано письмо за подписью замминистра имущественных отношений Станислава Лычагина об отзыве у него доверенности на голосование. Между тем представитель государства для голосования на собрании акционеров ОАО "Братсккомплексхолдинга" был назначен распоряжением правительства РФ - бумажная доверенность ему была не нужна.
Кроме того, документ с номером, указанным в письме, которое содержало сведения об отзыве у Александра Кривенкова доверенности, был отправлен в другое ведомство, от имени другого замминистра и представлял собой информацию совершенно другого рода.
"Тот документ, который был продемонстрирован госпредставителю, явная фальшивка, в нем содержатся абсолютно другие сведения, и на нем стоит подпись другого чиновника министерства", - подчеркнули в пресс-службе Минимущества.
В связи с этим Минимущество намерено обратиться в органы прокуратуры с просьбой расследовать факт подделки официального документа министерства.
По словам сотрудника министерства, представитель государства должен был в ходе собрания проголосовать "золотой акцией" против реорганизации АО ("Илим Палп" планировал слияние Котласского ЦБК, Братского ЛПК и Усть-Илимского ЛПК в единое общество), поскольку государство не разобралось в схеме реорганизации и поэтому решило воспользоваться своим правом вето, чтобы иметь время разобраться в этом процессе.
"Мнение государства должно учитываться при принятии всех важных решений, в том числе и по созданию интегрированных структур в лесопромышленном комплексе, - заявил журналистам представитель от Архангельской области в Совете Федерации Юрий Сивков, комментируя намерение Министерства имущественных отношений обратиться в Генеральную прокуратуру РФ по факту подлога компанией "Илим Палп" правительственных документов, в результате которого представитель государства не был допущен на собрание акционеров ОАО "Братсккомплексхолдинг", якобы состоявшееся в Братске 22 апреля. - Если у Минимущества есть госдоли, его представитель обязательно должен участвовать в собрании акционеров. Государство должно отслеживать свои интересы". "Если правила нарушены, Министерство может обратиться в суд", - подчеркнул член СФ РФ от Архангельской области.
"Либерализация всей экономики привела к тому, что государство ушло из регулирования бизнеса, а это неверно, тем более в такой отрасли, как ЛПК, - заявил Юрий Сивков. - Это очень весомая часть экономики, и не только сырьевая, но и с точки зрения занятости населения. И хотя компании приватизированы, государству уходить нельзя".
"Необходимо совершенствовать формы работы с компаниями, сделать так, чтобы капиталы не уходили из страны, - считает Юрий Сивков. - Сейчас в ЛПК - разрозненность, нет общей политики, нормальной игры на внешних рынках, некоторые компании стали демпинговать. И все это отрицательно сказывается на экономике страны и нашем общем благополучии".
На пресс-конференции, состоявшейся в Санкт-Петербурге 26 апреля по окончании собрания акционеров ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат", председатель совета директоров КЦБК Юрий Свердлов сообщил, что имела место попытка срыва собрания группой лиц, находившихся в нетрезвом состоянии и препятствовавших проходу акционеров в зал, где происходило голосование. "Их поведение было очевидно враждебным, и службе охраны пришлось оградить собрание от их действий, задержав хулиганов".
Отвечая на вопросы журналистов о якобы имевшем место альтернативном собрании в городе Коряжма (Архангельская область), Юрий Свердлов сообщил, что даже если этот факт и имел место, то собранием это назвать нельзя по причине отсутствия легитимной счетной комиссии. "Скорее всего это встреча. Встретились - поговорили┘ Я думаю, что даже наши оппоненты из "Илим Палп" это собранием не считают, однако проводят подобные сборища, чтобы хоть как-то обозначить свои юридические позиции и попытаться обосновать свое нахождение на комбинате", - пояснил Юрий Свердлов.
Свердлов также отметил, что вопрос собрания-двойника, якобы прошедшего в Коряжме, теперь находится в компетенции не арбитражного, а уголовного суда. "Фактически совершено преступление, - заявил Юрий Свердлов. - Вопреки датированному прошлой неделей решению апелляционной инстанции московского арбитражного суда и предписанию ФКЦБ, запрещающему "Центральному московскому депозитарию" проводить операции с нелегальным реестром-двойником, проводятся какие-то встречи. ФКЦБ не имеет права на оперативно-разыскную деятельность - эти функции возложены на МВД и прокуратуру, в чьей компетенции теперь и находится данная ситуация".
