В ближайшие дни Госдума приступит к рассмотрению законопроекта об изменениях в Уголовном кодексе РФ, внесенного президентом России Владимиром Путиным. Проект предусматривает комплекс коренных изменений, направленных на либерализацию российской Фемиды. Снижаются сроки наказаний за некоторые преступления, менее строгим УК станет по отношению к несовершеннолетним, в целом ряде случаев лишение свободы заменяется штрафами и т.д. В "президентском пакете" встречаются и совсем неожиданные вещи. Например, депутатам предлагается отменить уголовную ответственность за ношение холодного оружия. Это новшество уже получило как убежденных сторонников, так и яростных противников.
Штык-нож в подарок
Принято считать, что для того, чтобы быть по-настоящему вооруженным, рядовому российскому гражданину необходимо пройти сложную процедуру оформления милицейских и медицинских разрешительных документов. Тогда при себе можно будет носить пистолет или возить в багажнике автомобиля винтовку. Многие так и поступают. По официальным данным, сейчас на руках у москвичей 430 тысяч единиц зарегистрированного огнестрельного оружия. С известным допуском это означает, что каждый двадцатый житель столицы готов к бою - в полном соответствии с действующим законодательством.
Но, чтобы защитить себя или ликвидировать недруга, вовсе не обязательно вступать в отношения с милицией, где владельца оружия берут на строгий учет. Сегодня не составляет труда приобрести вроде бы безобидный пневматический пистолет, стреляющий металлическими шариками. Между тем такая "игрушка" с двух метров насквозь пробивает стандартную пачку газетной бумаги, а с пяти - бутылку шампанского.
В магазинах "Охотник" и в некоторых супермаркетах будут рады и любителям холодного оружия. Чтобы приобрести устрашающего вида нож, необязательно предъявлять охотничий билет: в прилагаемой к ножу инструкции будет написано - "сувенирный". В отрытой продаже можно встретить и армейские штык-ножи - по цене от 300 до 500 рублей. Эксперты могут сказать, что на самом деле к боевому оружию такой нож отношения не имеет, поскольку его ручка изготовлена из легкой пластмассы. Но не станут отрицать, такой "сувенир" можно успешно использовать в тех же целях, что и настоящий штык-нож.
Самое безобидное предложение в этом ряду - бейсбольная бита. Этот спортивный снаряд американского происхождения, которым в Москве было совершено немало убийств, продается не только в "Спорттоварах". Редкий уважающий себя магазин автопринадлежностей не предлагает водителю приобрести биту наравне с противоугонной системой.
Нужно ли запретить ношение утюга
Всему этому есть простое объяснение. В условиях продолжающегося роста преступности государство не может гарантировать безопасность гражданина. И гражданин чувствует потребность вооружиться. Эту потребность видят производители и торговцы оружия - в том числе и такого, для приобретения которого не требуется специальных разрешений. И дело уже не только в том, что возникает обычная рыночная ситуация, когда спрос рождает предложение. Главное, что в обществе начинают утверждаться новые жизненные стандарты, когда все больше голосов раздается в пользу легализации оружия. В результате нарождаются соответствующие правовые акты.
Эту ситуацию мы попросили прокомментировать участника рабочей группы по подготовке президентского законопроекта о внесении изменений в УК, члена комитета Госдумы по законодательству Александра Баранникова. На наш вопрос, чем вызвана необходимость разрешить ношение холодного оружия, он ответил так: "Сегодня государство не интересует, откуда гражданин взял нож, если этот нож лежит у него дома. Но если гражданин везет нож из дома на дачу, наступает уголовная ответственность. Но на практике отличить холодное оружие от простого ножа без экспертизы невозможно, и зачастую обыкновенный кухонный нож выглядит гораздо страшнее, и им гораздо проще убить человека, чем настоящим холодным оружием. Если исходить из того, что нужно запретить ношение любых предметов, которыми можно убить человека, то нужно запретить ношение бытовых приборов. Ведь у нас около половины всех убийств на бытовой почве совершается предметами, которые попадаются под руку, - сковородками, табуретками, утюгами".
Означает ли, что если Федеральное собрание узаконит ношение холодного оружия, то любой гражданин РФ может в прямом смысле слова выйти на улицу с шашкой наголо? "Закон не запрещает гражданину взять длинный кухонный нож и расхаживать с ним по улицам Москвы, - сказал нам депутат. - Поэтому кинжал, сабля или кухонный нож - разницы нет. Здесь нужно оценивать действия гражданина - угрожает он кому-нибудь или нет".
От сувенира к сувениру
Официально комментировать "президентский пакет" в МВД отказываются. А в приватных беседах откровенно говорят, что категорически не согласны с перспективой отмены наказания за свободное ношение холодного оружия. Суть доводов сводится к одному: чем, по сути, тот же охотничий нож отличается от огнестрельного оружия? Такое же орудие убийства. "Конечно, убить можно и вилкой, у нас полно таких случаев, - сказал корреспонденту "НГ" офицер столичного ГУВД с четвертьвековым стажем работы в органах. - В прежние времена ножей, исключая кухонные, в свободной продаже просто не было. Не было в таком количестве и тяжких преступлений, совершаемых при помощи нынешних "сувениров".
Не является ли легализация холодного оружия первым шагом к свободной продаже оружия огнестрельного? "Я не вижу здесь никаких системных изменений", - заявил "НГ" депутат Баранников. У экспертов из силовых структур другое мнение, которое кратко можно выразить так: если в России когда-нибудь станут свободно продавать пистолеты и винтовки, это явится прямым следствием сегодняшних начинаний.