Юрий Чувашев Сегодня генеральный директор судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев должен вылететь в Красноярск, чтобы проконтролировать ход восстановительных работ после пожара в краевом суде. А судопроизводственную ситуацию в крае тем временем взял под контроль сам председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.
По заверениям гендиректора судебного департамента, "ни одно из серьезных уголовных дел не пострадало". В частности, не затронутыми огнем остались уголовные дела в отношении бывшего председателя совета директоров КрАЗа Анатолия Быкова и красноярского физика Валентина Данилова, обвиняемого в шпионаже. По словам Александра Гусева, "все они будут рассматриваться в установленные ранее сроки".
Адвокат Данилова Елена Евменова также заявила, что материалы дела не пострадали во время пожара: "В прокуратуре мне подтвердили, что все 12 томов дела Данилова в целости и сохранности". По ее данным, материалы по делу Данилова после рассмотрения в Верховном суде РФ были переданы в краевой суд утром в пятницу - за несколько часов до начала пожара.
Между тем пока нет точных данных о количестве и содержании материалов, сгоревших в результате пожара. По словам главы судебного департамента ВС, "в настоящее время проходит инвентаризация пострадавшего имущества, и сумма ущерба будет определена лишь через неделю". Как сообщил корреспонденту "НГ" начальник пресс-службы судебного департамента Сергей Попов, помимо определения ущерба и решения о принятии мер по восстановлению группа сотрудников департамента (вместе с Александром Гусевым в Красноярск вылетают его заместитель по финансово-экономическим вопросам Александр Обарчук и начальник управления организационно-правового обеспечения судов Анатолий Перепеченов) займется выяснением причин пожара. Уже сейчас на месте происшествия работает группа специалистов под руководством начальника управления капитального строительства судебного департамента Верховного суда Евгения Васюкова. Такое повышенное внимание к происшествию в Красноярске объясняется, в частности, тем, что край входит в первую десятку регионов по количеству судов.
Местные чиновники утверждают, что при пожаре пострадало только несколько сданных в экспедицию дел - причем "судьбоносного значения для края они не имеют". Однако помимо дел Валентина Данилова, Анатолия Быкова и Вилора Струганова на рассмотрении в краевом суде находилось еще несколько весьма примечательных уголовных дел. В частности, уголовное дело в отношении Валерия Суладзе - заместителя бывшего губернатора края Александра Лебедя. Суладзе обвиняется в получении взятки в размере 250 тыс. долларов. Также в Красноярском суде на рассмотрении находилось уголовное дело в отношении криминального авторитета Рафика Мамедова - одного из лидеров азербайджанской диаспоры в Красноярске. А 2 апреля в краевом суде должны были состояться слушания дела об отмене постановления Горсовета Красноярска о 90-процентной оплате услуг ЖКХ.
Причину возникновения пожара правоохранительные органы пока не сообщают. И с официальными комментариями в Красноярске пока никто не торопится. Начальник ГУВД края генерал-майор милиции Юрий Астахов осторожно заверил, что "мы во всем разберемся, узнаем и все скажем". А губернатор края Александр Хлопонин 10 марта высказался в том духе, что пожар, возможно, не следствие чьих-то умышленных действий, а результат обычного разгильдяйства. Стоит отметить, что как раз по этой причине три года назад сгорел Кемеровский районный суд. Милиционеры утверждали, что возгорание произошло из-за непотушенной сигареты во время празднования Дня защитника Отечества. Тогда в огне погибли 5 человек. И хотя красноярский пожар обошелся без жертв, по словам руководителя пресс-службы судебного департамента Сергея Попова, это крупнейший пожар в судах субъектов Федерации.
В приемной сгоревшего суда 11 марта заверяли, что последствия пожара на режиме работы суда особенно не отразятся. Не отменено рассмотрение ни одного из гражданских и уголовных дел. В здании суда, где в результате пожара пострадали только помещения 2-го и 3-го этажей, вчера состоялось рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей.
В то же время очевидно, что функционирование судебной системы края неминуемо столкнется с серьезными проблемами, так как в краевом суде на рассмотрении находились не только текущие уголовные дела, но и кассационные жалобы из многих районных судов региона. И теперь потребуются немалое время и значительные усилия, чтобы восстановить нормальный ход прерванных процессов.
Красноярск
Дарья Гармоненко