0
590
Газета События Интернет-версия

11.07.2002 00:00:00

Защита Глушкова

Тэги: глушков, аэрофлот, суд


Вчера в Савеловском межмуниципальном суде Москвы продолжились слушания по делу Николая Глушкова и Александра Красненкера, бывших заместителей гендиректора "Аэрофлота", а также бывшего главного бухгалтера "Аэрофлота" Лидии Крыжевской и еще четверых сотрудников компании. Главным обвиняемым считают Николая Глушкова. Ему вменяют в вину мошенничество и незаконные операции с крупными валютными суммами, а также попытку побега из-под стражи.

Построив свою защиту на исследовании противоречий уголовного дела, Николай Глушков фактически загнал своих обвинителей в угол. Отвечая на каждый аргумент следствия своими выкладками и тщательно собранными фактами, Николай Глушков может добиться одного из двух: или суд, убежденный его аргументами, закроет его дело за недоказанностью (вступивший в силу с 1 июля новый УПК не предусматривает такой двойственной меры, как отправка дела на доследование), или вынесет обвинительный приговор, тем самым подтвердив заявления самого подсудимого о заказном характере расследования.

Одно из главных противоречий, на которое указал на допросе Николай Глушков, - обвинения в сотрудничестве со швейцарской фирмой "Андава", в которую переводилось 80% всей зарубежной валютной выручки "Аэрофлота". "Аэрофлот" до сих пор продолжает сотрудничать с "Андавой", которая выступает гарантом по кредитам, полученным авиакомпанией, в размере 15,2 млн. долл. "Почему нам инкриминируют сотрудничество со швейцарцами, а нынешнему руководству - нет? Где логика?" - задал вопрос Николай Глушков.

Тактика игры на противоречиях следствия давала положительный для подследственных результат уже не на одном процессе (например, дело о взрыве на Котляковском кладбище или дело об убийстве Дмитрия Холодова). Чем тщательнее выстроена эта интеллектуальная игра, тем меньше шансов остается у суда вынести приговор, не заслужив обвинений в исполнении чьей-то политической воли. С этой точки зрения весьма симптоматично выглядит и требование адвоката другого подсудимого - тоже бывшего заместителя гендиректора "Аэрофлота" Александра Красненкера - привлечь к суду в качестве свидетеля нынешнего гендиректора компании Валерия Окулова. Суд, правда, отказал защите в этом ходатайстве, но не окончательно, а просто сочтя его "преждевременным". Решение это весьма показательно: судя по всему, суд все-таки рассчитывает в процессе судебного следствия выяснить, насколько обоснованны позиции Генпрокуратуры и самих обвиняемых. И решение о привлечении дополнительных свидетелей будет говорить именно о том, в чью сторону качнется чаша весов.

Первые признаки уже есть: по ходатайству адвоката Красненкера Генпрокуратура обязана предоставить дополнительные материалы по делу, и в первую очередь протокол заседания правления "Аэрофлота", на котором было принято решение о переводе 80% валютной выручки компании в "Андаву". Именно на правомочности такого решения как на свидетельстве своей невиновности и настаивает Николай Глушков...


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

Владимир Полканов

Компания переводит производство на принципы зеленой экономики

0
1774
Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
3748
Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
2804
Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Татьяна Астафьева

Участники молодежного форума в столице обсуждают вопросы не только сохранения, но и развития объектов культурного наследия

0
2285

Другие новости