Вчера депутаты Мосгордумы, рассмотрев в третьем чтении нашумевший проект закона "О животных", появившийся еще в 1999 году, внезапно обнаружили в нем "очень много абсурда" и проголосовали против его принятия. Взамен решили разработать новый законопроект, который устанавливал бы правила содержания животных и обращения с ними, поскольку сейчас эти вопросы в Москве (как, впрочем, и в других российских городах) плохо регламентированы.
Перед принятием законопроекта в целом депутаты отправили его Юрию Лужкову, поправки которого вчера представил полномочный представитель мэра Москвы в Мосгордуме Анатолий Петров. Оказалось, что мэр, одобрив в целом идею создания такого документа, нашел в нем много огрехов, в том числе положения, противоречащие действующему законодательству, и неточно сформулированные декларации.
"В статье четвертой говорится, что должностные лица исполнительной власти "обязаны оказать помощь животному, находящемуся в трудном положении или терпящему бедствие". То есть кошка поймала мышку, собирается ее сожрать, а я как должностное лицо исполнительной власти должен ее спасать? И на мне еще ответственность висит?! - негодовал Петров. - В этой же статье запрещается сексуальное насилие над животным. А что, у животного можно спросить, добровольно ли оно отдалось?"
Депутаты согласились с Анатолием Петровым и Юрием Лужковым, что в таком виде законопроект принимать нельзя. Но им было жалко потраченных на него сил. А многие говорили, что проблема стала настолько острой, что уже нет времени на подготовку нового проекта. Больше всего волновалась Людмила Стебенкова, наиболее активно предлагавшая не ставить на документе крест, а переработать его: "Его принятие необходимо в ближайшее время, так как сейчас вместо отлова и стерилизации животных идет отмыв бюджетных денег. Собак ловят и умерщвляют".
Но тем не менее большинством голосов законопроект был отклонен. Когда может быть создан и одобрен новый, неизвестно. Почти у каждой организации, занимающейся животными, есть свое мнение по этому вопросу, которое она твердо отстаивает. По словам Петрова, когда столичная мэрия попросила разные учреждения представить свои предложения по этому вопросу, оказалось, что "все предложения друг другу противоречат". "Мало того, отдел Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства принес свой законопроект..." - посетовал представитель мэра.