Наталия Ростова И БЕЗ ТОГО затянувшееся рассмотрение скандального "дела Быкова" вновь отложено на неопределенный срок. Вчера, едва начав слушания, председательствующий судья Владимир Голев вынес определение о неподсудности рассмотрения дела Тушинским судом. Оно будет передано в Мещанский суд, председателю которого еще только предстоит определить, кто из его подчиненных будет председательствовать на процессе. После этого неизвестное время уйдет у судьи на изучение материалов дела, и лишь тогда будет назначена дата нового рассмотрения.
Подобного рода затяжки сопровождают "дело Быкова" с самого начала. Напомним, что бывший глава Красноярского алюминиевого завода и председатель депутатской комиссии по металлургии, транспорту и энергетике Заксобрания Красноярского края Анатолий Быков обвиняется прокуратурой Северо-Западного округа столицы в организации и подготовке убийства красноярского предпринимателя Павла Струганова. Это уже второе уголовное дело и второй арест Анатолия Быкова. В первый раз он был арестован в прошлом году в Венгрии по подозрению в причастности к организации убийства в 1996 году предпринимателя Олега Губина. В декабре прошлого года прокуратура Красноярского края закрыла это дело "в связи с отсутствием доказательств": построить обвинение на заявлениях красноярского криминального авторитета Владимира Татаренкова, заявлявшего, что Быков причастен как минимум к 10 заказным убийствам, не удалось.
Второе дело появилось на свет в результате инсценированного правоохранительными органами покушения на Павла Струганова. Оно строилось и строится на признаниях Александра Василенко, который утверждает, что именно Быков поручил ему убить Струганова. В рамках этого дела Анатолий Быков был арестован 4 октября прошлого года. Но когда расследование было закончено, разразился законодательный скандал: депутаты краевого Заксобрания запретили передачу нового "дела Быкова" в суд. И хотя дело дошло-таки до суда, коллизия до сих пор не разрешена - даже несмотря на вмешательство Верховного суда.
И вот новое промедление, на этот раз по "вине" несостоявшегося киллера Василенко. Судья Голев вынес вчера определение о передаче дела в другой суд, поскольку наемник явился с повинной в Управление ФСБ по Северо-Западному округу Москвы.
Это решение - очевидный компромисс. Как известно, 3 октября этого года Мосгорсуд отклонил жалобу адвокатов подсудимого, настаивавших, что дело должно слушаться на территории Красноярского края. По мнению адвоката Быкова Генриха Падвы, "это все фокусы: они во что бы то ни стало хотят рассмотреть дело в московском, зависимом от них суде". Под словом "они" Генрих Павлович, по его признанию, понимает "очень-очень влиятельных лиц".
Генрих Падва также выразил вчера крайнее возмущение тем, что ни одного представителя СМИ в здание суда не допустили, несмотря на то что заседание проходило в открытом режиме. "По-видимому, они очень не хотят, чтобы рассмотрение дела было публичным", - отметил адвокат, а беспрецедентные меры защиты он назвал "нагнетанием ситуации и стремлением оказать давление на суд".
