Роман Ууколов НЕ РАНЬШЕ чем через полторы недели суд получит результаты психолого-психиатрической экспертизы полковника Юрия Буданова, обвиняемого в похищении и убийстве 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Результатов этой экспертизы с нетерпением ждут все участники судебного процесса, и главным образом защита Буданова. Возможно, именно это нетерпение стало причиной появившихся в конце прошлой недели слухов об оглашении результатов экспертизы 24 сентября.
Как заявил корреспонденту "НГ" руководитель Экспертного центра имени В.П. Сербского профессор Федор Кондратьев, ему не вполне понятно, откуда взялась информация о завершении экспертизы, да еще с упоминанием конкретной даты. "Мы и сами не можем назвать точную дату завершения экспертизы. Поймите, это же зависит не только от нашего желания, но и от многих факторов, включая состояние самого испытуемого. Кроме того, должен заметить, что результаты экспертизы если и будут оглашены, то не нами. По закону мы обязаны передать все результаты в суд, и дальше уже суд будет решать, оглашать или не оглашать эти результаты. А любая самодеятельность с нашей стороны подпадает под действие нескольких статей уголовного кодекса. Единственное, что я могу вам сказать, так это то, что мы планируем передать в суд результаты экспертизы не раньше чем через полторы недели".
Нетрудно предположить, что с момента поступления долгожданных результатов судебное разбирательство получит новый импульс и, возможно, изменит направление. Необходимость назначения уже третьей по счету психиатрической экспертизы возникла в связи с тем, что психиатры, ранее обследовавшие подсудимого, так и не ответили на главный вопрос следствия: был ли вменяем полковник Буданов в момент похищения и убийства Эльзы Кунгаевой? А ведь если окажется, что Буданов совершил убийство в состоянии аффекта, то этот вывод может серьезно помочь его адвокатам. В этом случае наверняка удастся переквалифицировать обвинение по статье 105 УК "Умышленное убийство" на "Убийство в состоянии аффекта". Последняя предусматривает более мягкие меры наказания - до трех лет лишения свободы, в то время как умышленное убийство предусматривает от шести до пятнадцати лет. Если же выяснится, что подсудимый и вовсе был невменяем, то речь может идти об освобождении от уголовной ответственности. Такой исход был бы очень удобен и для военного руководства: невменяемый после нескольких контузий полковник не так позорит армию, как психически здоровый военный преступник.
Если кого и не удовлетворит невменяемость Буданова, так это потерпевшую сторону. Ее защитник Абдулла Хамзаев выразил серьезные опасения в объективности проводимой экспертизы, так как в ней будут участвовать специалисты медицинского учреждения Министерства обороны. Однако военный прокурор Сергей Назаров заявил, что такие обвинения беспочвенны, тем более что состояние аффекта у Юрия Буданова в момент совершения преступления констатировали исследовавшие его гражданские врачи.
Кроме того, по мнению эксперта Леонида Пустовалова, подсудимый нуждается в проведении военно-врачебной экспертизы для установления пригодности Юрия Буданова к военной службе. Этот вопрос не случаен: по российским законам, военнослужащий, привлекаемый к уголовной ответственности за воинские преступления, не может быть осужден, если по состоянию здоровья в момент совершения преступления он не был годен к воинской службе. А поскольку помимо убийства Юрию Буданову предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (избиении командира роты Романа Багреева и задержании Эльзы Кунгаевой), они могут быть с него сняты, если военные врачи признают его негодным к военной службе. А такой исход вполне возможен, так как Буданов перенес 4 контузии и страдает органическим расстройством головного мозга.
Дарья Гармоненко