Кто мог бы получить еще две устрицы от "НГ"

ВСЕ-ТАКИ хорошо, что "Независимая газета" решила не разбазаривать золотовалютные резервы газеты и не вручать в этом году премии "Золотая устрица" - самому влиятельному политику России и "Серебряная устрица" - самому влиятельному оппозиционному политику России. И дело здесь даже не в экономии. Кому их вручать, чтобы, с одной стороны, наш выбор не показался банальным, а с другой - не был лишен хотя бы намека на справедливость и не впадал в противоречие с нами же установленным правилом: "Sine ira et studio"?

На самом деле выполнить эти условия практически невозможно. "Золотую устрицу", как ни крути, пришлось бы отписать ныне действующему президенту, одним фактом своего появления на российском политическом поле доказавшему всю его предрасположенность к чудесам. Никому не известный "черный ящик", как любили называть Путина довольно длительное время, взяв кредит доверия у народа, за год умудрился не проявить расточительности и сохранить любовь к себе почти 70% россиян. Среди экспертов, ежемесячно опрашиваемых нашей газетой, он также считается политиком номер 1, да еще ему стабильно приписывают положительное влияние на российские дела. Но две устрицы для одного человека, хоть и президента, все-таки многовато. Одну из рук главного редактора "НГ" он уже получил за то, что занимал самую сложную должность в стране - пост премьер-министра. И даже если бы газета отбросила объективные причины и просто решила поработать над образом главы государства, сделав президента вопреки обычной практике не раздатчиком наград, а их получателем, эту миссию уже можно считать выполненной.

С оппозиционерами еще тяжелее. Если следовать определению этого рода деятелей, данному Путиным в беседе с канадскими СМИ и развитому в интервью "НГ", обнаружившему в России то ли оппозицию, то ли хулиганов, без его помощи в присвоении премии "Серебряная устрица" газета бы не обошлась. Но поскольку мы понимаем, что президент занят более важными делами, и не хотим, чтобы нам могли бросить упрек, что газета наша - вовсе не независимая, раз слепо следует мнению президента, Путина по этому поводу мы беспокоить не стали бы.

Если же за основу брать все те признаки, которыми согласно толковому словарю должен обладать оппозиционный политик, шансов найти таковых в нынешней России практически нет. Претенденты, конечно, имеются, но до того, чтобы получить устрицу, явно не дотягивают. Потрясающее единообразие в словах, которые характеризуют процессы в стране, инициируемые властью, и "деловая" поддержка в зависимости от занимаемой должности политиков разных мастей либо заставили бы "НГ" изменить название премии, к примеру, на "Серебряную устрицу" - главному оппозиционеру в глубине души (тогда нам пришлось бы прибегнуть к помощи психоаналитиков, а не экспертов), либо вовсе отказаться от ее вручения.

И вправду, кто? Зюганов? То, что происходит в Белом доме, его не устраивает, но лидер КПРФ, по собственному признанию, совсем не против того, чем занимается Кремль. Немцов? Но глава фракции СПС - то же самое, что Зюганов, только наоборот: инициативы правительства, и особенно налоговые и земельные, ему по душе, а с Кремлем он время от времени пытается бороться - в основном за свободу слова. Чубайс? В последнее время один из лидеров правых довольно смело проявляет инакомыслие, правда, как утверждают злые языки, инакомыслие, санкционированное Кремлем. Но если так пойдет и дальше, лет через семь с небольшим, перед очередными президентскими выборами (со всеми возможными "если" на этот счет), "НГ" с удовольствием наградит Анатолия Борисовича "Серебряной устрицей". Явлинский? Поиск места под политическим солнцем лидера с его "ЯБЛОКОМ" происходит настолько мучительно, что "НГ" не рискнула бы еще больше активизировать этот процесс вручением своей премии.

Недавно, правда, был раскрыт один оппозиционный заговор, за которым стоят губернаторы и некие новые силы, а осуществляют его не без участия НТВ четыре газеты: "Независимая", "Известия", "Московский комсомолец" и "Сегодня". Но кому вручать приз? Главные редакторы как люди излишне творческие, с тонкой душевной организацией могут не выдержать споров, кто из них самый оппозиционный. Региональных лидеров и вовсе 89 - выбрать кого-то одного затруднительно, да и откажутся получать приз, разве что кроме президента Чувашии Николая Федорова. Да и тот, заслышав звуки российского гимна, который непременно бы по такому случаю сопровождал выдачу устрицы, вряд ли поднялся бы со своего места. Дать устрицу Егору Строеву как пока еще главному среди региональных лидеров? Но мы, откровенно говоря, опасаемся его ответного слова. Интеллигентной газете, коей нас назвал президент, не хотелось бы, как депутатам в момент согласия с реформой Совета Федерации, услышать нечто, что могло бы ранить наше эстетическое чувство. Что же за новая сила помимо всех перечисленных, готовая стать оппозицией, опять-таки надо спрашивать не у газеты, а у того, кто раскрыл коварный заговор всех вышеперечисленных.

Есть, правда, в России еще одна сила - "Единство". С лидерами ее все ясно: никакой оппозиционности. Но с отцом-основателем партии, которого никто, кроме него самого, таковым признавать не желает - Борисом Березовским, дела обстоят сложнее. Он более-менее подходит на роль оппозиционера. И тюрьмой ему грозили, и за идею он страдает, почти как Герцен, и пытается разбудить умы и души интеллигенции. Но, как и у Путина, устрица, если бы "НГ" решила ее вручить, у Березовского была бы уже второй по счету. Да и главный свой приз - "Независимую газету" - Борис Абрамович получил еще пять лет назад.