Лидия Андрусенко ВЧЕРА Тверской межмуниципальный суд Москвы на закрытом заседании рассмотрел жалобу адвокатов Владимира Гусинского "на незаконный арест" главы холдинга "Медиа-МОСТ". Защитники медиамагната, как всегда, заняли атакующую позицию и еще накануне суда сообщили журналистам, что Генпрокуратура пытается сорвать судебное заседание и "уйти от ответственности за противозаконные действия". Адвокат Павел Астахов заявил, что если судьи вынесут решение в их пользу, у Гусинского появится реальная возможность потребовать материальную компенсацию за незаконное содержание под стражей. И хотя конкретную сумму он не назвал, намек был на миллиард рублей, учитывая ущерб от дезорганизации работы в офисах "Медиа-МОСТа" во время майских обысков.
Однако следователь Валерий Николаев опроверг подозрения защитников Гусинского, сообщив, что никто не собирается срывать судебное заседание и Тверской суд уже получил из Генпрокуратуры обвинительные материалы "дела Гусинского" на 307 листах. Пикировка представителей обвинения и защиты закончилась поражением последних - суд отказался принять у адвокатов их жалобу, мотивировав это тем, что, поскольку Гусинский уже не содержится под стражей, он не имеет права обжаловать избранную ему ранее меру пресечения. Разумеется, с таким решением адвокаты не согласны. Как заявил Генри Резник, ссылаясь на Конституционный суд, лицо, заключенное под стражу, имеет право обжаловать эту меру пресечения и после освобождения. Адвокат отметил, что реальных прецедентов рассмотрения подобных дел в суде пока не было и он надеется, что жалобу удовлетворит более высокая судебная инстанция. Защита Гусинского намерена подать кассацию в Мосгорсуд в течение семи дней и в случае успеха будет обжаловать новую меру пресечения - подписку о невыезде.
Между тем самые активные в "деле Гусинского" думские фракции - "Союз правых сил" и "ЯБЛОКО" разработали проект обращения к президенту Владимиру Путину с предложением отправить в отставку генерального прокурора Владимира Устинова. Как заявил представитель СПС Виктор Похмелкин, есть все основания для замены главы этого ведомства. По словам депутата, "карательная деятельность Генеральной прокуратуры не соответствует демократическим реформам в стране, и этот орган все больше злоупотребляет карательной практикой, что подтверждает недавний арест Владимира Гусинского". Для укрепления вертикали власти президент предлагает существенно расширить полномочия генпрокурора, который будет играть весьма важную роль в решении вопроса об отставке глав исполнительной власти субъектов Федерации, и Устинов на эту роль явно не подходит, считает Похмелкин. И наконец, правые фракции вообще предлагают передать надзорные функции Генпрокуратуры Министерству юстиции.
Поводом для обращения к президенту послужило и письмо самого генпрокурора, направленное им в Госдуму, в котором Устинов предложил депутатам внести некоторые изменения в постановление об амнистии. В нем, в частности, говорится о том, что данная мера должна применяться "не ко всем" лицам, награжденным орденами и медалями СССР и РФ. По мнению представителя фракции "ЯБЛОКО" Елены Мизулиной, такая позиция генпрокурора вызывает по меньшей мере удивление. Депутат напрямую связала просьбу Устинова с недавней "оплошностью" и "безалаберностью" Генпрокуратуры, допущенной по отношению к Владимиру Гусинскому. По ее словам, сейчас было бы неконституционно придавать законодательному акту об амнистии обратную силу, это было бы "полным беспределом". И есть все основания поставить вопрос о необходимости отставки Владимира Устинова с поста генпрокурора.
В то же время представитель президента в Госдуме Александр Котенков заявил, что депутаты не могут всерьез обсуждать вопрос о необходимости отставки генпрокурора "без глубокой проработки всех материалов по делу Гусинского". Такого же мнения придерживается и спикер Госдумы Геннадий Селезнев, напомнивший своим коллегам, что "депутатские фракции имеют право готовить любой проект постановления, но вопрос о снятии и назначении генпрокурора - прерогатива Совета Федерации". Возможно, в пятницу нижняя палата парламента все же рассмотрит проект обращения к президенту об отставке Устинова (такое решение принял вчера совет Госдумы). Однако нельзя не отметить, что с каждым днем шумиха вокруг "дела Гусинского" идет на убыль.
Дарья Гармоненко