Смерть Кумулины

	Доктор Терухико Вакейама из Гавайского университета представляет журналистам двух первых клонированных мышей. Фото с сайта WWW.BBC.COM

ОКОЛО двух лет назад, 22 июля 1998 г., на пресс-конференции в Нью-Йорке журналистам были представлены две генетически идентичные мыши. Первых в мире клонированных грызунов вывели ученые Гавайского университета. Одного из этих млекопитающих звали Кумулина. В конце прошлой недели Би-би-си сообщило, что в Медицинской школе Гавайского университета эта знаменитая мышка "умерла во сне от естественных причин". Кумулина оказалась долгожительницей: она достигла возраста двух лет и семи месяцев - приблизительно на семь месяцев больше среднего срока жизни, характерного для мышей. То есть ее возраст соответствует человеческому в 95 лет.

У нас, россиян, интерес к этому событию особый. "НГ" уже рассказывала о том, как ученые из Пущинского научного центра АН СССР еще в 1986 году клонировали лабораторную мышь Машу (см. "НГ" от 11 и 29 марта 2000 г.). Результаты этих экспериментов были опубликованы в академических журналах. Таким образом, по поводу того, была ли Кумулина первой или приоритет за нашей Машей, можно спорить (вернее, бесспорно, что первыми клонировали млекопитающее все-таки отечественные специалисты). Но вот первыми документально зафиксировали смерть клонированного грызуна, похоже, действительно специалисты из Гавайского университета.

При жизни Кумулина была вполне нормальной мышью. Она отличалась крепким здоровьем и вела активный образ жизни (исключая несколько дней непосредственно перед смертью - возраст). Мало того, Кумулина произвела на свет (классическим природным способом) нормальное потомство, которое, в свою очередь, тоже успешно размножилось. Приблизительно восемь месяцев назад у нее развился рак кожи - обычное заболевание у мышей в таком возрасте. Опухоль была успешно удалена.

Доктор Янагимачи заявил, что тело Кумулины будет сохранено и займет место в постоянной экспозиции нового Института биогенетических исследований.

Во всей этой саге о Кумулине ученых весьма интересовал вопрос о влиянии клонирования на процесс старения полученного таким способом организма. Недавние опыты с крупным рогатым скотом свидетельствуют, что клонированные особи становятся биологически более молодыми и срок их жизни увеличивается. История жизни и смерти Кумулины тоже вроде бы подтверждает это. Однако исследователи во всем мире никак не могут понять причин чрезвычайно низкого "выхода" жизнеспособных особей при клонировании.

По оценкам экспертов, эксперименты по клонированию, как и эксперименты по трансплантации ядер эмбриональных клеток, имеют эффективность всего 0,36%. Так, Ян Вилмут сделал 277 пересадок ядер и получил только одну живую овцу Долли. В фирме PPL получено только 9 трансгенных телят из 25 023 микроинъецированных зигот (эффективность - 0,04%).

В беседе с обозревателем "НГ" старший научный сотрудник лаборатории биофизики рецепции Института биофизики клетки РАН (Пущино) Владимир Никитин подчеркнул: "Отдаленные результаты клонирования никто не проверял. Это уже настораживает, вот почему клонировать человека нельзя, нужно изучать, изучать и изучать. А выявленных патологий при манипуляциях с ядром - целый список: аномальная плацента, легочная гипертензия, врожденный порок сердца, беременность наступает реже, чаще бывают потери плодов в результате их абортирования или рассасывания". В чем же причина подобных аномалий? Владимир Афанасьевич Никитин (кстати, он один из тех, кто участвовал в экспериментах по клонированию мыши Маши) считает, что подходы к решению этой проблемы можно найти, если рассматривать микроинъекцию генетического материала как микрохирургическую операцию.

Итак, на сегодняшний день приходится констатировать, что размножение методом целенаправленного клонирования куда более опасный и несравнимо менее надежный способ продления рода, чем двуполое размножение.