Эрик Галимов. |
- ЭРИК МИХАЙЛОВИЧ, в каком состоянии находится сегодня российская программа космических исследований?
- Последняя российская попытка планетных космических исследований - запуск ракеты-носителя "Протон" с космическим аппаратом "Марс-96" была неудачной: ракета-носитель погибла, так и не выйдя на заданную траекторию. Это был очень интересный проект, на "Марсе" находились новейшие научные приборы. Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, директором которого я являюсь, готовил так называемые пенетраторы, которые должны были "прошить" марсианский грунт и провести комплекс физико-химических анализов. С тех пор российские космические исследования практически прекращены.
Тогда, в 1996 году, после запуска "Марса" на очереди была большая программа астрофизических исследований: три крупных спутника должны были вывести на орбиту астрофизические лаборатории. Все эти спутники также требовали дорогостоящих ракет-носителей "Протон". Поэтому эта программа "поглотила" все выделенные Российским космическим агентством денежные средства, а спутники так и не были запущены.
- Есть ли вероятность, что астрофизическая программа все-таки будет осуществлена?
- Первый аппарат астрофизической программы "Спектр РГ" должен был быть запущен в 1998 году. Сегодня на дворе 2000 год, но и в 2001 году он не будет запущен - нет средств. Приборы уже устарели. В 1998 году он дал бы нам много новых сведений, а сейчас летают американские и европейские аналоги.
- Тогда зачем продолжать финансирование заведомо бессмысленного проекта, который к тому же нам теперь не по карману?
- Запад вложил в оборудование "Спектра РГ" более 200 миллионов долларов. Поэтому у нас не хватает мужества сказать, что "Спектры РГ" не полетят, что деньги, вложенные в них, попросту пропали. И мы каждый год отправляем деньги в "черную дыру" вместо того, чтобы финансировать реальные, доступные нам по средствам научные проекты. И если американцы опять "помогут" деньгами, то, как ни странно, это принесет только вред российской программе космических исследований. Мы еще больше свяжем себя - все наши ограниченные ресурсы опять будут брошены на разработку этого, уже устаревшего проекта. А на научные исследования денег не останется. Обидно, если мы не извлечем урок и тем самым окончательно загубим российскую программу космических исследований.
- Означает ли это, что американцы держат нашу программу "на крючке"?
- Конечно, они не против, чтобы мы буксовали, связавшись с заведомо непосильными проектами. Программа "Спектр" активно лоббируется иностранными участниками. Мы вовлечены в проект по созданию орбитальной Международной космической станции (МКС). Нашей науке в ее нынешнем состоянии этот проект мало что дает: все приоритеты окажутся у американцев, а у нас "откачают" последние деньги.
- Каков же выход из создавшейся ситуации?
- Для этого должно радикально измениться отношение правительства к науке, и в частности к космической отрасли. Но и при нынешнем положении можно было бы распорядиться средствами гораздо рациональнее. Надо быть реалистами и отказаться хотя бы от попыток запуска астрофизических монстров - от этого якоря, который буквально держит нас "на приколе".
- Чем новая российская научная программа планетных исследований может отличаться от предыдущих?
- Одна из принципиальных особенностей - ориентация на использование недорогих ракет-носителей. Предшествующие исследования использовали большие ракеты типа "Протон".
Это хорошая надежная ракета, но очень дорогая. Наш проект рассчитан на недорогие ракеты среднего класса - "Молния" или "Союз". Такую ракету можно отправить на Луну и даже к Марсу. На космических аппаратах планируется установить новый электрореактивный двигатель малой тяги.
- Какие же направления научных исследований вы считаете наиболее важными для российской космической программы?
- Приоритетная научная задача - возвращение к изучению Луны. Более 20 лет не было запусков космических аппаратов к Луне.
Для решения многих фундаментальных проблем естествознания, в том числе происхождения жизни на Земле, нужно знать, как образовалась Земля, какие события происходили в самый ранний период ее развития, когда сформировались океаны, атмосфера. Между тем мы ничего не знаем о первом полумиллиарде лет существования нашей планеты. Возраст Земли - 4,56 миллиарда лет. Но на Земле не встречаются породы старше 3,9 миллиарда лет. В геологической земной летописи нет следов ее ранней истории, а на Луне они есть.
- Кроме исследования Луны, какие задачи стоят перед российской наукой о космосе?
- Исследование спутника Марса - Фобоса - вот интереснейшая задача. На Фобос в конце 80-х годов были посланы два аппарата - "Фобос-1" и "Фобос-2". Они исчезли по не выясненной до сих пор причине, не достигнув поверхности Фобоса. Новый проект связан не только с фотосъемкой поверхности Фобоса, а еще и с доставкой грунта с этого спутника Марса на Землю.
- Почему грунт с Фобоса представляет такой серьезный научный интерес?
- Американцы собираются в ближайшем будущем доставить марсианский грунт. И можно было бы одновременно с ними взять грунт с марсианского спутника. Если американцы доставят образцы с Марса, а мы - с Фобоса, мы сможем сравнить изотопный и органический составы этих образцов между собой и с имеющимся на Земле метеоритным веществом (возможно, тоже марсианского происхождения). Таким образом, мы получим всеобъемлющие сведения о процессе планетообразования в зоне Марса. А в плане престижа вклад в науку о Марсе у нас с американцами будет равновеликий.
Для доставки грунта с Марса нужна большая мощная ракета и помимо посадочного - орбитальный аппарат. Кроме того, у нас есть опыт - к Фобосу космические аппараты уже запускались, поэтому баллистика отработана.
- Помимо института, которым вы руководите, какие организации принимают участие в проектах космических исследований Луны и Фобоса?
- Наш институт отвечает за отбор и исследования образцов космического материала. Мы, например, планируем поставить детектор, показывающий возможное наличие вокруг Марса облака крупных частиц, которое предположительно и является причиной гибели многих космических аппаратов. Институт космических исследований (ИКИ) РАН (директор института - академик Альберт Галеев) совместно с нами ставит на космические аппараты приборы телевизионной съемки, приборы для уточнения орбиты движения Фобоса, масс-спектрометр. Московский авиационный институт (МАИ) (директор - член-корреспондент РАН Гарий Попов) должен установить на "Фобосе" электрореактивный двигатель малой тяги. Баллистические расчеты траектории полета проводятся в Институте прикладной математики РАН (академик Тимур Энеев). И, наконец, самым главным вопросом - конструированием космического аппарата - занимаются специалисты НПО имени Лавочкина во главе с генеральным конструктором Станиславом Куликовым.
Страны, которые освоят космические технологии, займут лидирующее положение в мире. У нас есть такой шанс при рациональной организации дела.